התנגדו לפיצול הדירה של השכן, וישלמו על כך ביוקרקבלן תבע דיירים בבניין בהוד השרון על עיכוב של יותר מחמש שנים בקבלת היתר בנייה בעקבות ההתנגדות שלהם. בית המשפט חילק את האשמה, ופסק לטובת הקבלן מאות אלפי שקלים
- תבע 38 אלף שקל מהשוכרים שלו - וקיבל אפסמשפחה עם חמישה ילדים גרה חמש שנים בדירה בחיפה, ובעל הדירה טען שהיא הוחזרה לידיו כשהיא הרוסה. בית המשפט קיבל חלק מהטענות, אבל בגלל שבעל הנכס כבר גבה כסף בהוצאה לפועל, בסוף הוא לא ראה שקל נוסף
פרשנות "השלכותיה של אכיפת הדין באופן מפלה - קשות מנשוא"פסק הדין בו ביטל בג"ץ את החוק למניעת מעצרם של משתמטים חרדים, כולל מספר קביעות רוחב עקרוניות חשובות במיוחד: על הביקורת השיפוטית, על השוויון בפני החוק, על הליכי חקיקה ועל השלכות המלחמה
נדחתה בקשה לייצוגית נגד "יד 2" על העדר החזר בעת הפסקת התקשרותבית המשפט: אין המדובר בעסקת מכר מרחוק, ולכן אין החזר אם הלקוח מפסיק את ההתקשרות בטרם עת; אין היגיון עסקי בכך שהלוח יידרש להחזיר כסף דווקא כאשר השירות הצליח
כך יוצרים נרטיב שקרי נגד שופטת בבית המשפט העליוןאביחי בוארון ותנועת לביא ביקשו שברק-ארז תפסול את עצמה בפרשת הפצ"רית - ועשו זאת תוך התעלמות מכללי הפסלות והצגה מעוותת של החלטה קודמת שנתנה
ביטוח לאומי מחק 82 חודשי גמלת שאירים - והתביעה נדחתהאלמנה שקיבלה קצבה מאז 1999 הכירה בן זוג חדש; בית הדין קבע שכספי השיבוב שגבה המוסד מחברות הביטוח אינם משנים את התוצאה
תביעת ענק נגד הטייס נגמרה בלי אף מנצחחברת התעופה הישראלית ק.א.ל תבעה טייס ב-183 אלף שקל עבור עלויות הכשרה יקרה, אחרי שהוא עזב שישה חודשים בלבד לאחר שהוסמך להטיס בואינג 747, אך בית הדין גילה שהחברה עצמה שכחה לעשות דבר אחד פשוט: להחתים אותו על התחייבות כזו
קיבל בטעות יותר מרבע מיליון ש' ממגדל, וסירב להחזירמגדל שילמה לבן של מבוטח שנפטר חלק מפיצויי הפיטורים שלו, אך התברר שהכסף לא היה שייך לו כלל אלא לאלמנה בלבד. הבן טען שהזכות נוצרה עוד במהלך חיי אביו, וכי הוא קיבל את הכסף בתום לב. בית הדין לא קיבל את הטענה, וחייב אותו להחזיר את מלוא הסכום
האוס דיזיין סחר מבקשת הקפאת הליכים בשל חובות של 21.5 מיליון שקלהחברה, בשליטת גל וסיון קופיצינסקי, עוסקת בייצור ארונות וריהוט לבית. 15 מיליון שקל מתוך החובות - לספקים, כמחציתם בערבות אישית של הבעלים
רגע לפני שהנושה הגיע, ניסה להעביר הכל בהסכם ממוןבית משפט השלום בראשון לציון ביטל הסכם ממון בין בני זוג בני 80 ו-82, אחרי שקבע כי הוא נחתם רק כדי להבריח נכסים מנושה בעל חוב של יותר מ-6 מיליון שקל מהאיש ומשותפו בעבר