- פיצל נכס ששכר לארבע דירות - וזה מה שעשה המשכיר
בעל נכס בתל אביב טען כי השוכר הטעה אותו והפעיל רשת של שכירות משנה יחד עם שותף סמוי. מה קבע השופט?
בג"ץ הוציא צווים על תנאי נגד מינוי חברי מועצת הרשות השנייההצווים הוצאו לאחר שהממשלה לא הגיבה במועד לעתירות וגם לא ביקשה ארכה. העתירות מכוונות בעיקר נגד מינוי יפעת בן-חי שגב ליו"ר המועצה ומינוי חיים שיין וכנרת בראשי לחברים בה
שוטר ביחידה להב 433 עוכב ונחקר בחשד למגע עם סוכן זרהשוטר שוחרר למעצר בית בתנאים מגבילים לאחר חקירתו בידי מח"ש. כאשר חשדות מסוג זה הם חמורים, מעורב השב"כ בחקירה והחשודים נשלחים למעצר מלא
השופט נגד הבנק: "השתמש בתיק כקופת חיסכון"בית משפט השלום בנוף הגליל קיבל ערעור שהגישה אשה שטוענת שבעלה לשעבר לקח משכנתא במרמה, ומתח ביקורת על כך שרשמת ההוצאה לפועל דחתה את בקשתה בלי לבדוק את הטענות לגופן. הבנק ישב בשקט 13 שנה, והחוב גדל פי 12
ביהמ"ש על פרשת גנדלמן: "פגמים מהותיים היורדים לשורשו של ההליך"הרשעתו של ראש עיריית חדרה לשעבר בוטלה בין היתר בשל האזנות סתר בלתי חוקיות בלשכתו, הפעלת "פגסוס" נגד אשתו ואכיפה בררניצ בהשוואה למעורבים אחרים
המנהג של עו"ד רועי שרמן: לערער באיחור ולטעון שלא קיבל את ההחלטותבית המשפט העליון מצביע על שורת מקרים בהם טען שרמן שלא קיבל החלטות שונות, בתיקים בהם הוא מייצג פלסטינים שנדחו בקשותיהם לאישור ישיבה בישראל
של"צ ללא הרשעה לראש עיריית חדרה לשעבר, צביקה גנדלמןגנדלמן הודה בעבירה של אי-מילוי חובה רשמית, בהסדר טיעון במסגרתו נמחקו האישומים החמורים שיוחסו לו. בית המשפט ביטל את ההרשעה והסתפק בענישה מקלה
הבנקים: מוכנים למו"מ עם נוחי דנקנר - אחרי שייפתחו הליכי חדלות פרעוןטוענים שלמעשה אין לבית המשפט ברירה אלא לקבל את בקשתם להליכי חדלות פרעון, לאחר שדנקנר הודה שאינו יכול לפרוע את יתרת חובו - 547 מיליון שקל
תבעו בן 96 ב-7.3 מיליון ש' - וניסו למנוע מינוי אפוטרופוסבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב קבע כי תובעים בתביעת נזיקין לא רשאים לערער על מינוי של אפוטרופוס לנתבע, גם אם הם חוששים שמשפחתו "תציל את הירושה". השופט תומר שלם: "ענייני האשל"א מעניינים את המבקשים כקליפת השום"
הרכב נגרר אך לא הגיע למוסך - האם יש מקום לפיצוי?חברת גרירה השאירה רכב במרחק של 200 מטר מהמוסך, המפתח אבד, ובעלת הרכב נאלצה לחפש אותו במשך שלושה ימים. בית המשפט המחוזי בירושלים קבע שמדובר בהפרת חוזה ורשלנות, הפך את ההחלטה של בית המשפט לתביעות קטנות - ופסק לה פיצוי בסכום של 6,000 שקל