מלון הזמין 150 מפונים מבני ברק במהלך מבצע עם כלביא, ושכח לעדכן את הלקוחה שגילתה על כך רק במקרה יום לפני האירוע. השופטת קבעה כי זה לא כוח עליון, כפי שטען המלון להגנתו, אלא זה עסק. מנגד, הפיצויים שישולמו נקבעו על 2,000 שקל בלבד

רכש מוצר בבלאק פריידיי, חיכה 3 שבועות - וזה הפיצוי; הנחה במבצע, משלוח שלא הגיע, ושירות לקוחות שנתן מידע שגוי: אדם אחד החליט שכל זה לא יעבור בשקט. הרשמת קיבלה את תביעתו בחלקה, פסקה לו פיצוי כספי - וגם שלחה מסר לחנויות האונליין

אשה שזכויותיה בפנסיה של בעלה לשעבר נחסמו בגלל התיישנות, ניסתה לגלגל את האחריות לכך על עורך הדין שייצג אותה בהליך שניהלה בנושא מול מינהלת הגמלאות של המדינה. בית המשפט לא קיבל את הטענות שלה

צרכן שרכש טלוויזיה בסניף יוחננוף ב-599 שקל לאחר שנציג הבטיח לו שהיא תומכת באפליקציות בעברית, גילה שהן לא קיימות במכשיר. כשניסה להחזיר את הטלוויזיה, הרשת סירבה לקבל אותה, אך בסופו של דבר המכשיר נותר בסניף. כשהאיש חזר לאסוף אותו, הוא גילה שהוא פגום ושחסרים חלקים. בית המשפט חייב את הרשת בהחזר מלא על המכשיר והוצאות משפט

"לא רציתי לעצור כיוון שרציתי להגיע הביתה", אמרה לבית המשפט הנהגת 

משפחה שהזמינה שני צימרים לנופש בסכום של 6,000 שקל, התאכזבה מהמקום ותבעה - מה אתם יכולים ללמוד מהמקרה הזה על הפעם הבאה שאתם לא מקבלים את מה שאמרו לכם?

בית הדין לעבודה קבע כי התוספת הגלובלית לשכר ששולמה לו לא היתה תשלום הולם עבור עבודה מעבר לשעות הרגילות, אך לצד זאת דחה את דרישת העובד לפיצויי פיטורים

האיש ניסה לתבוע את יורשיו של שותפו לשעבר כדי לקבל בחזרה את כספו, כשל בערכאה הראשונה, ערער, וערכאת הערעור אישרה כי כשהכסף הולך לחברה ולא לאדם, היורשים לא חייבים לך דבר

גבר שעבר הליך גירושים ניסה לבטל מכירת חלקו בבית המגורים לאשתו לשעבר, אחרי שהיא שילמה לו 50 אלף שקל בלבד על דירה ששוויה, כך לטענתו, הגיע ל-3.5 מיליון שקל. בית המשפט העליון לא התרשם מטענותיו וקבע: "הבעלות בבית המגורים עברה למשיבה כבר בחודש מאי 2018"