משפט

האיש לא עדכן אותה כמוטבת בביטוח החיים שלו, שבה כן הופיעה אחותו, והחברה הסכימה להעביר לידי האלמנה את הכספים בעקבות הגשת התביעה - אך רק בכפוף לקביעה שיפוטית שלפיה היא הזוכה בכספים

השישה, בהם השוער אריאל הרוש, תבעו את מועדון הכדורגל בטענה שאי הארכת החוזים שלהם היתה למעשה פיטורים, ולכן מגיעים להם פיצויים. המועדון טען, מנגד, כי הנוהג בעולם הכדורגל הוא שחוזה שתם אינו שווה ערך לפיטורים

השניים טענו כי אחיהם איימו על האם ואף מנעו ממנה לפגוש בני משפחה אחרים ולכן הצוואה פסולה. מה קבע בית המשפט?

לטענת השוכרת, בווילה ששכרה התגלו ליקויים רבים, ולכן נטשה את הנכס. בעל הנכס טען שהסכום כלל כסף שהפסיד בשל השכרת הנכס בזול לאחרים - אך הוא עשה זאת עוד לפני שהווילה הושכרה שוב. השופטת קיבלה את עמדת השוכרת

הצעירה נולדה עם כמה נכויות ובעיות רפואיות, שבעקבותיהם היא לא תוכל ללמוד ולעבוד כל חייה. מומחים שמונו לבחינת המקרה, קבעו כי בית החולים התרשל בהולדה בעוולה, ובית המשפט אימץ את מסקנותיהם

בית המשפט קיבל תביעה להכיר במסמך מ-2013 כהסכם מחייב למכירת קרקע. המוכר טען להגנתו כי העובדה שהצדדים החליפו טיוטות לאחר מכן מעידה כי לא מדובר בהסכם מכר, וכי הכסף שקיבל היה להחזר הלוואות

החלטת מנהל מס שבח מקרקעין להטיל חיוב בשל השכרת קרקע ל-25 שנה עם אופציה לעוד 25 שנה, נדחתה על ידי שופטת בוועדת הערר צפון: "המנהל הכריע בעניין זה על סמך השערות בלבד"

עובדת עיריית תל אביב שמועסקת ככוח עזר באיכילוב החליקה בשלולית במהלך יום השתלמות מטעם מקום עבודתה. היא סבלה מפגיעה רב מערכתית, והביטוח הלאומי טען שההשתלמות אינה קשורה לעבודה, אך שופט קיבל את טענת התובעת

היורשים טענו שאחיהם חי חיי מותרות על חשבון האם, והותיר לה רק 2,000 שקל בחודש להתקיים מהם, אך לדברי השופטת, חוסר האמינות של התובעים עולה מתוך הודאתם כי חרף מצבה הכלכלי החמור לכאורה של אמם, הם לא שלחו יד לכיסם כדי לסייע לה

לטענת הנתבעים, זכרון הדברים שנחתם בין הצדדים בטל, לאחר שהתובע לא השיג אישור למשכנתה במסגרת הזמן שנקבעה בו. התובע טען שקיבל את הסכמתם לארכה של שבועיים, שבה עמד. השופטת קיבלה את גירסת הנתבעים