ירושה

הירושה היא משק חקלאי, שהאם והאב, בצוואה הדדית, הותירו בתחילה ל-ד' - אחת הבנות, בתנאי שזו תעביר 65 אלף דולר לאחותה. לאחר מות האב שינתה האם את הצוואה כך שהמשק יעבור לאחות, תוך החרגת הבית של ד' ובעלה. הוא ביקש לערער על הצוואה

הצוואה הראשונה נערכה ב-2012, ובה הותירה האם את כל רכושה לאחת מבנותיה, ולשנייה הותירה שקל אחד בלבד. ואילו בצוואה השנייה, שנערכה ב-2020, היא חילקה את הרכוש שווה בשווה בין הבנות, אך השאלה המרכזית היא אם היתה כשירה לערוך אותה

בית המשפט נדרש להכריע לגבי טענות שהעלה האפוטרופוס הכללי לגבי צוואה שבה הורישה אשה את דירתה לשכן ממול, שהיה עמה בקשרי ידידות. המסר של בית המשפט: תהיו נחמדים לזקנים ערירים אולי תקבלו הון רב

כל אחד מבני הזוג הותיר אחריו שתי צוואות, שלא התיישבו אחת עם השנייה, והמתחים בין בני המשפחה הוסיפו שמן למדורה. כך נדרשה השופטת להודיע במהלך הדיונים גם כי תפקידה הוא למלא את רצון המצווים ולא להכריע במאבקים בין מי שעדיין חיים. בסוף היא גם הכריעה בתיק

לאחר מותו של בן זוגה, החליטה האשה לוותר על חלקה בצוואה ההדדית, ובכך לבטלה, כן לאפשר חלוקה שוויונית של הרכוש בין ילדיה - וכך עשתה בצוואתה החדשה. הבן, שהיה אמור להיות הנהנה העיקרי על פי הצוואה המקורית, התנגד והגיש תביעה

אשה ציוותה כי הדירה שלה לא תימכר לעולם למישהו מחוץ למשפחתה. יורשיה עתרו נגד הסעיף הזה בצוואתה, האפוטרופוס הכללי הדגיש את חשיבות קיום רצון המת - אך בית המשפט הכריע: מדובר בסעיף שאינו חוקי, עקב פגיעה בזכות הקניין

בית המשפט קבע כי רשם המקרקעין התרשל , לאחר שקרקע שהיתה בבעלות אביהם של היורשים הועברה במרמה על ידי אדם שנעזר שצו ירושה מזויף. התובעים המתינו 18 שנה עד שהסדירו את רישום הקרקע - ואז גילו את המכירה לאחר הזיוף, אך גם להם נקבע אשם תורם

האשה חלתה בניוון שרירים, ובעקבות ההידרדרות במצבה הבריאותי הבעל ביקש ממנה לעזוב את ביתם המשותף. האחיינים שלה סייעו לה בעקבות כך - גם פיזית וגם נפשית, ולכן החליטה האשה לשנות את צוואתה, כך שכל רכושה יועבר להם