העביר לעובדת-מכרה צעירה בחברה מידע פנים על עסקת פפסיקו לרכישת סודהסטרים ומידע על דוחות טובים - העובדת רכשה במאות אלפי שקלים והרוויחה 156 אלף שקל

אילון מאסק קיבל הוראה מהאיחוד האירופי להסיר את תעמולת החמאס בטוויטר - X. זה מבחן לרשת שטוענת שהכל בה אפשרי ומותר

עיריית רחובות הקצתה קרקע לבניית בית כנסת בעיר לעמותת חב"ד בשכונה חילונית. תושבים שהתנגדו להחלטה, החליטו להגיש עתירה כנגד ההחלטה לבית המשפט המחוזי. לאחר שנדחו במחוזי, התושבים לא נואשו והגישו עתירה לבית המשפט העליון. מה קבעו שופטי העליון?

אישה בת 60 הסתבכה עם השוק האפור, לא קיבלה הלוואות מהבנקים, ופנתה לגוף חוץ בנקאי לשם נטילת הלוואה. לאחר שקיבלה הלוואה של מאות אלפי שקלים, היא נדרשה להחזיר את כל הסכום יחד עם ריבית גבוהה ועמלת תיווך של כ-150 אלף שקל - האם זה עושק? הנה מה שקבע בית המשפט

בת יחידה להורים מאמצים קיבלה מהוריה לפני פטירתם במתנה פנטהאוז בשווי של מיליוני שקלים. לאחר פטירת אמה נסעה באמצע השבעה לארה"ב, כדי לחגוג את בת המצווה של בתה. דודתה שסעדה את אביה קיבלה ממנו לפני פטירתו כמיליון וחצי שקלים. הבת עתרה לבית המשפט בתביעה כי תעביר את הכסף אליה וטענה כי דודתה ניצלה את אביה לפני מותו. מה קבע בית המשפט?

המאבק על המחצבה הגיע לסיומו. בחודש אוגוסט האחרון הגיע לסיומו הליך מכרזי לבחירת מפעיל לאחת המחצבות הגדולות והמשמעותיות בצפון הארץ – מחצבת אשרת דרום. ועדת המכרזים של רמ"י החליטה לפסול את הצעת מחצבות כפר גלעדי למרות שהיא הייתה ההצעה הגבוהה ביותר במכרז. בכפר גלעדי ערערו למחוזי. מה קבע השופט?

לאחר מספר חודשים של דחיות ועד שהגיעה תשובת המדינה בנושא, החליטה השופטת רות רונן מבית המשפט העליון בשבתו כבג"צ כי העתירה של איגוד המוסכים כגד המפקח על הביטוח, משרד התחבורה, איגוד חברות הביטוח ואיי די איי, תועבר לדיון בהרכב שופטים בעליון

תשעה חודשים לאחר שהתפטר בעקבות חשיפת התנהגות בלתי נאותה ולאחר שהוגשה כנגדו תלונה על הטרדה מינית, יו"ר לשכת עורכי הדין לשעבר אבי חימי  הורשע בדין משמעתי בלשכת עורכי הדין לאחר שהודה בקשר אינטימי עם עו"ד שהייתה תחת מרותו

פושט רגל עם חובות של כמעט מיליון שקל, ויתר על חלקו בדירה המשותפת באילת במסגרת הסכם הגירושין. הנאמן דרש לבטל את ההסכם עם גרושתו ולהשתמש במחצית הדירה שלו לשם כיסוי חובותיו. מה קבע בית המשפט?

האח הרווק והמובטל התגורר עם הוריו 50 שנים וטיפל בהם,  לאחר פטירת ההורים דרשו האחים כי יתפנה מהדירה בכדי שיוכלו למכרה. האח התנגד וטען כי הוא דייר מוגן וכי השקיע מכספו בשיפוץ הדירה. מה קבע בית המשפט?