צוואה

השניים דרשו ממנה לחתום על מסמך המתנה את השימוש בזרעו של האיש בכך שתחתום על מסמך שלפיו תוותר על דרישה כלשהו מהירושה שלו. לדברי השופט, "הראיות הברורות שהונחו לפתחי לימדו כי הנתבעים ניסו לסחור בזרעו של המנוח. התניות מסוג זה אמורות להרעיד כל מי שלב פועם בחזהו"

לטענת האב, הדירה נרשמה על שם הבן משיקולי מס, והרכישה והשיפוץ שלה נעשו מכספו שלו, ולכן יש להעביר אותה לרשותו. לחלופין, הוא דרש לשלם לו מהעיזבון החזר הלוואה של יותר מ-1.22 מיליון שקל. השופט דחה את הדרישה הראשונה - אך קיבל את השנייה

הדיירת המנוחה היתה ערירית, ללא משפחה או חברים, ואת ההתנגדות לצוואה הגישו הדיור המוגן והאפוטרופוס הכללי. השופט קבע כי המנהל ניצל את התלות שלה בו, וכי דין הצוואה להיפסל עקב מעורבות פסולה והשפעה בלתי הוגנת

אדם שנפטר בחר להוריש את רכושו לאשתו, אך אחד הנושים של בנו, שעובד כעורך דין וחייב לאותו נושה סכום שמגיע ל-2.6 מיליון שקל, התנגד לצוואה ופנה לבית המשפט. השופטת פסקה כי, "המנוח רשאי היה לצוות את רכושו כרצונו, גם אם יש בכך בכדי לפגוע בנושי בנו"

אחיה, שקיבל לפי הצוואה רכוש רב, היה גם מיופה כוח בחשבון האם, ולכן ביקשה האחות גישה לתדפיסים - כדי שתוכל לבסס את התנגדותה לצוואה. בית המשפט קיבל את טענתה, אך הגביל את תקופת העיון לשלוש שנים לפני עריכת הצוואה ושנה אחריה

מה צריך להיות במסמך כדי שייחשב צוואה ומה גובר על מה - מסמך או צוואה?

מקרים רבים של בנות זוג שדורשות מחצית מהירושה של אדם שנפטר והן הכירו אותו לקראת סיום חייו הולכים ומתרבים; הנה שתי פסיקות של בית משפט

אם כדי לערוך צוואה, אם כדי למנוע סכסוכי ירושה ואם כדי פשוט לעזור להורה מבוגר בהתנהלות המשפטית - הכירו את כל הסיבות הטובות לפנות לעורך דין שמתמחה בתחום

אדם בעל נכסים הלך לבית עולמו ולאחר שבתו הגישה בקשה לקיום צוואתו, אישה שלא הייתה כלל חלק מהמשפחה, הגישה התנגדות לצוואה וטענה כי היא הייתה הידועה בציבור שלו, ולכן למרות שלא הוריש לה דבר היא זכאית למחצית מירושתו, בנוסף אחות שנושלה מהירושה התנגדה גם היא. מה קבע בית המשפט?

פושטת רגל טענה כי אחיה ואמה החורגת חברו יחד בכדי לנשלה מצוואתו של אביה. הבת טענה כי היא זכאית למחצית מדירתו של אביה ותוכל באמצעותה לשלם את חובותיה הרבים. אחיה טען כי שהתה בחו"ל שנים רבות, לא הייתה בקשר עם אביו, והייתה מעוניינת רק בכסף. לשיטתו על בית המשפט לכבד את רצון אביו להוריש לו את נכסיו. מה קבע השופט?