תביעות קטנות

בעל נכס בתל אביב טען כי השוכר הטעה אותו והפעיל רשת של שכירות משנה יחד עם שותף סמוי. מה קבע השופט?

משפחה שתכננה חופשת חנוכה בדובאי נאלצה להשאיר את הסבתא מאחור בנמל התעופה בן גוריון, אחרי שהסוכן הודה בזמן אמת: "טעות שלי, לא שמתי לב". השופטת קבעה כי סוכנות הנסיעות הפרה את חובת הגילוי שלה

אחרי שהגיע למוסך אחר, גילה התובע שהתיקון שעבורו הוא שילם כלל לא בוצע. המוסך השיב את הכסף, אבל האם זה מספיק? הרשם הבכיר אדי לכנר קבע שהפרת האמון מצדיקה פיצוי, אך דחה את רוב התביעה של האיש

אשר קולה: אסור שהצעה להכריע על דרך הפשרה תהיה הליך מכאני שגרתי מצידו של השופט. קורא לצמצם את הפרקטיקה של דיונים מחוץ לפרוטוקול

בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב קבע: חברת התעופה לא יכולה לטעון שטיסת חילוץ מאתונה במבצע עם כלביא פוטרת אותה מהשבת כספים, כשהנוסע ומשפחתו הגיעו לאתונה על חשבונם

המתווך שיווק דירות להשכרה בפרויקט תמ"א 38 באשדוד, הציג דירה ללקוח, ערך לו סיורים, ואפילו שמר לו את הדירה - אבל שכח את הדבר הכי בסיסי: להחתים אותו על הסכם תיווך. בית המשפט לתביעות קטנות באשדוד דחה את התביעה, וקבע שהמתווך לקח סיכון ממשי כשלא פעל לפי החוק

בית המשפט המחוזי מרכז קיבל באופן חלקי ערעור של השטיח המעופף על גובה הפיצויים שנפסקו למשפחת נטוביץ, אבל הותיר את הקביעה שמדובר בסירוב להטיס, ולא בביטול טיסה. הסכום הסופי: 20.4 אלף שקל לחמישה נוסעים, בניכוי סכום שכבר שולם על ידי החברה

בית משפט לתביעות קטנות בחיפה קבע כי הלקוח חתם על הסכם שכר הטרחה באופן מןדע, למרות טענותיו לגבי ליקוי שיש לו ומנע ממנו להבין על מה חתם. עכשיו הוא כבר חייב לעורך דינו יותר מ-12 אלף שקל

חברת התעופה השווייצרית טענה שהמלחמה פוטרת אותה מאחריות. השופט: "עצם העובדה שהנתבעת בחרה לשנות את מועדי הטיסות ואף קיימה אותן מצביעה על כך שההחלטה היתה פרי שיקול דעתה, ולא כתוצאה מאילוץ חיצוני"

צרכן שרכש מיקרוגל באינטרנט סירב שהשליח ישאיר את המוצר ליד לדלת בהיעדרו. החברה ביטלה את ההזמנה מבלי שביקש. בעקבות זאת הוא תבע 6,000 שקל בטענה להפרת עסקה ועוגמת נפש