ירושה

עיזבונו של גבר שהלך לעולמו נמצא בלב מחלוקת בין בת הזוג שלו לבנותיו. אחרי מתן צו הירושה הבנות התחרטו על הסכמתן לחלוק בה. למרות צו הירושה שניתן. הן ביקשו מבית המשפט שיצהיר עליהן כיורשות הבלעדיות, ועל אלמנתו כמנושלת מהעיזבון

החברה המבטחת, מגדל, נתקלה בבעיה אחרי מותה של המבוטחת: מצד אחד, חוק הירושה מחריג את כספי הביטוח מעיזבון הנפטר. מנגד, חוק הכשרות המשפטית קובע כי "מי שהקנה לקטין נכס בצוואה, והתנה שניהול הנכס יהיה בידי אדם זולת הורי הקטין - תנאו קיים" - האח מונה למנהל העיזבון, שיהיה אחראי על כספי הילדים

דלית יניב מסר מומחית לדיני משפחה בראיוןTV על  הסכמי ממון והחורים שיש בהם ועל הסכם צוואה

גירושים אחרי תקופה ארוכה של נישואים עשויים להביא לחלוקת דירה בירושה בין בני הזוג - ככה עולה מהפסיקה האחרונה - הנה הסיבות וגם, מה עם כספים ונכסים פיננסים שקיבל היורש, האם גם הם משותפים?

כשש שנים לאחר פטירתה של הסבתא, הגיש אחד מהנכדים שלה בקשה לצו ירושה. הצו ניתן ונקבע בו כי ילדי המנוחה יירשו את רכושה. זמן קצר לאחר מכן הגיש נכד אחר בקשה לביטול צו הירושה. הוא טען כי סבתו הורישה לו את דירתה בצוואה שערכה ב-2002

בין היתר, טענו ילדיו של האיש מאשתו הראשונה כי אביהם המנוח שכח מדבר צוואתו - כך שאין לקיימה. עוד נטען על ידם כי הוא טעה כשלא כלל בצוואה סעיף מסוג יורש אחר יורש לטובתם, במקרה שאשתו השנייה תמות

צו ירושה שהוצא לאחר שאם לעשרה נפטרה יבוטל, בשל צוואה נוספת שהותירה לטובת אחד מבניה. משמעות ההחלטה היא שעיזבון המנוחה - הכולל משק חקלאי - יועבר לזוכה היחיד בלבד, ולא יחולק בין עשרת האחים

הבעל הותיר שתי צוואות, שבית המשפט לענייני משפחה בחר לראות בהן כנפרדות, ולכן השנייה ביטלה את הראשונה. אחרי שהגישה ערעור, קיבל בית המשפט המחוזי את טענת האשה, וקבע כי הצוואות הן משלימות - ובכך פתר את הבעיה של האשה

לטענת האב, הדירה נרשמה על שם הבן משיקולי מס, והרכישה והשיפוץ שלה נעשו מכספו שלו, ולכן יש להעביר אותה לרשותו. לחלופין, הוא דרש לשלם לו מהעיזבון החזר הלוואה של יותר מ-1.22 מיליון שקל. השופט דחה את הדרישה הראשונה - אך קיבל את השנייה

האיש לא עדכן אותה כמוטבת בביטוח החיים שלו, שבה כן הופיעה אחותו, והחברה הסכימה להעביר לידי האלמנה את הכספים בעקבות הגשת התביעה - אך רק בכפוף לקביעה שיפוטית שלפיה היא הזוכה בכספים