ירושה

לאחר מותו של בן זוגה, החליטה האשה לוותר על חלקה בצוואה ההדדית, ובכך לבטלה, כן לאפשר חלוקה שוויונית של הרכוש בין ילדיה - וכך עשתה בצוואתה החדשה. הבן, שהיה אמור להיות הנהנה העיקרי על פי הצוואה המקורית, התנגד והגיש תביעה

אשה ציוותה כי הדירה שלה לא תימכר לעולם למישהו מחוץ למשפחתה. יורשיה עתרו נגד הסעיף הזה בצוואתה, האפוטרופוס הכללי הדגיש את חשיבות קיום רצון המת - אך בית המשפט הכריע: מדובר בסעיף שאינו חוקי, עקב פגיעה בזכות הקניין

בית המשפט קבע כי רשם המקרקעין התרשל , לאחר שקרקע שהיתה בבעלות אביהם של היורשים הועברה במרמה על ידי אדם שנעזר שצו ירושה מזויף. התובעים המתינו 18 שנה עד שהסדירו את רישום הקרקע - ואז גילו את המכירה לאחר הזיוף, אך גם להם נקבע אשם תורם

האשה חלתה בניוון שרירים, ובעקבות ההידרדרות במצבה הבריאותי הבעל ביקש ממנה לעזוב את ביתם המשותף. האחיינים שלה סייעו לה בעקבות כך - גם פיזית וגם נפשית, ולכן החליטה האשה לשנות את צוואתה, כך שכל רכושה יועבר להם

האם המנוחה ערכה ב-1993 צוואה שבה חילקה בשווה את רכושה בין שלושת ילדיה, אך ב-2018 כתבה צוואה חדשה שבה צייותה את כל רכושה לילדיו של הבן הצעיר. אחיו ערערו על הצוואה, אך הם בעצמם גם הוציאו 180 אלף שקל מחשבון האם ללא אישור

האיש לא הותיר אחריו צוואה כתובה שתסדיר את חלוקת רכושו הרב, ואילו הנשים הגישו תביעות בדרישה לקבל אותו. נישואיו של האיש, לאורך 45 שנה, שרדו עד למותו, אך במקביל הוא ניהל זוגיות עם האשה האחרת במשך 26 שנה

היורשים טענו כי עורך הדין ניצל את האמון שהאב נתן בו ונטל שלא כדין כספים שהיו אמורים להישאר בעיזבון. מנגד, הגיש עורך הדין תביעת לשון הרע בטענה כי האם והבת הגדולה הפיצו שמועות שלפיהן הוא גנב כספים מהיתומים

לפגיעה רפואית או קוגניטיבית של בעל עסק או חברה יכולות להיות השלכות לא רק למשפחתו הקרובה אלא גם השפעות רוחב משמעותיות לחברה; כיצד ניתן למנוע את הבעיות?

?האחים טענו בתביעה כי הבית שבו הם גרים, שנמצא באור יהודה, היה שייך לאביהם המנוח - אף שהוא רשום על שמה של הנתבעת. מנגד, הנתבעת טענה כי הזכויות בנכס שייכות לה, שכן היא שילמה עבור רכישת הקרקע

בת דודתה מדרגה שנייה של האשה טענה כי על רקע מצבה הבריאותי הקשה בזמן שערכה את הצוואה, לא היתה האשה מודעת למעשיה. היא הוסיפה וטענה כי המטפל היה מעורב בהכנת הצוואה, ואף הפעיל על המנוחה השפעה בלתי הוגנת