ירושה

החלטת מיסוי חדשה מאפשרת ליורשים למשוך דיבידנד מחברת נדל"ן כחלק מהעיזבון - ללא חיוב במס שבח או מס רכישה. התנאים: רווחים קיימים בלבד, ללא הלוואות, ובתוך חצי שנה מהפטירה

אדם מבוגר רכש דירה חדשה, ביקש לקבל הטבה במס רכישה, ולשם כך התחייב למכור את דירתו הראשונה בתוך 18 חודשים. במהלך התקופה הזו הוא הלך לעולמו, ובנותיו, היורשות של נכסיו, ביקשו ליהנות אף מההטבה, וגם מהטבה במס שבח, לאחר שמכרו את הדירה השנייה שרכש. הפסיקה במקרה הזה היתה מורכבת, ועם שני צדדים

כשהדם רותח והירושה בסכנה: סיפורה של משפחה שהתפרקה ועל מכתב שנפתח אחרי מות האם שמלמד על הנטישה של הבת והרחקתה מהצוואה

השופט קיבל את גרסת האם והאחות ל', שפירטו כיצד נוצלה האם על ידי ילדיה והובלה לחתום על מסמכים שהיא לא הבינה. מלבד ההטעיה והעושק, נחשפה גם התנהגותו המחפירה של הבן י' - לדברי השופט, הבן הקים קיר בבית וחילק אותו לשתי יחידות דיור - הוא התגורר ביחידה הגדולה, בעוד שהאם, ל' ונכדה בן ה-18 הצטופפו בחלק הקטן והחשוך

אשה שעלתה מאתיופיה, התגוררה בדירה של עמידר במשך שנים רבות. לקראת סוף חייה, היא ביקשה לרכוש את הדירה מהמדינה. ואולם בגיל מתקדם, וללא אמצעים כספיים, היא נזקקה לעזרה. היא פנתה לילדיה, אבל לא קיבלה מענה. מי שהושיט לה יד היו נכדתה - בתה של אחת מבנותיה - ובן זוגה. ילדיה התנגדו לצוואה. לדבריהם, אמם לא היתה כשירה כשחתמה עליה, ונשלטה תחת השפעה בלתי הוגנת מצד הנכדה ובעלה

האם המנוחה ביקשה בצוואתה לאפשר לבנה להמשיך לגור בבית עד שהיא ובעלה יילכו לעולמם. ואולם האב, בן יותר מ-90, רוצה לעבור לגור בדיור מוגן, ולצורך מימון המהלך הוא מבקש למכור את הבית. לדברי השופטת, "אין זה ראוי שבגיל 90, אדם ימצא עצמו כבול להחלטות מן העבר, המגבילות את יכולתו לפעול לטובתו האישית ולרווחתו". ואלם מנגד, לדבריה, "האיזון מחייב פינוי - אך גם מתן פיצוי" לבן

אדם שהתגורר בבית אמו כעוד היתה בחיים, ולאחר מכן המשיך לגור בו, הסכים לפנות אותו והסכים למכירתו, תוך שהתמורה תחולק בינו לבין שבעת אחיו, חזר בו - ודרש להישאר בו בטענה כי הוא דייר מוגן על פי החוק. בסופו של דבר חלקו בנכס יהיה 3% בלבד, ושופטת אף מתחה עליו ביקורת חריפה: "המשיב מתנער מהחוזה עליו חתם – ויוצר חסם מלאכותי למכירה"

אשה הורישה את רכושה לחברתה הקרובה, שעמה היתה בקשר טוב לאורך השנים. בן המשפחה היחיד שלה, אחיינה, שלא גר בישראל, התנגד לקיום הצוואה וטען כי היא לא היתה כשירה לערוך צוואה באשפוז שלה, כמה ימים לפני מותה, וכי החברה שלה פעלה מאחורי הקלעים, ניצלה את חולשתה של המנוחה, בידלה אותה ממשפחתה, והובילה אותה, תוך השפעה בלתי הוגנת, לערוך צוואה שמקנה לה את כל רכושה

בהמשך לאייטם מעורר המחלוקת - מה עדיף – להעביר דירה לילדים במתנה או להוריש בצוואה? כמה סיפורים מהחיים שממחישים למה יותר נכון לבחור באפשרות השנייה