עוזי גרסטמן

 השופט: "הכינויים הגזעניים והמניפולטיביים – לא נכתבו בתום לב, ונועדו לפגוע בשמו הטוב של סגל כעיתונאי"

השופטת: "האיש עשה ככל העולה על רוחו בכספים המשותפים, ללא ידיעתה או הסכמתה של האישה. נראה כי הוא ניצל את האמון המוחלט שנתנה בו האישה, תוך ניצול מוגבלותה"  

הנשיא האמריקאי דורש מרשות המסים לשלול את המעמד של המוסד הידוע כפטור ממסים, אך לדברי גורמים ברשות אין לו סמכות לעשות זאת. בנוסף, טראמפ גם מבקש לשלול מהאוניברסיטה גם את האפשרות לקלוט סטודנטים זרים חדשים - צעד שעלול לפגוע הן במעמדה הגלובלי והן בהכנסותיה. בינתיים נראה שהרווארד לא מתכוונת לסגת מעמדותיה מול הממשל

אדפ ביקש להבשתמש באפשרות להישפט לאחר שקיבל קנס מנהלי ביחד עם חברה שבבעלותו, ארקו אס אן בעקבות עבירה על חוק התכנון והבנייה. התביעה נדונה בבית משפט השלום, שם הוא הורשע והושת עליו קנס נמוך יותר מזה המקורי. המדינה ערערה למחוזי, שקבע שניתן להפחית את הקנס. המדינה ערערה שוב, לעליון, שבהכרעת רוב קבע כי, "יש לראות בקנס הקצוב לא רק כלי אכיפה, אלא גם איתות הרתעתי ברור"

לפני החג הכריז שר הכלכלה על מס של 165% על קנאביס מיובא מקנדה - דבר שיצר טלטלה בענף כולו. לדברי המשרד, המהלך נועד להגן על היצרנים המקומיים. חלק מהיבואנים רואים במהלך ניסיון לכפות על השוק המקומי מוצרים באיכות פחותה במחיר גבוה יותר, ושההיטל עשוי להביא לצמצום משמעותי בתחרות ולהשפיע לרעה על איכות המוצר הסופי בשוק

שירות Operator שהשיקה החברה בינואר באופן מוגבל בארה"ב, נפתח מאז לעוד שווקים, ומסוגל לעזור במגוון פעולות יומיומיות למשתמשים. ואולם בידיים הלא נכונות הוא עלול לשמש לביצוע הונאות כמו פישינג, והחברה צריכה להוכיח שלא מדובר בפרצה גדולה מדי

הרכב החשמלי הנמכר ביותר בעולם עבר מתיחה קלה, ובאחרונה הוא עשה עלייה לישראל. עיקר השינויים ניכרים בתא הנוסעים - שם בוצעה קפיצת מדרגה של ממש, אבל גם בחלק החיצוני יש שינויים, עם קווים חדים יותר וגריל קדמי מוצנע. המחירים? כמו הדגם הקודם, בעיקר לאור כניסת המתחרות הסיניות לשוק המקומי

אנחנו משתמשים בהם בבית, בעבודה, עם הילדים, עם חברים ולאורך כל שעות היממה - מנועי ה-AI נהפכו לחלק אינטגרלי מהחיים שלנו, ואנחנו חולקים איתם המון מידע, חלקו אישי מאוד. מה כדאי לקחת בחשבון כשעושים את וממה מומלץ להימנע? "ביזפורטל" עושה לכם סדר בבינה המלאכותית

בני זוג חתמו על הסכם ממון בעת שהיו ידועים בציבור, ב-2004. כעבור יותר משנתיים הם התחתנו - עבור הגבר היה מדובר בנישואים שניים, כשמהראשונים היו לו שני ילדים. כעבור כמה שנים התגרשו השניים, והתגלה כי הסכם הממון תקף מבחינת בית המשפט רק לתקופת היותם ידועים בציבור. הגבר ערער על כך, וטען כי רצה בהסכם ממון מלא מראש, בגלל שהוא היה גרוש עם רכוש וילדים

האיש, שעבד בבית בתל אביב, יזכה לפיצוי של כמיליון שקל, קצת יותר ממחציתו מהמוסד לביטוח לאומי והשאר יתחלקו בין החברה הקבלנית וקבלן המשנה שנשכר לביצוע העבודות בפועל. בעלת הבית, שנתבעה אף היא על ידי הפעול שנפצע, זוכתה מכל אשמה על ידי בית המשפט