שינויים פנימיים בדירה מותרים, אבל עד גבול מסוים. פיצול הוא לרוב עבירה אם מדובר על דיירים נפרדים; דייר במרכז תל אביב הרחיב את הדירות, בין היתר בקומת המרתף והפך את המתחם לבית מלון; השכנים תבעו - מה קבע בית המשפט?

הותר לפרסום כי המשטרה עצרה בתום חקירה סמויה תושבת לוד בת 24, בחשד להונאת עובדים זרים וגניבת כספים מחשבונותיהם, תוך כדי ניצול המידע אליו נחשפה בעבודתה 

עוזרת בית גנבה בשיטתיות במשך שנים מאות אלפי שקלים מניצול שואה. ניצול השואה שתבע אותה בתביעה אזרחית נפטר ובנו שנכנס בנעליו טען כי העוזרת עשקה את אביו ורוקנה את חשבון הבנק שלו. העוזרת טענה כי לאור גיליון ההרשעות הקודם שלה, היה על בני המשפחה לבדוק טוב יותר את מי הם מעסיקים. בנוסף טענה כי בן זוגה אשם גם הוא בגניבה. מה קבע בית המשפט?

סיוט של דייט חד מיני: גבר דתי נשדד ונסחט ברשתות החברתיות כשהדייט שלו פרסם תמונה וחשף את נטייתו ברשתות החברתיות, בניגוד לרצונו. הנתבע גם גנב ממנו 1000 שקל על הדרך. מפרסם התמונות המיניות שילם 21 אלף שקל ובחוצפתו חשב שזה פיצוי סביר. מה פסק בית המשפט?

המבצע נערך בטורעאן לאחר שסרבני המס, חלקם יעדים מוכרים של המשטרה בצפון הגיעו לחובות של עשרות מיליוני שקלים לרשויות המדינה. בפעילות עוקלו מספר רכבי יוקרה

הנהג מחולון נעצר בחשד לפיזור חשבוניות פיקטיביות לאחר שמחזור עסקאותיו קפץ מפחות מ-200 אלף בשנה למיליוני שקלים בשלושה חודשים. כתוצאה מהחשבוניות דרש הנהג מהמדינה החזר מע"מ של 700 אלף שקל

רגע לפני מותה, האם ציוותה את כל נכסיה. לאחר פטירתה, הבן טען כי אחותו השפיעה על אימו כשלא הייתה צלולה במטרה לנשל אותו מהירושה. מה בדק בית המשפט ומה ההכרעה?

המצב הכלכלי מוביל עוד חברה בדרך לחדלות פירעון. רשת מוצרי הטבע אניס הגישה לבית המשפט בקשה למינוי נאמן. לאחר שנקלעה לחובות של 23 מיליון שקל. הרשת, המפעילה 27 סניפים ומעסיקה כ-140 עובדים, פנתה לבית המשפט המחוזי בירושלים בבקשה להסדר נושים והדיון בבקשה ייערך מחר

איש העסקים ארקדי גאידמק מכר את ביתו בהרצליה פיתוח ב-14 מיליון שקל, אלא שכעת מתברר שמאחורי העסקה התגלע סכסוך משפטי בין המתווך לרוכש שניסה להתחמק מתשלום העמלה על העסקה. המתווך טען כי הוא היה זה שקידם את העסקה בכל שלביה ומנגד הרוכש טען כי הוא חזר בו מהעסקה, ולבסוף מי שרכש את הדירה היה אדם אחר שהוא במקרה מכיר שהחליט לרכוש את הדירה

במכתב טענו מחזיקי האג"ח, כי "נדהמו מעצם החתימה על ההסדר עם גולדמן ועוד יותר מתוכנו לרבות העובדה, כי ההסדר מתבסס, בין היתר, על מצגי שווא מטעם גולדמן, שניתן היה לבדוק אותם בנקל, לו הדבר היה נעשה מול הנאמן או חברי הנציגות לפני החתימה על ההסדר". לטענתם על הפרקליטות לבחון עבירות נוספות שגולדמן ביצע בהם זיוף ומרמה