דיני ירושה ועיזבון

פסק דין תקדימי מבית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה הכריע בסוגיה בינלאומית נדירה: מהו הדין שיחול על צוואת אדם בעל אזרחות כפולה, ישראלית וצרפתית, שבחר להוריש את רכושו כולו לאשתו, בניגוד לכללים המחייבים בצרפת להותיר לילדים חלק קבוע בירושה. השופטת הילה מלר-שלו קבעה כי יש לקיים את הצוואה לפי הדין הישראלי, וכי היא מבטאת את רצונו החופשי של המנוח

בית המשפט לענייני משפחה בקריות דחה את בקשתה של אשה להכיר בה כיורשת של מחצית מעיזבון המנוח שעמו היא חייתה, כל לדבריה, במשך יותר משני עשורים. השופטת גילה ספרא־ברנע קבעה כי התובעת לא הוכיחה כנדרש שניהלה עם המנוח משק בית משותף, ואף ציינה כי נוסח הודעתה לשכניו במהלך השבעה - "לכל מאן דבעי: תנחמו אותי" - מעיד על תכנון משפטי מוקדם

בית המשפט לענייני משפחה פסל את צוואותיה האחרונות של המנוחה, וקבע כי יש לקיים את צוואתה המוקדמת, שחילקה את עיזבונה באופן שוויוני בין כל ילדיה. הערעור שהגיש אחד הילדים, שטען להשפעה בלתי הוגנת מצד אחיותיו ולפגמים מהותיים בהליך, נדחה בבית המשפט המחוזי, שהדגיש כי מדובר בממצאי מהימנות מובהקים של הערכאה הדיונית, וכי "אין מקום להתערבות ערעורית"

אשה שביקשה לבטל צו ירושה בטענה שהיתה בת זוגו של המנוח, נכשלה בהוכחת טענתה. בית המשפט לענייני משפחה בחיפה קבע כי למרות מגורים משותפים ותקופה ארוכה של קשר זוגי, הראיות לא מלמדות על מערכת יחסים המחילה זכויות וחובות של בני זוג נשואים. "בעידן שבו צילום הוא פעולה פשוטה, לא ניתן להבין מדוע הוצג תיעוד חלקי בלבד", כתב השופט – וקבע כי הילדים מנישואיו הראשונים של המנוח יירשו את עיזבונו

בית המשפט לענייני משפחה בחיפה הכריע במאבק ירושה ממושך בין אחים על רקע צוואת אמם מ-1972. שני העדים שחתמו על הצוואה נפטרו זה מכבר, אך השופט טל פפרני קבע כי אין בכך כדי לפגוע בתוקפה של הצוואה, שנערכה לצד צוואת האב המנוח ונחשבת צוואה הדדית. אחד מילדיהם של המנוחים, שהתנגד לקיום הצוואה בטענה שאמו לא הבינה עברית, חויב בהוצאות של 45 אלף שקל לאחיו

אשה שביקשה לבטל את הצוואה ההדדית שערכה עם בעלה, לאחר שהוא איבד את כשירותו המשפטית ומונו לו אפוטרופוסים, נתקלה בחומת החוק. בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה קבע כי ביטול שכזה הוא חסר תוקף משפטי, משום שעל פי לשון החוק ההודעה על ביטול הצוואה חייבת להימסר ישירות לבן הזוג עצמו, ולא לאפוטרופוס שמונה לו

בית המשפט לענייני משפחה בקריית שמונה קבע כי אחיו של בן ממשיך שנפטר הוא היורש היחיד שמוכן ומסוגל לקיים את הנחלה המשפחתית, לאחר שניהל את המשק במשך כמעט חמישה עשורים. עם זאת, כדי לעמוד בדרישות רשות מקרקעי ישראל, עליו להעביר בתוך שנה את הנחלה הנוספת שבבעלותו. רק לאחר מכן יוכל לרשום את הזכויות במשק על שמו ולפצות את שאר היורשים בהתאם לשווי שייקבע עבור הנחלה

אשה שהורישה את כל רכושה לאחייניתה והשאירה לילדיה שלה שקל אחד בלבד מכיוון שהיתה מסוכסכת עמם, שינתה את דעתה כעבור ארבע שנים - וביקשה לבטל את הצוואה. האחיינית טענה שמסמך הביטול אינו חוקי, אך בית המשפט לענייני משפחה, ולאחר מכן גם המחוזי בחיפה, קבעו כי רצונה של המנוחה היה ברור, וכי ביטול הצוואה תקף למרות הפגמים הצורניים שנפלו בו

פסק דין שניתן באחרונה מעלה שאלות כבדות משקל ביחס לכשירות קוגניטיבית של אדם סיעודי לחתום על צוואה שאותה הכתיב לעורכי דין. השופטת קבעה כי מגבלותיו הפיזיות של המנוח לא שללו את צלילותו המחשבתית, ודחתה את הטענות שהעלו הבנות שלו, כי מדובר בצוואה פגומה. בכך ניתן אישור למסמך שבו הוריש האב את רוב רכושו לשלושה מילדיו בלבד, בעוד שתיים מבנותיו קיבלו סכום סמלי בלבד

בית המשפט לענייני משפחה בחיפה דחה את תביעתה של אחות שביקשה לבטל את העברת זכויות הדירה מאִמן לאחותה, בטענה כי האם לא היתה כשירה לחתום על המסמכים. השופט קבע כי התובעת לא הצליחה להוכיח את חוסר הכשירות של האם בעת החתימה על המסמכים או השפעה בלתי הוגנת שהיתה עליה, ואישר את צו קיום הצוואה מ-2010