משה קציר

ביהמ"ש בוחן חוקיותו של יבוא במקביל של מותגי בישום שמקורם אינו היבואן הרשמי

ביהמ"ש קובע כי פתיחת פתח לזימון הנתבע כעד תביעה בעוד הוא אמור להעיד כעד הגנה, אינה מקדמת את השוויון בין בעלי הדין אלא דווקא מביאה להפרתו. אך במקום בו התחייבו ב"כ הנתבעים כי הצדדים יעידו, מתקיים איזון בין האינטרסים של בעלי הדין

מקום שיש פער ממשי בין האומדן הריאלי של העיסקה לבין ההצעה, מקום שחלק מפריטי ההצעה אינם מתומחרים כלל, או מתומחרים בצורה מלאכותית, מתהווה תכסיסנות המעידה על חוסר תום ליבו של המציע. כמו כן, הצעה כזאת אם תתקבל, תפגע בעיקרון השיוויון בין המציעים

מקום שיש פער ממשי בין האומדן הריאלי של העיסקה לבין ההצעה, מקום שחלק מפריטי ההצעה אינם מתומחרים כלל, או מתומחרים בצורה מלאכותית, מתהווה תכסיסנות המעידה על חוסר תום ליבו של המציע. כמו כן, הצעה כזאת אם תתקבל, תפגע בעיקרון השיוויון בין המציעים

כלל הוא, כי הענישה הפלילית, ובתוכה מאסר, איננה מפקיעה את זכויות האדם מן האסיר, אלא במידה שהגבלתן של אותן זכויות מתחייבת באופן הכרחי מן המאסר, ומתיישבת עם מהות הפגיעה החוקתית המותרת. משכך, אין צורך בקיום הסמכה בדין לנציב שב"ס, להתיר לאסיר לממש את הזכות למשפחה ולהורות. שלילת האפשרות למימוש הזכות, היא הטעונה עמידה במבחני הפגיעה החוקתית המותרת. בהיעדר שיקולים נוגדים כבדי משקל שבאינטרס ציבורי, יש לכבד את זכויות האדם שנותרו בידי האסיר כאסיר עולם ולא לפגוע בהן, וזכות ההורות היא בין הנעלות שבהן

על מנת לנכות מס תשומות ששולם ע"י עוסק כמע"מ לעוסקים ברשות הפלסטינאית יש לעמוד בכללים שנקבעו. אם נוצרה 'יתרה' למדינה בשל אי עמידה בכללים אלו, הן ע"י המערערת והן ע"י הרשות הפלסטינאית, אין בכך כדי לתקן את מחדלה של המערערת ולהעניק לה את הזכות לנכות את אותם סכומים

ביהמ"ש קובע כי החלטת עיריית הרצליה לקבוע כי שיעור הארנונה בגין חניונים יוטל רק על חניון הפתוח לציבור הרחב אינו עומד בתכלית החקיקתית של צו הארנונה וכן בניגוד לקבוע בתקנות ההסדרים במשק ובמדינה. שכן, השינוי שעשתה העירייה בצו הארנונה אינו מהווה הבהרה כי אם שינוי של הגדרת הסיווג 'חניון'

האם רשאית רשות מקומית באזורי יהודה ושומרון לעשות שימוש בכספים מתקציביה לשם מאבק החורג מתפקידיה ה"רגילים", אל התחום המדיני הקשור לעתיד יישובה או יישובים אחרים באזור? בית המשפט בוחן את תחולת "הלכת גרינברג" על יישובי יהודה ושומרון

ביהמ"ש העליון קובע כי חרף העובדה שחוק דחיית שירות, אשר נועד ליתן מענה לבעיית הגיוס של בני הישיבות, אינו עומד בעיקרון השוויון, יש להמשיך ולקיימו באשר השינוי שהוא בא להנהיג הינו הדרגתי ומבוסס על הסכמה. לפיכך, יש להמתין כשנה ומחצה עד לסיום תוקפו של החוק בהם תינתן למחוקק ההזדמנות לתקן את שצריך תיקון

ביהמ"ש קובע כי אחריותה של רשות מנהלי לסילוק מפגעים סביבתיים בתחומה גם אם ממדובר באתרים פיראטיים לסילוק פסולת