לצד מאות קרנות הנאמנות המנוהלות בישראל פועלות מספר "קרנות אסטרטגיות", שמנסות להשיא תשואה עודפת באמצעות השקעה בנגזרים; אלא שבפועל, לא רק שהן לא משיגות תשואה עודפת הן גם גובות דמי ניהול אסטרונומים ששוחקים עוד יותר את הביצועים

הרבעון הראשון נראה כמו זכרון רחוק לנוכח הסערה בשווקים עקב מכסי טראמפ, אך ברבעון זה נהנו המשקיעים מתשואות סולידיות בשוק המניות הישראלי, המשקיעים שהעדיפו ניהול אקטיבי ולא רק מעקב אחר המדדים הרוויחו אפילו יותר

בחינה של תשואות הקרנות הא"גחיות בטווח הזמן של 15 שנה לעומת הקרנות המנייתיות מעלה מסקנה חד משמעית - מניות עדיפות

לפעמים ההחלטה לא לקחת סיכון יכולה להיות מאד יקרה - כמה הפסדתם מדי שנה אם בחרתם באפיק "סולידי" יותר לעומת השקעה במניות? ככל הנראה הפסד תשואה של בין 3% ל-6% לפחות בשנה בממוצע ב-15 השנים האחרונות, ולעיתים אפילו יותר

אין סוף תהפוכות ואירועים עברו על שוק המניות הישראלי מאז שנת 2010 - אילו קרנות מנייתיות פעלו לאורך כל התקופה? מהי התשואה השנתית הממוצעת שלהן? ובאיזה סוג של קרנות מנייתיות היה עדיף להשקיע?

איך זה שהנאסד"ק עלה בשנה כ-10% והקרן שאמורה לייצר כפול הניבה רק 1%?; למה לגבות דמי ניהול מופרעים של 3.6%? כי אפשר ולמה הקרן גובה שיעור הוספה של 0.5%? שומר נפשו ירחק

ברף הגבוה של הסיכון בהשקעה בשוק ההון, ובסיכוי להניב תשואות גבוהות יותר, עומד שוק המניות - הקרנות הגמישות והקרנות המנייתיות משקיעות כמעט תמיד באופן מקסימלי בשוק המניות - איזה כלי השקעה עדיף על פי תוצאות העבר בטווחי הזמן השונים?

מה התשואה שקיבלתם בקרנות כספיות בפברואר, איך זה ביחס לפיקדון בנקאי ואיך בוחרים קרן כספית?  

הקרנות המעורבות מציעות רמות שונות של חשיפה למניות, המשקפות רמות שונות של סיכוי וסיכוי; בדקנו את  הביצועים של הקטגוריות השונות באמצעות ממוצע משוקלל של כלל הקרנות - האם השתלם להגדיל חשיפה למניות בשנה האחרונה?

אם נצטרך לבחור שלוש מילים כדיא לאפיין את שוק המניות הישראלי הן תהיינה: נדל"ן, פיננסים ואנרגיה; קרנות מניות לפי ענפים מתמקדות בעיקר בשלוש הקטגוריות האלו - איפה כדאי היה להשקיע בשנים האחרונות, והאם מנהלי הקרנות מצליחים להכות את מדדי הייחוס?