בית משפט למשפחה
בית המשפט לענייני משפחה דן בסכסוכים בתוך התא המשפחתי, ובפועל חלק גדול מהתיקים שלו הם מאבקי ממון: איזון משאבים בגירושין, מזונות, התנגדות לצוואה וחלוקת ירושה הכוללת נכסי נדל"ן, מניות וזכויות פנסיה. הכרעותיו קובעות מי מחזיק בדירה, כיצד מחלקים עסק משפחתי ומה שווה הסכם ממון שנחתם שנים קודם לכן. עבור הצדדים מדובר בסכומים שמגלגלים לעיתים את מרבית ההון המשפחתי. תביעה לחלוקה לא שוויונית אחרי 46 שנות נישואים ממחישה את שיקול הדעת הרחב שניתן לשופט, ומדריך חלוקת הרכוש והמזונות מסביר את הכללים. פסיקה נוספת מרוכזת בכיסוי דיני הירושה.
שני בני הזוג לשעבר רצו לשנות את המזונות - ושניהם יצאו מאוכזביםבית המשפט לענייני משפחה קבע כי צמיחה כלכלית טבעית של עסק אינה שינוי של הנסיבות, אבל מעבר למשמורת שווה דווקא כן - דמי המזונות הופחתו, אבל לא בוטלו; מה אומרת נוסחת הכלים השלובים של ההורות המשותפת, ומהם 3 הדברים שכל עצמאי חייב לדעת לפני דיון על מזונות?
חיו יחד והתחשבנו על הכל - מי יקבל את הבית?בית המשפט למשפחה בבאר שבע הכיר בזכויות של ידועה בציבור ב-25% מבית מגורים ששוויו מוערך ביותר מ-5 מיליון שקל, אך דחה את תביעתה לשיתוף מלא. "לא ניתן להלום טענת הנתבע שהבית שייך רק לו", קבע השופט ממן
כללי הבית: המדריך המלא להישרדות (והצלחה) בבית המשפטרובנו נגיע לבית המשפט לפחות פעם אחת בחיים, ושם חוקי המשחק משתנים לחלוטין. מניהול העדות ועד קוד הלבוש והתנהלות בדיוני וידאו - כך תימנעו מטעויות באולם שעלולות להרוס לכם את התיק
הצוואה נועדה להבריח נכסים מנושה – השופטת פסקה שיש לקיימהאדם שנפטר בחר להוריש את רכושו לאשתו, אך אחד הנושים של בנו, שעובד כעורך דין וחייב לאותו נושה סכום שמגיע ל-2.6 מיליון שקל, התנגד לצוואה ופנה לבית המשפט. השופטת פסקה כי, "המנוח רשאי היה לצוות את רכושו כרצונו, גם אם יש בכך בכדי לפגוע בנושי בנו"- קרב הירושה על המיליונים: הידועה בציבור נגד הילדים. מה קבע השופט?אדם בעל נכסים הלך לבית עולמו ולאחר שבתו הגישה בקשה לקיום צוואתו, אישה שלא הייתה כלל חלק מהמשפחה, הגישה התנגדות לצוואה וטענה כי היא הייתה הידועה בציבור שלו, ולכן למרות שלא הוריש לה דבר היא זכאית למחצית מירושתו, בנוסף אחות שנושלה מהירושה התנגדה גם היא. מה קבע בית המשפט?
- החתימו את אימם החולה על עסקת מתנה להעברת הדירות ונישלו את אחיותיהן מהירושה3 אחיות הגישו תביעה כנגד אחיהם ואחותן וטענו כי השניים ניצלו את מצב אימם המנוחה, והחתימו אותה על מסמכים בהן העבירה להם את כל נכסיה. שתי דירות ושתי חנויות בשווי של מיליוני שקלים. האחיות טענו כי אימם לא הייתה כשירה וכי הירושה צריכה להתחלק שווה בשווה. מה פסק בית המשפט?
- ביקורת על הטיפול במפונים: לא ייתכן שבני זוג פרודים יקבלו חדר אחדבני זוג פרודים ניצלו מהטבח ב-7.10 ופונו עם 2 ילדיהם בעקבות המלחמה למלון, אך מנהלת תקומה הקצתה להם רק חדר משפחתי אחד למגורים. כיצד יקיימו את הסדרי הראיה - מה קבע בית המשפט?
- סכסוך המיליונים של האחים: מי יזכה בירושה?שני אחים הסתכסכו בעקבות החלטתה של אמם המנוחה להוריש את נכסיה לבנה ולנשל את בתה מצוואתה וזאת בשל העובדה שמשכה חצי מיליון שקל מחשבונה ללא רשות. מה קבע בית המשפט?
- המלחמה על הבית והמיליונים; האם בת אחת תירש הכל או גם בני משפחתה?בית משפט לענייני משפחה תל אביב דן לאחרונה בסכסוך הירושה בין בת שקיבלה במתנה בית מאביה, לפני כמעט שלושים שנה לבין חמשת אחיה ואמה. הבת טענה כי קיבלה את הבית במתנה לאחר שטיפלה באביה במהלך השנים, וכי כל בני המשפחה ידעו על כך. מנגד טענו בני משפחתה כי כוונתו של אביהם הייתה רק לרשום את הבית על שמה משיקולי מס, וכי היא מנסה לגזול מהם את הירושה. מה פסק השופט?
- מלחמת הירושה: בן אחד ירש הכל; האחים טענו שהסית את האם המנוחה נגדם - מה קבע השופט?שלושה אחים הסתכסכו לאחר שאחד מהאחים ירש את ביתם של ההורים, האם נפטרה בשנת 2016 כשהיא בת 81, ומאז שלושת האחים מצויים בסכסוך משפטי קשה על רכושה. שני האחים שנושלו טענו כי אחיהם בודד את אימם בשנותיה האחרונות בכדי להשתלט על נכסיה. מה קבע בית המשפט?