צוואה

אשה שביקשה לבטל את הצוואה ההדדית שערכה עם בעלה, לאחר שהוא איבד את כשירותו המשפטית ומונו לו אפוטרופוסים, נתקלה בחומת החוק. בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה קבע כי ביטול שכזה הוא חסר תוקף משפטי, משום שעל פי לשון החוק ההודעה על ביטול הצוואה חייבת להימסר ישירות לבן הזוג עצמו, ולא לאפוטרופוס שמונה לו

אשה שהורישה את כל רכושה לאחייניתה והשאירה לילדיה שלה שקל אחד בלבד מכיוון שהיתה מסוכסכת עמם, שינתה את דעתה כעבור ארבע שנים - וביקשה לבטל את הצוואה. האחיינית טענה שמסמך הביטול אינו חוקי, אך בית המשפט לענייני משפחה, ולאחר מכן גם המחוזי בחיפה, קבעו כי רצונה של המנוחה היה ברור, וכי ביטול הצוואה תקף למרות הפגמים הצורניים שנפלו בו

פסק דין שניתן באחרונה מעלה שאלות כבדות משקל ביחס לכשירות קוגניטיבית של אדם סיעודי לחתום על צוואה שאותה הכתיב לעורכי דין. השופטת קבעה כי מגבלותיו הפיזיות של המנוח לא שללו את צלילותו המחשבתית, ודחתה את הטענות שהעלו הבנות שלו, כי מדובר בצוואה פגומה. בכך ניתן אישור למסמך שבו הוריש האב את רוב רכושו לשלושה מילדיו בלבד, בעוד שתיים מבנותיו קיבלו סכום סמלי בלבד

בית המשפט לענייני משפחה בחיפה דחה את תביעתה של אחות שביקשה לבטל את העברת זכויות הדירה מאִמן לאחותה, בטענה כי האם לא היתה כשירה לחתום על המסמכים. השופט קבע כי התובעת לא הצליחה להוכיח את חוסר הכשירות של האם בעת החתימה על המסמכים או השפעה בלתי הוגנת שהיתה עליה, ואישר את צו קיום הצוואה מ-2010

גר בדירה של אימו גם לאחר פטירתה - המשפחה התנגדה, מה קבע בית המשפט?

בית המשפט לענייני משפחה בחדרה קבע כי אלמנתו של המנוח ושני ילדיהם יקבלו לידיהם את הצוואה המקורית, שהיתה למעשה מכתב פרידה מרגש שכתב להם המנוח, אבי המשפחה. הרשם לענייני ירושה הביע חשש מפני "צונאמי של בקשות" אם ייענה לבקשה, אך השופט דחה את הטענה שלו וקבע כי ניתן להסתפק בעותק נוטריוני לצורכי אחסון בארכיון

בית המשפט לענייני משפחה בנוף הגליל-נצרת דחה תביעה של אשה שביקשה שיוכרו זכויותיה כידועה בציבור של המנוח, וכן את בקשתה למתן צו קיום לצוואה בעל-פה שנערכה לטענתה בעת שהמנוח היה מאושפז. בפסק הדין נקבע כי לא הוכחו חיי משפחה ומשק בית משותף, וכי לא התקיימו תנאי היסוד לקיומה של צוואת שכיב מרע. בסוף ההליך הורה בית המשפט על מתן צו ירושה לילדי המנוח, על אף נתק ממושך ביניהם לבין אביהם

פסק דין שניתן בבית המשפט לענייני משפחה בקריות קבע כי בת זוגו של אדם שהלך לעולמו, עמו חיה במשך 17 שנה, תוכר כידועה בציבור ותירש מחצית המעיזבון שלו, בהתאם לחוק הירושה. השופטת דחתה את הטענות של בנו היחיד של המנוח, שלפיהן הסכם הממון שעליו חתם אביו מולה מהווה צוואה המדירה את בת הזוג, וקבעה כי המסמך אינו יכול לשמש תחליף לצוואה

פסק דין דרמטי של בית המשפט לענייני משפחה בירושלים קובע כי מעורבות הבן בעריכת צוואת אמו שוללת ממנו את הזכייה בעיזבון לפי הצוואה. השופטת ריבי לב אוחיון הדגישה כי הוראת סעיף 35 לחוק הירושה היא "חזקה חלוטה" שלא ניתנת לערעור - גם כשכל היורשים מסכימים לקיום הצוואה. עם זאת, היא הציעה פתרון שיאפשר ליורשים להסדיר את החלוקה ביניהם ולהותיר לבן חלק כלשהו בעיזבון אם יחפצו בכך.

האם שנעמדה באולם מול בתה לאחר שזו תבעה אותה, הורישה כעבור שבוע את רכושה רק לבניה. הבת טענה להשפעה בלתי הוגנת מצד אחיה, אך שתי ערכאות קבעו: הצוואה משקפת את רצון האם החופשי. פסק הדין מגולל את הסיפור המשפחתי המר שכולל נתק, אמון שהתפורר - והכרעה משפטית שהשאירה את הבת מחוץ לעיזבון