צוואה

צוואה היא מסמך שבו אדם קובע מה ייעשה ברכושו לאחר מותו, ובלעדיה מתחלק העיזבון לפי סדר היורשים הקבוע בחוק הירושה. החוק מכיר בארבע צורות: צוואה בכתב יד, צוואה בעדים, צוואה בפני רשות וצוואה בעל פה, ולכל אחת דרישות צורניות שהפרתן עלולה להפיל את המסמך כולו. רוב המחלוקות המשפחתיות נסובות סביב כשירות המצווה, השפעה בלתי הוגנת ופגמים בהליך החתימה, כמו במקרה שבו עדה לא חתמה על הצוואה. תכנון מוקדם, כמפורט במדריך לכתיבת צוואה, חוסך שנות התדיינות סביב הירושה.
- האלמנה, הגרושה, הילדים והנהג רבו על ירושה - מה קבע בית המשפט?ב-2013 חתם האיש על צוואה שלפיה הוא מוריש חצי מיליון דולר לכל אחת מנשותיו, 200 אלף דולר לנהג, ויתר רכושו לשני ילדיו בחלקים שווים. ב-2020 הוא ערך שינויים בצוואתו - הפעם הוענק שליש לאשתו ושליש לכל אחד מילדיו. הגרושה והנהג לשעבר נותרו בחוץ
- האם הסכם ממון יכול לבטל צוואה?עיזבונו של גבר שהלך לעולמו נמצא בלב מחלוקת בין בת הזוג שלו לבנותיו. אחרי מתן צו הירושה הבנות התחרטו על הסכמתן לחלוק בה. למרות צו הירושה שניתן. הן ביקשו מבית המשפט שיצהיר עליהן כיורשות הבלעדיות, ועל אלמנתו כמנושלת מהעיזבון
- מי ישלוט בכספי הביטוח של המנוחה: האח או אבי הילדים?החברה המבטחת, מגדל, נתקלה בבעיה אחרי מותה של המבוטחת: מצד אחד, חוק הירושה מחריג את כספי הביטוח מעיזבון הנפטר. מנגד, חוק הכשרות המשפטית קובע כי "מי שהקנה לקטין נכס בצוואה, והתנה שניהול הנכס יהיה בידי אדם זולת הורי הקטין - תנאו קיים" - האח מונה למנהל העיזבון, שיהיה אחראי על כספי הילדים
ראיוןTV
"בתי המשפט מלאים בזוגות שחתמו על הסכמי ממון ומנהלים מלחמות עקובות מדם - שימו לב לפרטי ההסכם"דלית יניב מסר מומחית לדיני משפחה בראיוןTV על הסכמי ממון והחורים שיש בהם ועל הסכם צוואה- במקום חלוקה שווה בין הצאצאים - זו הסיבה שנכד אחד יירש את דירת הסבתאכשש שנים לאחר פטירתה של הסבתא, הגיש אחד מהנכדים שלה בקשה לצו ירושה. הצו ניתן ונקבע בו כי ילדי המנוחה יירשו את רכושה. זמן קצר לאחר מכן הגיש נכד אחר בקשה לביטול צו הירושה. הוא טען כי סבתו הורישה לו את דירתה בצוואה שערכה ב-2002
- הוציאה את בעלה ובתה מהצוואה, וזו הסיבה שהמהלך קיבל אישורהאשה נישלה את השניים לטובת שני בניה. לטענת הבעל, הצוואה נחתמה בזמן שהמנוחה לא היתה כשירה, ומומחה מטעם בית המשפט אף קבע כי היא סבלה מדמנציה. בנוסף, הוא טען גם למעורבות פסולה והשפעה בלתי הוגנת מצד הבנים
- האב נישל את ילדיו מהצוואה לטובת אשתו השנייה, הילדים ערערו - וזו ההכרעהבין היתר, טענו ילדיו של האיש מאשתו הראשונה כי אביהם המנוח שכח מדבר צוואתו - כך שאין לקיימה. עוד נטען על ידם כי הוא טעה כשלא כלל בצוואה סעיף מסוג יורש אחר יורש לטובתם, במקרה שאשתו השנייה תמות
- זה התנאי שהציבו אביו ואחותו של נפטר לזוגתו כדי שתהרה מזרעוהשניים דרשו ממנה לחתום על מסמך המתנה את השימוש בזרעו של האיש בכך שתחתום על מסמך שלפיו תוותר על דרישה כלשהו מהירושה שלו. לדברי השופט, "הראיות הברורות שהונחו לפתחי לימדו כי הנתבעים ניסו לסחור בזרעו של המנוח. התניות מסוג זה אמורות להרעיד כל מי שלב פועם בחזהו"
- הבן נפטר מסרטן - וההורים רבים על הדירה שרשומה על שמולטענת האב, הדירה נרשמה על שם הבן משיקולי מס, והרכישה והשיפוץ שלה נעשו מכספו שלו, ולכן יש להעביר אותה לרשותו. לחלופין, הוא דרש לשלם לו מהעיזבון החזר הלוואה של יותר מ-1.22 מיליון שקל. השופט דחה את הדרישה הראשונה - אך קיבל את השנייה
- מנהל בבית דיור מוגן גרם לדיירת להוריש לו את הונה - לגיטימי או ניצול מצב?הדיירת המנוחה היתה ערירית, ללא משפחה או חברים, ואת ההתנגדות לצוואה הגישו הדיור המוגן והאפוטרופוס הכללי. השופט קבע כי המנהל ניצל את התלות שלה בו, וכי דין הצוואה להיפסל עקב מעורבות פסולה והשפעה בלתי הוגנת