ירושה

היורשים טענו כי עורך הדין ניצל את האמון שהאב נתן בו ונטל שלא כדין כספים שהיו אמורים להישאר בעיזבון. מנגד, הגיש עורך הדין תביעת לשון הרע בטענה כי האם והבת הגדולה הפיצו שמועות שלפיהן הוא גנב כספים מהיתומים

לפגיעה רפואית או קוגניטיבית של בעל עסק או חברה יכולות להיות השלכות לא רק למשפחתו הקרובה אלא גם השפעות רוחב משמעותיות לחברה; כיצד ניתן למנוע את הבעיות?

?האחים טענו בתביעה כי הבית שבו הם גרים, שנמצא באור יהודה, היה שייך לאביהם המנוח - אף שהוא רשום על שמה של הנתבעת. מנגד, הנתבעת טענה כי הזכויות בנכס שייכות לה, שכן היא שילמה עבור רכישת הקרקע

בת דודתה מדרגה שנייה של האשה טענה כי על רקע מצבה הבריאותי הקשה בזמן שערכה את הצוואה, לא היתה האשה מודעת למעשיה. היא הוסיפה וטענה כי המטפל היה מעורב בהכנת הצוואה, ואף הפעיל על המנוחה השפעה בלתי הוגנת

יש מקרים שמגיעים לבית משפט, יש הרבה מקרים שלא מגיעים לבית משפט וילדים ונכדי מקבלים על חשבון יורשים אחרים, נכסים וסכומים בעלי ערך

לפני 12 שנה חתמו בני הזוג לשעבר על צוואה הדדית, שלפיה אחרי פטירתו של הראשון יעבור הרכוש המשותף של השניים לשני, לאחר מות השני הרכוש יעבור לילדים. לאחר גירושיהם האשה שינתה את הצוואה שלה, אך לא הודיעה על כך לבן הזוג לשעבר

עו"ד דניאל פרידנברג שותף במשרד הופמן פרידנברג על הגרושה שקיבלה את כספי הפנסיה למרות שזו לא היתה כוונת הנפטר; על העקרונות של חוק הירושה ועל רישום מוטבים בקרנות הפנסיה

ב-2013 חתם האיש על צוואה שלפיה הוא מוריש חצי מיליון דולר לכל אחת מנשותיו, 200 אלף דולר לנהג, ויתר רכושו לשני ילדיו בחלקים שווים. ב-2020 הוא ערך שינויים בצוואתו - הפעם הוענק שליש לאשתו ושליש לכל אחד מילדיו. הגרושה והנהג לשעבר נותרו בחוץ

עיזבונו של גבר שהלך לעולמו נמצא בלב מחלוקת בין בת הזוג שלו לבנותיו. אחרי מתן צו הירושה הבנות התחרטו על הסכמתן לחלוק בה. למרות צו הירושה שניתן. הן ביקשו מבית המשפט שיצהיר עליהן כיורשות הבלעדיות, ועל אלמנתו כמנושלת מהעיזבון

החברה המבטחת, מגדל, נתקלה בבעיה אחרי מותה של המבוטחת: מצד אחד, חוק הירושה מחריג את כספי הביטוח מעיזבון הנפטר. מנגד, חוק הכשרות המשפטית קובע כי "מי שהקנה לקטין נכס בצוואה, והתנה שניהול הנכס יהיה בידי אדם זולת הורי הקטין - תנאו קיים" - האח מונה למנהל העיזבון, שיהיה אחראי על כספי הילדים