עוזי גרסטמן
מעטפה פתוחה עלתה למזרחי טפחות 2,200 שקללקוח שביקש לקבל דו"ח אשראי במעטפה סגורה בסניף חדרה קיבל אותו קרוע ופתוח - והשופטת פסקה פיצוי בגין עוגמת הנפש. "תמהני כי הבנק לא ראה ולא רואה כל פגם בהתנהלות", כתבה השופטת
קבלן איחר במסירת דירות - ויפצה ברבע מיליון שקלשלושה קונים תבעו אדר בניה בעקבות איחור של עשרה חודשים במסירת דירות בפרויקט שהוקם ברעננה. בית המשפט קבע כי, "הנתבעת לא הציגה כל ראיה המצביעה על קשר כלשהו בין התנהלות התובעים או נסיבות שאינן בשליטתה לבין האיחור במסירת הדירות"
בוטל האיסור להשתמש בנתוני רב-קו בתביעותהשופט דראל: "לא מצאתי הצדקה להבחנה בין תלונה להגשת תביעה". בעקבות פסק הדין, חברות התחבורה יקבלו גישה למידע של נוסעים תובעים. המחלוקת פרצה לאחר שהרשות להגנת הפרטיות קיבלה תלונה מנוסע שגילה שנתוני הנסיעות שלו צורפו לכתב הגנה של חברת תחבורה ללא הסכמתו
מייבש תקול ושירות גרוע: היבואנית תפצה את הרוכשיםהתובעים טענו לנזקים של 4,000 שקל בעקבות מוצר פגום ושירות לקוי, אך בית המשפט העניק להם פיצוי חלקי בלבד: "התנהלותה של הנתבעת כשלה במתן שירות בלוחות זמנים סבירים"
בית המשפט ביטל צוואה - ואף תקף נוטריון שערך אותההאם בנה של קשישה בת 86 והנוטריון פעלו ביחד? בית המשפט מצא חשדות חמורים כלפיהם, ופסל צוואה שבה היא נישלה שני בנים אחרים שלה, והורישה הכל לילדיו של הבן שבמרכז התביעה
פלישה של 40 שנה הסתיימה בדמי שימוש של מיליוניםתביעתה לפיצויים על השקעות של משפחה שהשתלטה על מקרקעין ציבוריים בתל אביב למשך יותר מארבעה עשורים, נענתה בדחייה. נגד, היא חויבה בסכום גבוה מאוד של דמי שימוש מול עירייה, שטענה ש"זו פלישה לכל דבר"
גירושים, חזרה לשיתוף - והדירה נותרה משותפתבית המשפט המחוזי קבע כי זוג שהתגרש ולמ עשה המשיך לחיות ביחד תשע שנים, זכאי לשיתוף בדירה ובפנסיה, למרות הסכם גירושים שקבע אחרת. "משהצדדים שבו לחיות יחדיו ובקופה משותפת ושניהם שילמו יחדיו את תשלומי המשכנתא והחובות, אזי ממילא לא התקיים התנאי בהסכם הגירושין לפיו האשה מוותרת על הזכויות בדירה", קבע השופט
- נתיב מהיר באיילון: תמחור דינמי של עד 105 שקל למקטע
הנתיבים המהירים מבטיחים קיצור משמעותי של זמן הנסיעה, אבל במחיר שלא כולם יוכלו או ירצו לשלם. האגרה תשתנה לפי העומס, תיגבה בכל מקטע בנפרד ועשויה להצטבר לסכומים גבוהים בשעות שיא. המדינה מקווה להפחית פקקים, והנהגים יצטרכו להחליט מה שווה להם יותר: כסף או זמן
ניסתה לרשום דירה בת"א על שמה - בית המשפט מנע זאת16 שנה אחרי חתימת ייפוי הכוח הבלתי חוזר, בית משפט לענייני משפחה פסק כי המסמך לא מהווה עסקת מקרקעין מחייבת, והתובעת חויבה בהוצאות משפט בסכום כולל של 40 אלף שקל
שילמו לעו"ד על שירות שלא קיבלו - ולא יזכו להחזרזוג מכפר סבא ניסה לקבל בחזרה 936 שקל מעורך דין שכתב תביעה ושלח במייל, אבל הם לא קיבל אותו. בית המשפט קבע כי העבודה בוצעה, גם אם השניים לא נהנו ממנה