הלחץ על המניה ימשיך לאזור ה-900 ד' ואפשר לחכות עם רכישות עד לפריצה של 1,030 ד' למעלה. ובגזרת טוויטר: מה עובר למאסק בראש ולמה גם יציאה זריזה מההשקעה אינה בהכרח רעה לבעלי המניות? ומדוע לא כדאי עדיין להתנפל על מקבץ מניות המטאוורס?
מזה שבועות ארוכים הקרנות של ARK בניהולה של ווד נפטרות ממניות טוויטר, כשהקצב גובר לקראת פרסום הדוחות ביום חמישי השבוע; קרן הדגל שהיתה הלהיט של וול סטריט ב-2020 איבדה עשרות אחוזים בשנה שעברה ומתחילת השנה ירדה כבר ב-23%
קרן החדשנות של ARK רשמה שפל של שנה ביום שישי האחרון, על רקע הירידות של מגזר הטכנולוגיה בהשפעת הווריאנט החדש של הקורונה, האומיקרון - הקרן ירדה ב-6% וביותר מ-13% במהלך השבוע שעבר
קשה להכות את המדדים לאורך זמן. בשנה שעברה ווד הצליחה בכך בענק. השנה - היא עדיין מסבה הפסדים למשקיעים, היא מתנהגת כספקולנטית כאשר היא קופצת ממניות אחרי ירידות ונכנסת אחרי עליות. ZILLOW היא הדוגמה האחרונה - אך ממש לא היחידה
קשה להכות את המדדים לאורך זמן. בשנה שעברה ווד הצליחה בכך בענק. השנה - היא הרחק מאחור. כמה מהווים אותם 139 מיליון דולר מתוך הפוזיציה שלה בטסלה, כמה היא שורית על החברה והאם היא מאותתת על הכוונות שלה?
"אנחנו הכי רחוקים מבועה שאפשר", כך אמרה מנהלת חברת ההשקעות ARK. ווד ציטטה מחקר לפיו ככל שמשקיעים עצמאיים ילידי שנות ה-80-90 יוסיפו לבנות את התיק שלהם העליות בשווקים תמשכנה. התזה שלה מניחה שצעירים מסתכלים על חברות כמוה
היא משקיעה בסין לאחר שלפני רגע יצאה ממניות סיניות ללא הסבר מספק - לא נעים, אבל זוהי ההגדרה של ספקולנט. בכל מקרה, המניות הסיניות מזנקות לאחר הדיווח על הכניסה שלה
מדוע מנהלת ההשקעות של ARK עוזבת את סין? מהו סיכון מדינה, וכיצד הוא מתממש בסין? האם יש סיכון מדינה בישראל? למרות ההמלצות על עליבאבא המניה רק יורדת... אז מי עדיין קונה את עליבאבא ומדוע?
מנהלת ההשקעות טענה שמחיר המניות הללו ירד ועל כן המימוש. ללא טענה מבוססת על תוצאותיהן או הסביבה העסקית, ההסבר שהציגה הוא ההפך הגמור ממה שבנג'מין גראהם כתב לפני 70 שנה שמשקיע נבון צריך לעשות - והוא לקנות בזול ולמכור ביוקר
