הקופה מתרוקנת
הביטוח הלאומי בדרך לקריסה - משלמים מדי חודש ולא יהיה כשנצטרךפרופ' שלמה מור יוסף מנכ"ל ביטוח לאומי לשעבר: "הגירעון של ביטוח לאומי לא מעניין אף אחד. לא את המנכ"ל, לא את השר. אף אחד לא מנסה לחשוב איך לאזן את הגירעון" וגם - מה צפוי להיות בביטוח הסיעודי?
- ווישור מוכרת מניות באיילון ומנפיקה כתבי אופציה ב-84.7 מיליון שקל
החברה תמכור 1.48 מיליון מניות איילון תמורת 55 מיליון שקל, ותנפיק 743,500 כתבי אופציה במחיר מימוש של 40 שקל למניה, מה שעשוי להוביל לירידה בהחזקתה באיילון לכ-67.19%
פרשת סלייס
סמוטריץ' על פרשת סלייס: "לבי עם החוסכים, אבל הם נטלו סיכון – המדינה לא צריכה לפצות"המדינה לא תכסה את ההפסדים של משקיעי סלייס, אבל תמשיך לנסות להחזיר להם כסף
- מנורה מבטחים מזרימה 450 מיליון שקל ליסודות
יסודות היא חברת אשראי לשוק ההתחדשות העירונית הצומח; מנורה קיבלה אפשרות להשתלט על החברה
- עושק: ביקש לפדות קרן השתלמות וסוכנות הביטוח דרשה 10% עמלה
מה הקנס שקיבלה הסוכנות והאם הוא מספיק מרתיע ואיך לעשות שינויים באופן המהיר ביותר ובלי עמלה בקרנות השתלמות וקופות גמל?
סוכן טוב - סוכן רע
מהפכה בעמלות סוכני הביטוח - מה זה יעשה לתשואות שלכם בגמל ובהשתלמות?מעשה בשני סוכני ביטוח - אחד מעביר כספים של לקוחות מגוף לגוף ומגדיל את הרווח שלו, השני פועל לטובת הלקוחות. הראשון - עשיר ומושחת; השני ישר. זה המצב בשוק סוכני הביטוח; הרגולטור מציע מהפכה חשובה - הלקוח ישלם ותהיה שקיפות; הלקוחות ירוויחו יותר וגם - סוכני הביטוח יחזירו לעצמם את השם הטוב
- בית המשפט: המבוטח יקבל פיצוי על גניבת הרכב — למרות שהשאיר את המפתחות בפנים
מקרה נוסף: המבוטח לא הפעיל את האזעקה ובכל זאת השופט קיבל את עמדתו; חברות הביטוח צריכות להוכיח שמדובר בהפרה מהותית וככזו שמשנה את הסיכויים לגניבה; בתי המשפט פוסקים במקרים האחרונים לטובת המבוטחים
- כדי להקטין את ההשפעה של המוסדיים: שינוי בתגמול של סוכני ביטוח
הצוות הבין משרדי, שהוקם על רקע המגמה של רכישת סוכנויות ביטוח בידי גופים מוסדיים, המליץ לעבור למודל תגמול סוכנים אובייקטיבי, הכולל תשלום ישיר מהצרכן לסוכן; קביעת עמלה שאינה תלויה בגובה הפוליסה, בזהות המבטח או המבוטח
- המחלוקת סביב הסדר החוב של קבוצת נטו: המדינה מבהירה – הלקוחות לא יופקרו
רשות ניירות ערך ורשות שוק ההון מתנגדים להסכם החוב של סוכנות הביטוח נטו שקרסה; לא מקבלים את המנגנון של העדר תביעות בהמשך מול האחראים, מסבירים שיש סיכוי לחשדות במישור האזרחי מולם וסבורים שההסדר לא מגן על הציבור