תובעת ביקשה מחברת הביטוח לשלם לה כ-30 אלף שקל בגין תאונת דרכים שבה הרכב שלה הוכרז כאובדן גמור, אך חברת הביטוח סירבה לשלם בטענה שהבן שלה שאינו מכוסה בפוליסה, היה זה שנהג ברכב. בית המשפט נאלץ להכריע בין שתי גרסאות סותרות, כשברקע: קטעים מחוקים ממצלמת דרך, סירוב למסור פלאפון בשל "תמונות אינטימיות של הבת", ובדיקת פוליגרף שלא יצאה אל הפועל

מתי בעל רכב "אשם" בגניבה ולא יקבל פיצוי מחברת הביטוח, ואיך זה יכול להיות שאין קשר בין המפתח לגניבה?

בפסק דין יוצא דופן קבע בית המשפט המחוזי כי מותה של אישה בת 34 שנפגעה מרכבת במגדל העמק היה תאונה תחבורתית ולא מעשה התאבדות מכוון. האם השכולה זכתה לפיצוי בגין אובדן "שירותי בת" - קביעה נדירה שמשקפת את חומרת התלות ההדדית בין השתיים. הנתבעים טענו להתאבדות, אך השופט קבע: "לא ניתן להכריע כי הסבירה יותר היא אפשרות ההתאבדות"

תאונת דרכים פשוטה נהפכה למאבק משפטי ממושך, לאחר שחברת הביטוח סירבה לשלם פיצוי וטענה למרמה. השופט גיא אבנון דחה את הטענות של ליברה אחת לאחת, מתח ביקורת חריפה על התנהלות החברה וקבע כי נוהלה "הגנת סרק". התוצאה: פיצויים, הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין גבוהים - ובית משפט שלא חסך מלים

ירידה של 15% בגניבות, אבל בעלי ג'יפונים ותושבי גוש דן עדיין צריכים לישון עם עין אחת פקוחה

הם יורדים בשקט בהוראת הקבע, נבלעים בפירוט האשראי ומצטברים לסכומים שיכולים לממן לכם חופשה משפחתית; בעזרת המדריך המעשי שלפניכם, תוכלו לזהות את "החורים בכיס" ולהחזיר לעצמכם את השליטה על ההוצאות השוטפות של הבית

המנהל המורשה של סלייס גמל מגיש כתב תביעה חריג בהיקפו נגד בעלי השליטה, הדירקטורים ונושאי המשרה לשעבר, בטענה לניהול כושל, הפרת חובות אמון והיעלמות מאות מיליוני שקלים שהופקדו בקופות גמל בניהול אישי

רשות שוק ההון, ביטוח וחיסכון הטילה קנס על שתי מהחברות הדומיננטיות בתחום הביטוח, הפניקס וביטוח ישיר, בעקבות איחורים שלהן בהגשת נתונים ובהשמטת מידע על תעריפי ביטוח רכב. הקנס הגיע ל-125 אלף שקל לכל אחת מהחברות, במסגרת בדיקה של המחירים הגבוהים שנגבו מהלקוחות

מי שלא תובע לא מקבל? 

מומחי ביטוח מגלים מדוע ישראל הפכה ליעד השקעה חם לענקיות הביטוח הבינלאומיות, איך הצבא יוצר את דור היזמים הטכנולוגיים, ומדוע בלי תעשיית הביטוח – כל החדשנות הטכנולוגית שאנחנו מכירים פשוט לא הייתה קיימת