הכול התחיל באוהל בודד בשדרות רוטשילד ובעמוד פייסבוק על מחיר גבינה. תוך שבועות ספורים התגלגלה המחאה החברתית לאחת התנועות העממיות הגדולות שידעה ישראל, עם מאהלים בערים ברחבי הארץ והפגנות ענק בסופי שבוע.
הסיסמה המרכזית - "העם דורש צדק חברתי" - ריכזה
תחתיה קשת רחבה של טענות: יוקר המחיה, ריכוזיות במשק, נטל המסים על מעמד הביניים, וקושי גובר של צעירים עובדים לרכוש דירה או אפילו לשכור אחת בכבוד.
הממשלה הגיבה בהקמת ועדה ציבורית שבחנה שינויים כלכליים, ובעקבותיה נעשו צעדים בתחומי המס והתחרות. אך
הליבה, מחירי הדירות ושוק הנדל"ן, נותרה במרכז השיח הציבורי גם שנים אחרי שהאוהלים פורקו.
ההשפעה הגדולה הייתה אולי בשפה. מונחים שהיו
שמורים לכלכלנים - ריכוזיות, פירמידות אחזקה, כוח קנייה - הפכו לחלק מהשיחה במטבח. פעילי מחאה בולטים המשיכו לפוליטיקה ולתקשורת, והאירוע הפך לנקודת ייחוס קבועה בכל דיון על יוקר המחיה בישראל.
יותר מעשור אחרי, השאלה מה בעצם השיגה המחאה נותרת פתוחה.
יש הרואים בה אירוע שחלף בלי לשנות את המבנה הכלכלי, ואחרים מצביעים על רפורמות, על שינוי בשיח ועל דור שלם של פעילים שהגיע מתוכה לעמדות השפעה. כמעט כל מחאה ישראלית שבאה אחריה נמדדה מולה.
הלהבות בצרפת טרם שככו והמחאות מתרחבות למוקדים נוספים באירופה, ובחלקן גולשות לאלימות. ההבטחה לאירופה ״טהורה״ ממהגרים מסוכנת: היא מציגה הרחקת אוכלוסייה כפתרון למשבר רחב ומסיטה את הדיון מדיור יקר, מקושי לממן השכלה ומפערים בהזדמנויות - מצוקה שסגירת הגבולות
לא תפתור. גם בישראל, האפשרות של צעירים לבנות עתיד תלויה בהחלטות על חלוקת הכסף
הירי באש חיה במפגינים בעיר הסינית העלה את רמת המתח לשיאים חדשים. סטודנטים הציתו רכבים וחסמו את הגישה לאוניברסיטה. במריל לינץ' סבורים כי ההפגנות הנמשכות יביאו למעורבות מוגברת של הממשל הסיני. ההאנג סנג ירד ב-1.8%
לבנון ניצבת בפני משבר פיננסי שכמותו טרם חוותה. ההמונים שיוצאים לרחובות קוראים להחלפת כל ההנהגה. מה צופן העתיד להפגנות אלה? שרית זהבי ממכון עלמא טוענת שמוקדם מדי לדעת, כרגע המצב מיטיב עם ישראל, אבל חיזבאללה עוד יכול לצאת מורווח מהמצב