עוזי גרסטמן

בפסק דין עקרוני ומפורט דחה בית הדין הארצי לעבודה תביעות של שחקני כדורגל לקבלת גמול עבודה ביום המנוחה השבועי. השופטים קבעו כי בענף הכדורגל העבודה בשבת או ביום המנוחה היא לב ההתקשרות, וכל הפעילות במהלך השבוע נועדה לשרת אותה. הפיצול בין שכר בסיס לגמול מנוחה הוגדר כמלאכותי, והערעורים התקבלו ברובם

במשך כשנה וחצי לא שולמו דמי שכירות, החשמל נותק, והדירה נותרה תפוסה ללא הסכם בתוקף. בפסק דין מפורט קבע בית משפט השלום בקריות כי ניתן לנהל את התביעה באמצעות ייפוי כוח מתמשך, הורה לשוכר להתפנות בתוך שלושה שבועות, ודחה את טענותיו לגבי ליקויי חשמל כעילה לאי התשלום

צרכן שרכש שמן לעץ בסניף של רשת אייס גילה בקופה פער של יותר מ-70 שקל לעומת המחיר שעל המוצר. הסירוב העקבי לזכות את הלקוח, מהקופאית ועד שירות הלקוחות, הוביל את בית המשפט לקבוע כי מדובר בהתנהלות שמעוררת חשש למדיניות, ולא אי הבנה - ולפסוק פיצוי בהיקף של אלפי שקלים, גם אם הוא רחוק מהתקרה שבחוק

לשכת ההוצאה לפועל בירושלים השלימה באחרונה מהלך גבייה חריג בהיקפו, שבמסגרתו הועברו עשרות מיליוני שקלים למשפחות חללי ונפגעי טרור. הכספים נגבו באמצעות עיקולים על כספי הרשות הפלסטינית והועברו בעקבות פסקי דין של בתי המשפט בישראל. בין היתר, קיבלו תשלומים משפחות נפגעי פיגועי התאבדות, ירי ודריסה, שאירעו לאורך יותר משני עשורים

בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה ניסיון לבלום שומת מע"מ על הסף, וקבע כי גם חברות שאינן עוסק, מלכ"ר או מוסד כספי יכולות להיחשב חייבות במס בעסקות יבוא שירותים. בפסק הדין נקבע עוד כי מנהל מע"מ רשאי לתקן שומה בדיעבד ולהגדיל אותה בעשרות מיליוני שקלים, לטובת גביית מס אמת והאינטרס הציבורי

הקבלן מסר את הדירה באיחור ניכר, בית המשפט קבע כי נעשתה הפרה ברורה - אבל הרוכשים הפסידו כ-200 אלף שקל בגלל מחדל ראייתי מצדם. פסק דין מפורט של בית משפט שלום תל אביב מחדד עד כמה חוות דעת שמאית היא תנאי קריטי לקבלת פיצוי לפי חוק המכר

ערעורו של ד"ר סטפן ל. ת'אלר בנושא נדחה בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, לאחר שנקבע כי לפי חוק הפטנטים הישראלי רק בן-אנוש יכול להיחשב ממציא. ההכרעה מציבה את ישראל בשורה אחת עם ארה״ב, בריטניה ומדינות נוספות, ודוחה ניסיון תקדימי להכיר במכונה אוטונומית כבעלת מעמד משפטי בתחום הקניין הרוחני, ללא שום מעורבות אנושית, ומספקת חומר למחשבה לחברות טכנולוגיה

יורשת של חייב שנפטר ביקשה לחייב כונס נכסים בנזקים בהיקף של יותר מ-100 אלף שקל בטענה להתנהלות רשלנית וניגוד עניינים. רשם ההוצאה לפועל אסף אבני דחה את הבקשה באופן ברור, קבע כי לא הוכחה שום הפרת חובה, וחייב את המבקשת בהוצאות משפט בסכום של 39 אלף שקל

אישור החוק בקריאה שלישית בכנסת מסמן שינוי כיוון בדיני החוזים בישראל: פחות חיפוש אחר כוונות נסתרות, יותר היצמדות לכללים שנקבעו מראש. מצד אחד מבטיח המחוקק ודאות ויציבות, ואילו מצד שני מזהירים משפטנים מפני מחלוקות חדשות שיזוזו לשלב אחר. הלכת אפרופים לא בוטלה, אך מעמדה משתנה באופן שעשוי להשפיע על כל מי שחותם על חוזה

בית המשפט לענייני משפחה בבאר שבע קיבל את התנגדות המדינה וקבע כי קשיש ערירי בן 80 לא היה כשיר לערוך את הצוואה, וכי המטפלת שלו - הזוכה היחידה - הפעילה עליו השפעה בלתי הוגנת, ואף היתה מעורבת בעריכתה. פסק הדין שופך אור על מקרה חריג, שבו המדינה עצמה התערבה כדי להגן על עיזבון של אדם חסר ישע