עוזי גרסטמן

מנגד, ירידה של בקשות להסדר של חברות; מה הסיבות ומה זה הסדר גמיש?

קשישה כבת 100 נישלה את כל הילדים שלה והורישה את כל רכושה לנכדיה. בית המשפט קבע כי היא לא היתה כשירה להבין את משמעות הצוואה בזמן שערכה אותה. הסרטון, חוות הדעת והמסמכים הרפואיים לא הותירו ספק לגבי מידת כשירותה. הירושה תחולק מחדש - הפעם שווה בשווה בין הילדים

הביטוח שלכם לא בהכרח מכסה הכל - חברות ביטוח יכולות לפרש את הפוליסה באופן מצמצם, במיוחד כאשר מדובר בתקלות טכניות שגורמות לנזק משמעותי

בן שנושל כמעט לחלוטין מצוואת אביו ביקש לבטל את צו קיום הצוואה בטענה לזיוף, תרמית והשפעה בלתי הוגנת. אלא שבית המשפט קבע כי הוא ידע על הצוואה במשך חודשים ארוכים, לא פעל בזמן, ולא הציג תשתית ראייתית מספקת בפני בית המשפט. השיהוי, וההסברים שניתנו לו, חרצו את גורלו של ההליך

בית הדין הארצי לעבודה דן בבקשת רשות ערעור על החלטה חריגה שאישרה תובענות ייצוגיות נגד המוסד לביטוח לאומי. במוקד ניצבה השאלה האם כשנגבו דמי ביטוח ממבוטחים נכים הזכאים לפטור, המוסד אמור לפעול בעצמו כדי להשיב את הכספים, גם בלי שהמבוטח יפנה, ומה המשמעות של המגבלות הטכנולוגיות והגנת הפרטיות

בעלת קניון האייס מול באילת ביקשה לפנות את מתחם השעשועים בטענה להפרות יסודיות של חוזה השכירות, אך בית המשפט קבע כי מדובר בהפרות נקודתיות שלא הצדיקו ביטול. השופט הדגיש כי איחור קצר בתשלום אינו עילה לצעד הדרמטי של פינוי, בייחוד כשמדובר בהסכם ארוך טווח. בעלת הקניון שוקלת הפעלת מתחם מתחרה במקום, והדבר נלקח בחשבון בפסק הדין

רכב יוקרה שנמכר בעסקת טרייד־אין כמעט במחיר מחירון, הסתיר עבר של תאונה קשה והוגדר כ-Total loss. בית משפט השלום בתל אביב קבע כי סוחר הרכב לא גילה את המידע, זייף את חתימת הקונה על טופס גילוי נאות - וביטל את העסקה כולה, תוך חיוב הסוחר בהשבת כ-450 אלף שקל והוצאות משפט משמעותיות

מחלוקת על מועד רכישת זכויות חכירה בנכס ותיק בתל אביב הובילה לעימות בין האלמנה והיורשת של המוכר לרשות המסים. ועדת הערר קבעה כי אין די בזיכרונות מאוחרים ובשחזורים בדיעבד, וכי מסמכים ודיווחים בזמן אמת הם אלה שמכריעים בשאלת הזכאות לשיעור מס מופחת

הוצאה שיטתית של חשבוניות כוזבות, חוסר ידיעה מוחלט לגבי פרטי העסקות, והודאה בהליך הפלילי - כל אלה הובילו את בית המשפט המחוזי בלוד לדחות ערעור על כפל מס בסכום של כ-1.8 מיליון שקל. השופט שמואל בורנשטין קבע כי מדובר בכלי הרתעתי חיוני נגד מכת מדינה, וכי אין מקום להקלה בעונש גם לאחר תיקון כתב האישום בעקבות עסקת טיעון שהושגה בהליך הפלילי שנוהל במקביל

אשה תבעה בדרישה להכיר בזכויותיה במחצית מדירה ומגרש בתל אביב שירש אחיה למחצה מהורי אמו. אלא שבית המשפט לענייני משפחה קבע כי עילת תביעה לא היתה ברורה, מחק אותה וחייב את התובעת ב-100 אלף שקל הוצאות משפט: "בסוף אני כותב פסק דין על מה שיש, לא על מה שאין"