מעילה היא גניבה מבפנים: עובד או בעל תפקיד שהופקד על כספים או נכסים לוקח אותם לעצמו. בשונה משוד, היא מתאפשרת דווקא בזכות האמון שניתן לאדם ובזכות הגישה שקיבל למערכות, ולכן היא נחשבת לאחד הכשלים המסוכנים ביותר בארגון.
המקרים שנחשפים חולקים בדרך
כלל מכנה משותף: היעדר הפרדת תפקידים, פיקוח רופף על גורם ותיק ומוערך, והיעדר ביקורת חיצונית אפקטיבית. לא פעם המעילות מתחילות בסכומים קטנים, נמשכות זמן רב ומתגלות באקראי, בעקבות חופשה כפויה או החלפת מנהל.
הנזק חורג מהכסף שנלקח. חברה שנפגעת מתמודדת
עם פגיעה במוניטין, עם שאלות של משקיעים לגבי איכות הבקרות, ולעיתים עם דרישות של רואי החשבון להצגה מחדש של דוחות כספיים.
בישראל נחשפו לאורך השנים מעילות בגופים מכל הסוגים: חברות ציבוריות
ופרטיות, רשויות מקומיות, עמותות וגופים ציבוריים. הדפוס החוזר הוביל להידוק דרישות הביקורת הפנימית ולהרחבת חובות הדיווח על כשלים בבקרה.
הרגולציה בישראל ובעולם מחייבת מנגנוני בקרה פנימית ודיווח על אירועים מהותיים, בין היתר כדי להגן על ציבור המשקיעים
בשוק ההון. בעמוד זה מרוכזות הידיעות והפרשות בנושא.
לקוחה התלוננה על מעילה של מעל 20 מיליון שקלים, מנהל המחלקה נלקח לבדיקת פוליגרף, שם הודה במעילה. מבנק הפועלים נמסר: "נגיב בחומרה וננקוט בכל אמצעי האכיפה והמשמעת העומדים לרשותנו"
אייל רוזן, מנהל סניף צפון, לא נתפס, מאחר שהוא כנראה ברח מהארץ. הרשות: "החשודים פעלו במרמה תוך הסתרת פעילותם מהחברה ומציבור המשקיעים"; טוב שהרשות חוקרת, אבל היא הייתה צריכה לבדוק כבר לפני שנה את המכירה בדיסקאונט עצום של 40%. תהינו על המכירה המוזרה הזו כבר אז
ההפרשות גבוהות בהרבה מהתחזיות הקודמות של החברה. המשמעות: גיבוי לא תעמוד באמות מידה פיננסיות ופנתה לבנקים לקבל "ויתור"; אסיפת מחזיקי האג"ח לא תתכנס; בגיבוי מאשימים את מנהל סניף צפון אייל רוזן ב"מעילות רבות בכספי החברה"
מתי יפסיקו ההודעות הרעות מגיבוי? החברה מדווחת כי לא תוכל לפרסם את דוחותיה לרבעון השני של השנה, אלו יפורסמו עד ה-21 בספטמבר הקרוב ונראה כי עתיד החברה אינו זוהר לאחר מבול של הודעות ועדכונים שליליים
מתברר שעומק הצרות בגיבוי עדיין לא נחשף במילואו, לאחר שהחברה מודיעה על חשד לעוד שתי מעילות בשווי 6 מיליון שקל בסניף הצפוני של החברה בהן השתתפו מנהלים בחברה או גופים הקשורים בהם
גיבוי אחזקות, שמתחילת השנה ירדה ב-86%, מקבלת הורדת דירוג לסדרות האגח שהנפיקה, ״להערכתנו, קיים חשש להפרה צפויה באמות מידה פיננסיות מול המממנים השונים באופן המגדיל את הסבירות לכשל פירעון״
כך קובע הבודק החיצוני בגיבוי; רשות ניירות ערך חייבת לבדוק: איך נעשתה עסקה למכירת השליטה לפני גילוי המחדלים, בדיסקאונט של 40%; האם האחים פרדו (המוכרים) ויהונתן כהן (הרוכש) ידעו על הבעיות כבר לפני שנה?
מה הבעיה בחברות האשראי החוץ בנקאיות? גם בחברת גיבוי אחזקות מתברר שיש בעיה בהתנהלות הכספית; החברה טרם מדווחת על היקף הכספים שנמצאים תחת ההגדרה "התנהלות לקויה" ומינתה בודק חיצוני לצורך בדיקת העניין. המניה איבדה 47% מתחילת השנה. האם כהן ולוי שרכשו את החברה לפני שנה ידעו על הליקויים בניהול?