בן פרקש

בית המשפט דחה תביע של עו"ד נגד עמיתה ששלחה מכתבי תלונה נגדו ללשכת עורכי הדין, זאת למרות שנקבע כי תוכן המכתבים מהווה לשון הרע וכי הנתבעת לא עמדה בנטל השכנוע להוכחת אמיתות, נקבע כי עומדת לה הגנת תום הלב

בית הדין הארצי לעבודה קיבל בקשת המדינה למתן צוי מניעה כנגד ארגון המורים העל יסודיים המורים למורים לשוב לעבודה סדירה. נוכח מצב דברים שנוצר, יש לתת משקל לעמדות הצדדים במשא ומתן ולהישגי ארגון המורים במסגרתו, לכך שפתרון הסכסוך בדרך של הסכמה אינו נראה קרוב ולחשש להתפוררות מערך החינוך העל יסודי, כתוצאה משביתה מתמשכת

בית המשפט קבע, כי משקיבלה על עצמה המשיבה 1 את תפקיד האפוטרופוסית של המנוחה צריך לקום ולעמוד חיץ ברור בין הנכסים והאינטרסים שלה לבין אלה של החסויה-המנוחה. קביעת המשיבה 1 כמוטבת בקופת הגמל והעברה של מאות אלפי שקלים מחשבונה של החסויה אל חשבון קופת הגמל - אינן מסוג הפעולות שיש בהן כדי לממש או לקדם את מטרת האפוטרופוסות על החסויה, והן גם צריכות אישורו של בית המשפט. לפיכך, על המשיבה 1 להחזיר את הכספים שקיבלה

בית המשפט קבע, כי לאור התכלית שבחוק הוצאה לפועל, המחייב שליח בהמצאת אזהרה לחייב לפעול "בשקידה ראויה וסבירה", ביקור אחד בבית החייב אינו מספיק. עם זאת, בנסיבותינו, נקבע כי אין להניח שביקורים נוספים היו משנים את דרך המצאת האזהרה למבקשת, באשר לא היה ידוע מתי תחזור לביתה. כן נקבע, כי המבקשת ידעה אודות הליכי הוצאה לפועל שנפתחו כנגדה, ואי מסירת מידע אודות מקום המצאה, עולה כדי חוסר תום לב

בית המשפט קבע, כי יש להפריד בין זכות הבעל לגמלה מצה"ל לבין זכות האישה, מכוח הלכת השיתוף, לקבל חלק מזכות הבעל לגמלה מצה"ל. נקבע, כי הזכות לגמלה מכוח הלכת השיתוף עומדת לאישה כנגד הבעל בלבד ולא כנגד צה"ל. זאת, נוכח קיומו של הסדר חקיקתי מיוחד, הקובע כי הזכות לגמלה אינה ניתנת להעברה (סעיף 62 לחוק שירות הקבע בצבא הגנה לישראל (גימלאות)

בית המשפט קיבל בחלקו ערעור של הורים שעוברם מת במהלך הלידה. נקבע כי יש להכיר בנזק שנגרם לאם, הן בנפגעת עיקרית והן כנפגעת משנית ואילו האב, יש להכיר בנזק שנגרם לו כתובע משני. כב' הש' פרוקצ'יה סברה כי יש להכיר גם באב כנפגע עיקרי

בית המשפט קבע, לעניין שיעור הפיצוי בגין "השנים האבודות" לנפטר רווק, כי הכנסתו מתחלקת לשניים: הוצאות קיום (בשיעור של 70%) ויתרת ההכנסה (בשיעור 30%). עוד נקבע כי יתרת ההכנסה, היא הקובעת לאופן חישוב הפיצוי וכי "ידת החיסכון" אינה נכללת ביתרת ההכנסות

בעניינו של יונתן פולארד, בוחן בית המשפט את שאלת התערבות בג"ץ בהחלטות הרשות השלטונית בעניינים הקשורים במדיניות הממשלה, וקובע כי יש הבדל ברור בין מצב שבו התערבות בית המשפט עשויה לרפא באורח ישיר את הפגיעה בזכות האדם, ובכך הופך העניין לנושא בעל היבט משפטי דומיננטי, לבין מצב בו מתבקשת התערבות שיפוטית שכל מטרתה להורות לממשלה מהי הדרך המדינית אותה עליה לבור ביחסיה עם מדינות אחרות. בעניין האחרון, יטה בית המשפט, דרך כלל, להימנע מהתערבות בדרכי פעולתה של הממשלה, גם מקום שהעניין כרוך בזכויות אדם, ויותיר לה את עצמאות שיקול הדעת להחליט מהי דרך הפעולה המדינית הנאותה

הטלת דופי חמור בכישוריו המקצועיים וביושרו המקצועי של אדם עלולה לפגוע בעיסוקו ובמקצועו, לבזותו ולהשפילו, אם לא בעיני החברה בכללותה, אזי בחוג לקוחותיו וחבריו למקצוע. על אחת כמה וכמה, נכון הדבר כאשר אומר הדברים הוא נושא משרה ציבורית בכירה כסגן ראש העיר

הטלת דופי חמור בכישוריו המקצועיים וביושרו המקצועי של אדם עלולה לפגוע בעיסוקו ובמקצועו, לבזותו ולהשפילו, אם לא בעיני החברה בכללותה, אזי בחוג לקוחותיו וחבריו למקצוע. על אחת כמה וכמה, נכון הדבר כאשר אומר הדברים הוא נושא משרה ציבורית בכירה כסגן ראש העיר