בן פרקש

  • בית המשפט בוחן האם הסדר המוסכים שנחתם בין חברות הביטוח מקבוצת כלל ביטוח לבין רשימה של כ-334 מוסכים לפיו במקרה של תאונה או נזק, יופנו מבוטחי חברות הביטוח למוסכים שברשימה, הוא הסדר כובל כמשמעותו בחוק ההגבלים העסקיים התשמ"ח-1988. נקבע כי מטרת חוק ההגבלים היא הגנה על הצרכן ולא על המוסכים המתחרים. ההסדר לא פגע בצרכנים אלא היטיב עימם הן במחיר והן באיכות השירות ולפיכך, לא מדובר בהסדר כובל
    ||04/06/2006
  • בית המשפט בוחן את אחריותן הנזיקית של הרשויות השונות לנזקי רכוש שנגרמו באזור עמק זבולון ומפרץ חיפה כתוצאה משיטפונות שהתרחשו בחורף תשנ"ב
    ||29/05/2006
  • ביהמ"ש קובע כי החלטת המועצה הארצית על שימוש בכספי הרזרבה שנצברה בידי ועד מחוז תל-אביב היא החלטה הפוגעת שלא-כדין ברכושו של ועד המחוז. החלטה הפוגעת באינטרס ההסתמכות ובציפיות הלגיטימיות של ועד מחוז ת"א ושל חברי הלשכה במחוז ת"א ולפיכך, היא החלטה שלא-כדין
    ||16/03/2006
מציג דף 2 מתוך 2