קרנות נאמנות

במידה וההשקעה במדדים ישראלים תצמח לרמה המקבילה לזו הקיימת בארה"ב, בעיית הנזילות בשוק המקומי תיפתר, עלויות המימון של החברות יפחתו ונגישותן להון תשתפר והציבור הישראלי יוכל להגדיל את החשיפה לחברות המובילות בישראל בהיקף ראוי ולא יזניח מאות מיליארדי שקלים כאבן שאין לה הופכין בחשבונות העו"ש

סיכון אמור לייצר תשואה, אבל לפעמים סיכונים גם מתממשים ואז נרשמים הפסדים. האם השתלם לקחת סיכון בשנה האחרונה? חילקנו את קרנות האגח ללא מניות לכמה מדרגות סיכון והשוונו. הנה התוצאות.

שוק קרנות הנאמנות המנייתיות בארץ מגוון מאד עם מספר שיטות ואסטרטגיות, האם אחת מהן בולטת לטובה או שעדיף פשוט לתת למנהל הקרן להחליט במה להשקיע באופן חופשי? וגם - לא לשכוח לשים לב לדמי הניהול - אף מנהל קרן לא מצדיק דמי ניהול של מעל 2% בשנה

בנק ישראל בדק את הגורמים המשפיעים על רגישות זרימות ההון לביצועי קרנות הנאמנות; התוצאות מראות שונות בהתנהגות הישראלים לעומת מדינות אחרות שנשענת ככל הנראה על מבנה השוק הייחודי של ישראל

הפידיונות ממשיכים בקצב גבוה: תוך 4 חודשים הציבור הוציא חצי מהכסף שיצא בשנה שעברה; באפריל - פידיון של 2 מיליארד במסורתיות, וגיוס של 5 מיליארד בכספיות; בסך הכל גייסה התעשייה באפריל 4.5 מיליארד שקל (הרוב לכספיות וחלק לקרנות הסל); הראל בולטת עם 33% מהגיוס בקרנות הכספיות

הקרנות הכספיות ממשיכות למשוך מיליארדים כבר חודשים ארוכים; מהם היתרונות של השקעה בקרנות כספיות? מי המובילות מתחילת השנה? מה ההבדל בין הכספיות השקליות והדולריות? ושאלה ללא מענה: מי יכול להסביר את מדיניות התמחור של הראל?

רבעון תנודתי ומגוון עבר על שוק אגרות החוב עם ירידות בשקליות ועליות בצמודות עם עליית האינפלציה, אילו מנהלים הצליחו לקלוע אל המהלכים הנכונים, ואיזה בית השקעות קטן מצליח להפתיע?

רבעון לא פשוט עבר על מנהלי הקרנות ורובם לא הצליחו להשיג תשואות חיוביות; בקרנות הגמישות ישנה הצלחה גדולה יותר; הראל מחזיקה אינסוף קרנות מנייתיות, בחלקן היא מובילה ובחלק אחרונה; ילין לפידות בולטת ברשימת הקרנות הגדולות, אך לא בולטת בביצועים

עוד 3.8 מיליארד שקל יצאו מהקרנות המסורתיות במרץ. הכספיות גייסות 5.7 מיליארד. הציבור ממשיך לצאת מהקרנות המסורתיות. מתי הוא יחזור? אנליסט שבלטה בגיוסים לקרנות הכספיות בשנה שעברה מאבדת גובה מתחילת השנה; למדריך קרנות כספיות. 

ישנן לא מעט חברות שנהנות משירותי הוסטינג של חברות גדולות יותר, ומציעות כמות קטנה של קרנות, בדרך כלל קטנות מבחינת היקף נכסים - האם היתרון לקוטן ניכר בתוצאות? חברה אחת הצליחה יפה, השנייה עם תוצאות בינוניות, השלישית - ממש גרועה