ירושה

אח נאבק על ירושת אחותו שנפטרה ב-2021, אך בית המשפט המחוזי דחה את ערעורו נגד צוואתה האחרונה, ששווי הרכוש בה עשוי להגיע ל-10 מיליון שקל. האח העלה טענות בדבר זיוף הצוואה, השפעה בלתי הוגנת ואף אלימות מצד אחת מבנותיה, אך טענותיו נדחו פעם אחר פעם, גם לאחר קבלת חוות דעת מומחה לכתב יד. כעת הודיע האח כי הוא מתכוון לערער לבית המשפט העליון

פסק דין של בית המשפט העליון עשוי לטלטל את עולם הירושה ומבהיר: צוואה אינה יכולה לשמש תחליף להסכם מחייב במקרקעין. מקרה שבו ניסיון לכאורה לממש ירושה על בסיס צוואה שבוטלה, בשילוב עם תרמית ועשיית דין עצמית, הוביל לחיוב כספי כבד ולהצהרה שיפוטית ברורה, שלפיה כוונות לחוד והליכים משפטיים סדורים לחוד

ועדת הערר חיזקה את המשמעות של סעיף 104ב', וקבעה שהפטור חל גם על העברת מניות בחברה-איגוד מקרקעין לאחר שינוי ו'תזוזות' של החזקת המניות; עו"ד מקרקעין: "מומלץ לפרוס את ההעברות על פני זמן כדי לצמצם סיכונים לשינוי פרשנות עתידי"

האחים טענו כנגד האחות שהדירה שייכת גם להם מתוקף מתנה שבע"פ

בזמן שהיתה מאושפזת בבית חולים, אמרה האם לבנותיה כי, "אני מבקשת מכם שלא תריבו עם האחים האחרים... שהרכוש שלי יחולק שווה בשווה בין כל עשרת הילדים שלי ושל אבא". כשנפטרה ב-2019, הגישו חמשת ילדיה הביולוגיים בקשה לצו ירושה, והירושה חולקה ביניהם בלבד, אך בהמשך הם הבינו שזה לא היה רצון אמם. הם שבו אל הרשם לענייני ירושה וביקשו, בהסכמה מלאה, לבטל את צו הירושה

עסקה פשוטה למכירת דירה בנתניה הסתבכה לאחר המוכר הלך לעומלו, ואשתו ובתם התחמקו מהשלמת העסקה, לא מיהרו להוציא צו ירושה, ולא שיתפו פעולה עם עורכת הדין של הקונים. בנוסף, הרוכשים נתקלו בהתעלמות שיטתית מצדן לפניותיהם. השופט קבע כי, "חרף העובדה שידעו על קיומו של זיכרון הדברים ועל תשלום של כמעט מחצית התמורה, הנתבעות לא יצרו קשר עם הרוכשים במשך יותר משני עשורים"

אשה שהלכה לעולמה ולא הותירה צוואה מסודרת, ניהלה חשבון בנק שאליו הכניסה את אחת מבנותיה כשותפה. מבחינת הבת, החשבון נוהל עמה במשותף, והיות והיה בו סעיף "אריכות ימים", הרי שבמות האם הכספים כולם שייכים לה. הסעיף קובע כי לאחר פטירת אחד מהשותפים לחשבון, בן הזוג שנותר בחיים רשאי להמשיך ולבצע פעולות בחשבון. ואולם בית המשפט לא אישר זאת, והכריע אחרת

לכתה מן העולם של האם בגיל 96, הגיש אחד האחים בקשה לצו ירושה, קיבל אותו, ואז גילה שאחיו הצעיר מחזיק בצוואה סותרת. האח המבוגר יותר טען כי אחיו הצעיר היה אלים, השתמש בסמים וכפה את רצונו על האם. ואולם השופטת הבהירה כי ״עיקרון העל בדיני הצוואות הוא כיבוד רצון המת… יש להעדיף קיום צוואה על ביטולה ובלבד שהיא משקפת את רצונו החופשי של המצווה״

מי הוא פאבל דורוב היזם שמאחורי טלגרם, איך זה שיש לו מעל 100 ילדים ובאיזה גיל הוא מתכוון לתת לילדיו את הירושה ולמה? 

בצוואה של האם נכתב במפורש כי היא מעוניינת להוריש את דירתה לבן מסוים, שהוא המשיב בהליך, תוך הדגשה כי עליו להעביר את זכויות הדירה לנכדה לאחר מותה. יתר רכושה, כך לפי ההוראות שנכתבו בצוואה, יתחלק שווה בשווה בין שלושת ילדיה. אחת האחיות העלתה טענות בדבר השפעה בלתי הוגנת, תלות מוחלטת של האם באחיה בתקופת עריכת הצוואה, ומעורבות פסולה של המשיב בכל שלבי ניסוח הצוואה, כולל יצירת הקשר עם עורך הדין שערך אותה