"במחצית השנייה של 2015 יושלמו הרבה מיזמי תמ"א 38 - זה יזניק את התחום"

מנכ"ל פז פורת תמיר פורת: "ברגע שיהיו יותר ויותר עובדות בשטח גורמים בשוק המימון יתחילו לגלות עניין בהשקעה בהתחדשות עירונית"
לירן סהר | (23)

תחום ההתחדשות העירונית בישראל מתקדם בקצב של צב, ולמרות שראינו בשנה החולפת שיפור מסויים, עם מספר רב של מתחמי בניינים שהוכרזו כמיועדים לפינוי בינוי ובניינים רבים שנכנסו לתהליך של תמ"א 38, עדיין מדובר בטיפה בים בהתחשב בכך שתכנית התמ"א 38 שנועדה לחזק בניינים כנגד רעידות אדמה, תוך מתן זכויות בנייה ליזמים בתמורה, קיימת משנת 2005.

עד כה, לפי אתר 'תמ"א 38 והתחדשות עירונית האתר המרכזי', עד כה הושלמה בנייתם של 110 בניינים במסגרת תמ"א 38 ו-1,897 נמצאים בתהליך כלשהו של תכנון או בנייה. Bizpotal שוחח עם תמיר פורת, מנכ"ל ושותף בפז פורת קפיטל ומנהל השקעות ראשי בקרן דייברגון, אשר הסביר לאן ינשבו הרוחות בתחום בשנה הקרובה. נציין שבעבר כיהן פורת כסמנכ"ל השקעות ומחקר בכלל פיננסים.

"יותר בניינים יגיעו לטופס 4"

"במחצית השנייה של 2015 נראה יותר ויותר פרויקטים שיושלמו, זאת מכיוון שבסוף 2012 נכנס תיקון 3 לתוקף אשר אפשר תוספת של 2.5 קומות לבניינים מכוח התמ"א 38 והפך את היוזמה להרבה יותר כדאית כלכלית", אמר פורת בראשית דבריו. "הרבה יזמים נכנסו לתחום ולכן בזמן הקרוב נראה הרבה מאוד פרויקטים זוכים לקבל טופס 4".

בראיון מצולם שערך Bizportal עם שר הבינוי אורי אריאל לאחרונה, הבטיח אריאל שבראשית כהונתה של הממשלה הבאה תוקם רשות שתתמחה בתחום ההתחדשות העירונית ותקדם את אותו משמעותית. פורת טוען שלמרות שעדיין הוקמה רשות להתחדשות עירונית, בשל הצורך הבטחוני וגיאולוגי נצטרך לראות מהלכים והתקדמות ברגולציה. "כיום כל ההתעסקות עם הדיירים והרישום אורכים לעיתים למעלה משנה וחצי, רעננה והרצליה מתקדמות יותר בתחום הזה".

"ברגע שיהיו יותר ויותר עובדות בשטח גורמים בשוק המימון יתחילו לגלות עניין בהשקעה בתחום ונראה את המוסדיים נכנסים, הם ילמדו מהניסיון שנוצר בתחום ויתעלו יותר כסף לשם, זה בהחלט יוביל להתפתחות ממשית. כיום רואים ביקוש הולך וגובר לתמ"א 38, במיוחד מהרגע שתוכנית מע"מ 0% ירדה מהפרק האופציה של התחדשות עירונית מוסיפה מספר רב של דירות במרכזים האורבניים הנהנים מכך הם העירייה, היזמים, הדיירים וגם המוסדיים. נראה יותר קרנות נדל"ן שיתמקדו בתמ"א 38. תיקון 3 הוביל להתעוררות בצד היזמי, כעת נראה התעוררות בצד המשקיעים".

"יותר התמקצעות"

פורת מאמין שנראה שינויים נוספים בתחום בשנה הקרובה "הרגולציה תדרוש יותר מקצוענות בתחום, אשר נתפס כאחד ששואב הרבה גורמים שאינם מקצוענים בהכרח. בשנתיים הקרובות נראה את התחום מתחיל להסתדר ולהתמקצע, ייתכן וזה ייקר במעט את הפרויקטים, אך ידחוק החוצה גורמים בלתי רצויים, אולם הייעול יקזז את העלויות".

השנה חל שיפור מסוים בקידום מייזמי תמ"א 38 בפריפרייה בבאר שבע, בקריית אתא ובלוד פרויקט אחד נמצא בהליכים, בקריית ביאליק שניים ובחיפה הושלמו שלושה פרויקטים ו-14 נוספים נמצאים בהליכים. אולם עדיין מדובר במספר זעיר של פרויקטים. "כולי תקווה שהתמ"א 38 תגיע לפריפריה ותצא מתחומי בת-ים נתניה. מדינת ישראל צריכה לשים את הנושא בקדימות גבוהה, להפוך אותו לפרויקט לאומי, במיוחד במקומות כמו טבריה, בית שאן, צפת ובאר שבע. כרגע עדיין רואים תנועה של יזמים בעיקר למרכז, המדינה צריכה לאפשר ניוד זכויות כדי להפוך את היוזמה לאפשרית בפריפריה".

"אם תהיה הקפאה ברמת גן היא לא תימשך הרבה זמן"

פורת מעריך שייתכן ותהיה לפרשות השחיתות ברמת גן השפעה כלשהי על הפרויקטים בעיר: "אין ספק שכל פעם שקורה משהו בעיריית רמת גן זה מקרין על התהליכים, אך על פני הזמן הם יתקדמו. אם תהיה הקפאה היא לא תימשך הרבה זמן, ראינו תקופות כאלה.

פורת משבח את התנהלותן של עיריות רעננה והרצליה בתחום התמ"א 38 ומתיח ביקורת על עיריית תל אביב: "הייתי מצפה לראות מעיריית תל אביב כיצד היא משפרת את תהליכי התמ"א 38 ברחבי העיר, במיוחד באזורים שחלה עליהם תוכנית הרבעים אשר מגבילה מאוד את מתן זכויות הבנייה ותוקעת את התחום. בסופו של דבר לא תהיה ברירה וגם בערים שאינן מקדמות תמ"א 38 כמו שצריך, דוגמת תל אביב כאמור וחולון נראה את ראשי הרשויות מקנאים בעיר כמו רעננה שמשדרגת את רחובותיה, דוגמת רחוב בר אילן, ופוזלים לפעילות זהה לשלה".

תגובות לכתבה(23):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 19.
    שרה 04/01/2015 09:52
    הגב לתגובה זו
    בינוי פינוי בינוי וככה מקבלים באמת בנין חדש ותשתיות שכונתיות מתאימות וגם לא צריך לגור כמה שנים באתר בניה. הכול טוב,
  • 18.
    kuzar 04/01/2015 09:30
    הגב לתגובה זו
    ואנחנו עוד בחרנו בהם
  • 17.
    רק שאלה 03/01/2015 22:35
    הגב לתגובה זו
    איך אפשר לדעת אם מישהו אומר את האמת או לא? צריך רשימה אמינה של יזמים מול הפרויקטים שבנו, כדי שלא ירטטו אתכם. איפה חיים הכט כשצריך אותו?
  • 16.
    שרון 03/01/2015 22:34
    הגב לתגובה זו
    חשוב לבדוק רקורד מוכח כל כך הרבה טוענים לבעלות על פרויקטים שלא שלהם. פשוט לא יאומן. ההתנהלות הזאת מייצרת נזק והיא כלי בגלל מתנגדים חמדנים
  • 15.
    תל אביבי 03/01/2015 22:33
    הגב לתגובה זו
    אצלנו עורך הדין לא זז בגלל תוכנית הרובעים. האם הוא צודק? מישהו יודע?
  • כן הוא צודק 04/01/2015 08:09
    הגב לתגובה זו
    צריך להפגין נגד העיריה שמפריעה
  • 14.
    אחד מחכה 03/01/2015 18:29
    הגב לתגובה זו
    מה אשמים תושבי רמת גן? צריך להניע את המיזמים הקיימים בתמא ובפינוי בינוי דוגמאת כופר הישוב ברמת גן ברחוב מרים. מדובר במבנים ירודים מבחינה הנדסית משנות ה50 וכל רעידת אדמה קטנה תגרום להם לקרוס.
  • בכל עיר יש זבל כזה (ל"ת)
    אז מה 04/01/2015 08:09
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    רוני 03/01/2015 18:05
    הגב לתגובה זו
    הבחור היה רציני כאשר עסק בתחומי ההשקעות הפיננסיות, וכעת אחד הכוכבים העולים בתחום הנדל"ן
  • 12.
    נירה 03/01/2015 17:06
    הגב לתגובה זו
    ברוב המקרים בתל אביב אי אפשר להסדיר חניות- אז בשביל מה לסבול שנתיים של סבל במשך הבנייה. התמורה של התמ'א מפוקפקת ורק חלק מהדיירים זוכים בה.
  • 11.
    יצחק 03/01/2015 15:43
    הגב לתגובה זו
    אין ולא תהיה דרך אחרת, חברות מסוג זה שמייצג פורת צריכות לקבל תמיכה מהרשויות וזאת משום שהן למעשה משנות את פני העיר.
  • 10.
    בני 03/01/2015 13:21
    הגב לתגובה זו
    בינוי פינוי בינוי הכי פשוט וקל
  • 9.
    חובב 03/01/2015 13:02
    הגב לתגובה זו
    יזמים שפועלים בכדי לסייע בפתרון מצוקת הדיור. יש לקוות שהבירוקרטיה לא תהווה מכשול
  • 8.
    תל אביבית לשעבר 03/01/2015 12:37
    הגב לתגובה זו
    מזמינה את ראשי הערים במיוחד תל אביב להתרשם ממתיחת הפנים של העיר רעננה. רק לקנא ראה רחוב בר אילן רעננה לפני ואחרי. בתל אביב באחוז גבוה של בניינים נדרש פינוי בינוי בגלל וותק המבנים ,התשתיות של המבנים וסכנות התמוטטות כאלה ואחרות ויפה שעה אחת קודם...
  • 7.
    תמ"א 38 לא תפרוץ כל עוד התמורה מהיזם לא תהייה ראלית לבע (ל"ת)
    eby 03/01/2015 12:05
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    נתן 03/01/2015 11:42
    הגב לתגובה זו
    היחידים הנותנים פתרון יסודי לכול הבעיות הקיימות ושיתעוררו בעתיד. זו נוסחת כולם מרוויחים.
  • 5.
    למה בפתח תקוה הכל תקוע? רוצים הסבר!!! (ל"ת)
    א 03/01/2015 11:02
    הגב לתגובה זו
  • ראש עיר דפוק (ל"ת)
    כי בחרתם 04/01/2015 08:11
    הגב לתגובה זו
  • פ"ת -לא ראש עיר פחדן ופקידוניו-אדונים (ל"ת)
    ari 04/01/2015 11:28
  • 4.
    דיירים סחטנים 03/01/2015 10:47
    הגב לתגובה זו
    אצלנו יש הצעה ויש דייר שרק מתנגד לכל דבר כדי לסחוט וסוחף איתו עוד דייר . למי יש כוח למשפטים? החוק צריך להיות ברור ולחייב בתים ישנים או שיפוץ או פינוי בינוי ולהוריד את אחוז המסכימים מ 100% בפינוי בינוי ל 60% וכנ"ל תמא 38 רק אז זה יזוז
  • 3.
    עשקי 03/01/2015 10:21
    הגב לתגובה זו
    למה?
  • 2.
    בן אהרון 03/01/2015 10:03
    הגב לתגובה זו
    לדעתי לא צריך לבנות על שלד הבניין הישן תלאים. צריך להוריד הכל ולבנות בניין חדש ומודרני ויותר גבוה. לדעתי תמא 38 זה בזבוז שטח עירוני ואין בדרך כלל הצדקה לשמר את הבנין הישן.
  • 1.
    אזרח 03/01/2015 09:51
    הגב לתגובה זו
    ובנייה לא לאשר תמ"א 38-3 .העיריות אינן מעוניינות בנושא ומערימות קשיים רבים וזאת עכב היות בנייה לפי תמ"א 38 פטורה מהיטל השבחה.הן מנמקות זאת הן בבעיות צפיפות והן בבעיות תשתית .הן מעוניינות בחריגות על פי תב"ע אשר מעניקות להן היטל השבחה של 50% על החריגה.כל זמן שלא ישונה החוק בהתאם לא תיהיה בנייה לפי תמ"א 38-2 ואו תיקון 3.
שכר דירה שחור
צילום: דאלי אי

באוצר מנסים - חובת דיווח למשכירי דירות; האם הפעם יצליחו?

הדיווח יאפשר לעלות על מתחמקים ומעלימים, אך ועדת הכספים מדי שנה בולמת את המהלך; במקיל רשות המסים מגיעה לדטה מאוד גדול דרך הצלבת נתונים ממקורות נוספים  

צלי אהרון |

הפוליטיקאים שלנו לא מעוניינים בחובת דיווח על משכירי הדירות. ההסבר הוא שהם לא רוצים עוד בירוקרטיה והכבדה על הציבור. אבל, אם לכאורה מדובר בחובת דיווח מאוד פשוטה, דוח של דקות בודדות של אחד יכול למלא , ואין כאן הכבדה גדולה על הציבור, אז מה הבעיה? לכאורה אין בעיה. לכאורה, אמורים להעביר את התקנה הזו בקלות. בפועל, זה יהיה קשה. הפוליטקאיים לא רוצים בחובת דיווח על משכירי דירות. 

יכול להיות שמשה גפני שהיה מהכוחות הגדולים נגד המס, קיבל הוראה מהבוסים שלו, יכול להיות שהסיבה היא פשוט שלרבים מהח"כים שלנו יש מספר דירות ואלי נוח להם להתחיל לדווח. הכל יכול להיות, אבל מה שבטוח שזה לא רק רצון להקל על הציבור.

יש מספר סוגים של העלמות מס. יש פשוט חוסר התייחסות מוחלט. אנשים שלא מדווחים למרות שצריך. נקודה. יש דיווח נמוך יותר מהמצב האמיתי כדי לא להגיע לרף. יש מספר סוגים של דיווחים לא אמיתיים - טריקים שמורידים את השכר מתחת לרף (כמו הורדה של סכום שהכירות מול תשלום חד פעמי על ריהוט וכו'), קניית דירות דרך הילדים ועוד. זו תופעה ענקית, רבבות משפחות מחזיקות דרך הילדים דירות נוספות. אם רשות המסים תיכנס לעובי הקורה, היא תמצא שלגבי המון דירות זאת לא באמת הדירה של הילדים, אלא זו דירה של ההורים וכאילו ניתנה לילדים. זו השיטה לחסוך במסים - במס רכישה ובמס על שכר דירה.

המדהים הוא שלמרות שמיסוי על שכר דירה הוא מאוד נמוך, אנשים בוחרים להתחמק ממנו. מדובר באפס מס עד 5,650 שקלים כשמעל הסכום זה יש אפשרות לשלם 10% בלבד, או מס על כפליים מהחריגה. בשביל 10% מס אתם בורחים? זה נמוך ממס על עבודה שמגיע ל-50% וזה נמוך מהמס על הבורסה בשיעור של 25%. לא הוגן. 


רשות המסים מנסה שוב להגיע למצב של דיווח חובה גם אם לא מגיעים לרף החבות במס. בדרך הזו היא תקבל מאגר מלא, ותדע אם המחירים הגיוניים, אם מספר הדירות לכל משפחה אמיתי. דמיינו שהיא תקבל על 3 דירות דומות במחירי שכירות שונים מאוד, היא מיד תדע שמשהו אל תקין. דמיינו שיצופו דירות של הסבתא שנפטרה מזמן ושהכר דירה מגיע לשני הילדים שיש להם עוד דירות להשכרה.  העלמות המס, הטריקים וה"גנבות" הקטנות לא ייעלמו מהרדאר. היא תהיה מרושתת על הכל. ברגע שתהיה חובת דיווח אקטיבית, אנשים לא יוכלו להגיד לא ידענו, לא הכרנו. רק ההנחייה הזו תגרום לכך שמעלימי מס במודע שתכננו ביום שבו יתפסו אותם להגיד לא ידענו, ידווחו וישלמו.

שכר דירה שחור
צילום: דאלי אי

באוצר מנסים - חובת דיווח למשכירי דירות; האם הפעם יצליחו?

הדיווח יאפשר לעלות על מתחמקים ומעלימים, אך ועדת הכספים מדי שנה בולמת את המהלך; במקיל רשות המסים מגיעה לדטה מאוד גדול דרך הצלבת נתונים ממקורות נוספים  

צלי אהרון |

הפוליטיקאים שלנו לא מעוניינים בחובת דיווח על משכירי הדירות. ההסבר הוא שהם לא רוצים עוד בירוקרטיה והכבדה על הציבור. אבל, אם לכאורה מדובר בחובת דיווח מאוד פשוטה, דוח של דקות בודדות של אחד יכול למלא , ואין כאן הכבדה גדולה על הציבור, אז מה הבעיה? לכאורה אין בעיה. לכאורה, אמורים להעביר את התקנה הזו בקלות. בפועל, זה יהיה קשה. הפוליטקאיים לא רוצים בחובת דיווח על משכירי דירות. 

יכול להיות שמשה גפני שהיה מהכוחות הגדולים נגד המס, קיבל הוראה מהבוסים שלו, יכול להיות שהסיבה היא פשוט שלרבים מהח"כים שלנו יש מספר דירות ואלי נוח להם להתחיל לדווח. הכל יכול להיות, אבל מה שבטוח שזה לא רק רצון להקל על הציבור.

יש מספר סוגים של העלמות מס. יש פשוט חוסר התייחסות מוחלט. אנשים שלא מדווחים למרות שצריך. נקודה. יש דיווח נמוך יותר מהמצב האמיתי כדי לא להגיע לרף. יש מספר סוגים של דיווחים לא אמיתיים - טריקים שמורידים את השכר מתחת לרף (כמו הורדה של סכום שהכירות מול תשלום חד פעמי על ריהוט וכו'), קניית דירות דרך הילדים ועוד. זו תופעה ענקית, רבבות משפחות מחזיקות דרך הילדים דירות נוספות. אם רשות המסים תיכנס לעובי הקורה, היא תמצא שלגבי המון דירות זאת לא באמת הדירה של הילדים, אלא זו דירה של ההורים וכאילו ניתנה לילדים. זו השיטה לחסוך במסים - במס רכישה ובמס על שכר דירה.

המדהים הוא שלמרות שמיסוי על שכר דירה הוא מאוד נמוך, אנשים בוחרים להתחמק ממנו. מדובר באפס מס עד 5,650 שקלים כשמעל הסכום זה יש אפשרות לשלם 10% בלבד, או מס על כפליים מהחריגה. בשביל 10% מס אתם בורחים? זה נמוך ממס על עבודה שמגיע ל-50% וזה נמוך מהמס על הבורסה בשיעור של 25%. לא הוגן. 


רשות המסים מנסה שוב להגיע למצב של דיווח חובה גם אם לא מגיעים לרף החבות במס. בדרך הזו היא תקבל מאגר מלא, ותדע אם המחירים הגיוניים, אם מספר הדירות לכל משפחה אמיתי. דמיינו שהיא תקבל על 3 דירות דומות במחירי שכירות שונים מאוד, היא מיד תדע שמשהו אל תקין. דמיינו שיצופו דירות של הסבתא שנפטרה מזמן ושהכר דירה מגיע לשני הילדים שיש להם עוד דירות להשכרה.  העלמות המס, הטריקים וה"גנבות" הקטנות לא ייעלמו מהרדאר. היא תהיה מרושתת על הכל. ברגע שתהיה חובת דיווח אקטיבית, אנשים לא יוכלו להגיד לא ידענו, לא הכרנו. רק ההנחייה הזו תגרום לכך שמעלימי מס במודע שתכננו ביום שבו יתפסו אותם להגיד לא ידענו, ידווחו וישלמו.