חיסכון לכל ילד - מה זה, מדוע אתם צריכים להכפיל את החיסכון, מה התשואות ומי המנצחים בתחום?
מניות נותנות תשואה עודפת לאורך זמן, יותר מכל אפיק השקעה אחר, כך מראה ההיסטוריה. נכון ששנת 2022 הייתה חריגה, וכל כמה שנים הבורסות יורדות, אבל חיסכון לכל ילד זו תוכנית 'נעולה' ל-18-21 שנים, וכאשר חוסכים לתקופה מאוד ארוכה - למה בעצם לא להגדיל גם את הסיכון (וגם את הסיכוי). ההבדל עשוי להיות עשרות אלפי שקלים. בסיכון הנמוך הילדים צפויים לקבל בסוף התקופה 30 אלף שקל, בסיכון המוגבר יותר מ-60 אלף שקל - הבדל גדול.
מה התשואות בתוכנית חיסכון לכל ילד?
ישנם כמה מסלולי חיסכון אפשריים - חיסכון בבנק ללא סיכון, אבל גם התשואה המובטחת נמוכה למדי. חיסכון במסלול 'סיכון מועט', מסלול 'סיכון בינוני' ומסלול 'סיכון מוגבר' - רק צריך לזכור: סיכוי וסיכון הולכים יחד. מי שמוכן לקחת סיכון גדול יותר גם צפוי לקבל יותר כסף כאמור.
חודש ינואר 2023 היה חודש טוב בשווקים ובהתאמה גם תוכנית חיסכון לכל ילד צפויה לתת תשואה נאה לחוסכים בסיכון המוגבר - המסלול המנייתי צפוי לספק תשואה בינואר של 4.5%, מסלול הסיכון ה'בינוני' צפוי לתת תשואה של 2.5% והמסלול בסיכון נמוך צפוי לתת רק 0.5%. הבנקים נותנים מדי חודש רק 0.3% בלבד (במקרה הטוב ו-0.26% בחודש אם אתם רוצים 'תחנות יציאה'). כלומר בלי סיכון אבל גם עם תשואה נמוכה מאוד.
התשואות ב-5 השנים האחרונות (כולל חודש ינואר האחרון) מראות את זה באופן ברור: התשואות במסלול הסיכון המוגבר עמדו על 51% בממוצע (כולל הירידות של שנת 2022 וכולל הירידות של הקורונה). במסלול הסיכון הבינוני התשואות עומדות על 27.6% בממוצע, ובמסלול הסיכון הנמוך התשואה הממוצעת היא 15%.
- אורלנדו או תל אביב: איזה שוק נדל"ן אטרקטיבי יותר היום?
- כמה תקבלו היום על הריבית בפיקדונות?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
לשם השוואה, בבנקים קיבלתם בערך 17-20% תשואה ב-5 השנים האחרונות. כלומר, תשואה שהיא דומה לסיכון הנמוך ביותר. צריך לומר - השנה האחרונה הייתה חריגה, בגלל הירידות בבורסה והזינוק באינפלציה הבנקים דווקא השיגו תשואות טובות יותר מבתי ההשקעות. אבל כאמור - הבורסה בדרך כלל עולה ולכן הסיכויים שם טובים משמעותית מאשר בבנקים.
מדוע אתם צריכים להכפיל את החיסכון?
וצריך לומר עוד משהו על יחסי הסיכוי סיכון - המדינה שמה לכם אוטומטית 55 שקל בחודש, אתם כהורים יכולים להוסיף עוד 55 שקל בחודש. כלומר במשך 20 שנה אתם 'מסכנים' לכל היותר 13 אלף שקל שלכם (ועוד סכום דומה שזה מתנה מצד המדינה). גם אם יקרה האסון הכלכלי הגדול ביותר בהיסטוריה, הבורסות יתמוטטו ולא יתקנו בחזרה - תרחיש קיצוני ולא סביר בהחלט - אז הפסדתם 13 אלף שקל. מבאס אבל לא נורא. חודשיים-שלושה עבודה של הילד והוא כבר מכניס סכום דומה.
- להשקיע בבורסה במקום לקנות דירה - הצעירים משנים גישה
- קרנות השתלמות בספטמבר - מה עשתה הקרן שלכם; הגופים המובילים והמאכזבים
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- קרנות השתלמות בספטמבר - מה עשתה הקרן שלכם; הגופים המובילים...
כלומר, הסיכון הכי גדול הוא לא אובדן משמעותי מאוד של כספים. עוד סיבה למה כדאי לכאורה להגדיל את הסיכון ואת הסיכוי לתת לילד מתנה יפה של יותר מ-60 אלף שקל כשהוא 'ייצא לחיים'. ועוד נקודה - אם אתם חוששים לתרחיש יום הדין אז אל תתקרבו לשוק ההון. אי אפשר לנהל כך סיכונים לטווח ארוך, ובכל מקרה אם העולם יתמוטט כנראה שיהיו לכם דאגות חשובות יותר מאשר הכסף הזה בחיסכון לכל ילד, כמו למשל - להשיג אוכל.
כן צריך לומר, שנת 2022 כאמור הייתה שנה לא טובה לחוסכים. במסלול סיכון מוגבר איבדו החוסכים הצעירים 19% מהכסף אצל המנהל שהפסיד הכי הרבה, זאת לעומת תשואה שלילית של כ-7.5% במסלול הסיכון המועט. בממוצע הפסיד מסלול הסיכון המוגבר 15%, המסלול הבינוני 7.25% ומסלול הסיכון המועט פחות מ-6%.
בהסתכלות על אותם פערי תשואות, ניתן לראות שמדובר בפער של פי 4 בין המסלולים בסיכון גבוה לסיכון נמוך, חרף הנפילה הגדולה בשנה החולפת.
למעשה, מובילת הטבלה בתשואות בחמש השנים האחרונות במסלול הסיכון המוגבר הוא בית ההשקעות אנליסט, אשר הראה תשואה עודפת של כ-65%, חרף העובדה שבשנה החולפת הראה תשואה שלילית של קרוב ל-19%. כמו כן, מובילים באנליסט גם במסלול הסיכון הבינוני – אשר מערב עוד יותר אג"ח בין המניות מאשר מסלול הסיכון המוגבר, עם תשואה של מעל ל-30%.
אנליסט מציגים קרוב ל-16% במסלול הסיכון המועט, כאשר מובילת הטבלה בסיכון זה היא אלטשולר שחם, אשר רשמה תשואות של כ-20% במסלול זה בחמש השנים האחרונות.
אינפיניטי נמצאת במקום השני מבחינת התשואה בסיכון מוגבר, כאשר הציגה תשואה של מעל ל-50% במסלול זה, ובית ההשקעות מנורה נמצא במקום השלישי, עם 47%. במקום השני לסיכון בינוני נמצאת הפניקס, עם תשואה של כמעט 26%, בעוד שבמקום השלישי נמצאת אלטשולר שחם, עם תשואה של כ-25%. בסיכון המועט, במקום השני מופיעה מיטב, לשעבר מיטב דש, עם תשואה של כמעט 18%.
מה זו תוכנית חיסכון לכל ילד?
תוכנית חיסכון לכל ילד היא תוכנית 'שגר ושכח' - אתם מקבלים החלטה פעם אחת החלטה איך לחסוך כסף לילדים שלכם, ל-18-21 שנים, הכסף נצבר לאורך השנים, והילדים שלכם ייצאו לחיים עם עשרות אלפי שקלים. כמה? זה תלוי באותה החלטה בודדת שקיבלתם וכמובן בתשואות של שוק ההון (ראו למעלה).
לאותם תינוקות אשר נולדו במדינת ישראל בשנים האחרונות יהיה חיסכון של עשרות אלפי שקלים כשהם יגיעו 'לחיים'. זו תוכנית חדשה ובעצם כשאתם הייתם ילדים לא הייתה לכם אפשרות כזו, וזו בהחלט בשורה טובה של המדינה לציבור - אתם כהורים גם יכולים להשתמש בזה כדרך לחנך את הילדים לחשיבות של חיסכון ותכנון לטווח ארוך.
מהו מסלול ברירת המחדל נכון להיום?
לפני שנה ביקרנו כאן את העובדה שהמדינה הגדירה את מסלול חיסכון ברירת המחדל כמסלול בסיכון נמוך - המומחים אומרים שכדאי להגדיל את הסיכון וגם הצגנו כאן מדוע. אבל במדינה חשבו אחרת ובעצם הילדים הפסידו הרבה כסף לאורך השנים. אבל זה השתנה, המדינה הפנימה את הביקורת ותיקנה. מאז חודש דצמבר האחרון מסלול ברירת המחדל הוא מסלול חיסכון בסיכון מוגבר (כאמור - עם סיכוי גבוה יותר). כל משפחה שבעצם לא תגדיר מסלול סיכון נמוך יותר תקבל כברירת מחדל את הסיכון המוגבר, וזה בהחלט שינוי מבורך.
שר האוצר בצלאל סמוטריץ' החליט עם זאת, לא לסגור לחלוטין את האפשרות של ההורים לוותר על הסיכון ומשאיר פתוחה את האפשרות להפקיד את הכסף בבנק (ולקבל תשואה נמוכה יחסית אבל מובטחת של 3.5% -3.75% בשנה).
אבל ההורים לא מגדילים את החיסכון - פחות מחצי מההורים מוסיפים את ה-55 שקל לחיסכון, חלקם הלא קטן בחרו בסיכון נמוך
על פי נתונים עדכניים, 78% מההורים חוסכים את הכסף לילדים בקופות הגמל, ורק 22% חסכו דרך הבנקים. בנוסף, 65% מההורים בחרו להשקיע את הכסף במסלול אקטיבי, כאשר היתר בחרו במסלול ברירת המחדל באותו זמן – כלומר בסיכון נמוך.
הנתון המעניין ביותר בבחינה זו הוא כמות ההורים שבחרו לא להגדיל בעצמם את החיסכון לילדים. על פי ביטוח לאומי 47% מההורים החליטו להכפיל את השקעת הביטוח הלאומי, בעוד שכ-53% בחרו להסתפק בחיסכון שמפקידה המדינה.
עוד מידע על חיסכון לכל ילד:
חיסכון לכל ילד היא תוכנית שהקים הביטוח הלאומי, אשר פתח תוכנית חיסכון אישית לכל ילד הזכאי לקצבת ילדים, עד הגיעו לגיל 18. כל הורה רשאי להחליט האם לפתוח את קופת החיסכון האישית – או בקופת גמל, או בבנק על פי בחירת ההורה.
הביטוח הלאומי מסביר כי תכנית החיסכון הזו נועדה לאפשר לכל ילד במדינת ישראל להתחיל את חייו הבוגרים עם סכום כסף התחלתי שייפתח בפניו הזדמנויות חדשות. הביטוח הלאומי עצמו מפקיד לכל ילד 55 שקלים בקופת החיסכון שלו, וההורים – יכולים לבחור האם להוסיף עוד 55 שקלים באותה קופה, על מנת להכפיל את החיסכון שיופקד בקופת הילד ויעמוד על כ-110 שקלים כל חודש.
עוד מסבירים בביטוח הלאומי כי אחת לשנה, ישלח הגוף שמנהל את החיסכון – הבנק או קופת הגמל דיווח עד לראשון במרץ, הן על ההפקדות והן על רווחי התוכנית של כל אחד מהילדים.
מה זו "קצבת ילדים"
קצבת ילדים משמעותה קצבה שיקבל כל הורה מהביטוח הלאומי עד הגיע הילד לגיל 18. ביטוח לאומי יעניקו לכם את הקצבה הנ"ל בהינתן אחד מן הסעיפים הבאים:
- בהינתן שההורה הוא תושב מדינת ישראל.
- בהינתן שהאדם יש בהחזקתו ילד שאינו ילדו, אך בידו צו מינוי כאפוטרופוס. במידה ואין צו אפוטרופסות בתוקף, ניתן להתמנות כמקבל הקצבה לילד. לשם כך יש לגשת לסניף הביטוח הלאומי הקרוב לביתכם.
- מי שאינו תושב ישראל, אך גר בישראל עם ילד אחד או יותר, ובתנאי שהוא עובד בישראל כשכיר או כעצמאי לפחות כחצי שנה, ובידו היתר שהייה ועבודה במדינת ישראל.
50 ל-52 ל-55 שקלים
בפועל, מי שמנהל את התוכנית וכן אחראי על הפקדת הכספים עצמם הוא המוסד לביטוח לאומי. בתוך כך משלם גם הביטוח הלאומי את דמי הניהול של הקופות. בסתיו האחרון יצא הביטוח הלאומי בקמפיין להגברת המודעות לחשיבות ההורים בתוכנית, וציינו בפניהם שעליהם להיות אקטיבים הן בניצול בחירת תוכנית החיסון עצמה, והן באפשרות להשתתף בהפקדת הכספים בעצמם.
וניתן לראות, לפחות על פי נתוני המוסד, כי ככל שההורים בחרו במסלול עדיף יותר מבחינת התשואות, כך גם דאגו להכפיל את ההפקדה של הביטוח הלאומי. למעשה, עושה רושם כי מתוך אותם 65% שבחרו להפקיד במסלול האפקטיבי, 72% מההורים בחרו להגדיל את ההפקדות. חשוב לציין כי תוספת זו הינה קצבת הילדים עצמם, כך שההורים לא נאלצים לשלם אותם מכיסם עמצם.
הביטוח הלאומי מוסר כעת כי "מעורבות ההורים משפיעה באופן חד משמעי על גובה החיסכון שהילדים יקבלו בהגיעם לגיל 18 או 21 (שכן ניתן לבחור האם להשאיר את הכסף בפיקדון עד גיל 21 אך בלי להמשיך להפקיד כספים). בחירת מסלול נכון, ותוספת של אותם 55 שקלים עבור החיסכון – יכולה להיות ההבדל בין 14 אלף ל-70 אלף שקלים בחיסכון."
ואיך המצב אצל הבנקים?
ככל שגופי ההשקעות סבלו במהלך 2022, כך הבנקים נהנו. הכנסותיהם של כל הבנקים הגדולים במדינת ישראל גדלה – כתוצאה מעליית הריבית במשק. בכך, יכולים הבנקים לכאורה להעניק להורים שאכן בחרו להשקיע דרכם ריבית גבוהה יותר, ובכך להעלות את התשואות.
בניגוד לגופי ההשקעות, שם ניתן לעבור בין חברות שונות ובין מסלולים שונים בחברה עצמה באופן דמוקרטי יחסית, הבנקים מציעים תנאים קשוחים יותר, ומאפשרים מסלול יציאה רק לאחר חמש שנים בהם הכסף נמצא בחיסכון. בניגוד לכך, שני מסלולי החיסכון, הן בבנקים והן בקופות הגמל, מאפשרות לבחור בשלושה סוגי ריביות – ריבית קבועה לא צמודה למדד, ריבית קבועה צמודה למדד, וריבית פריים.
- 4.הראל מקום 2 לא? 04/02/2023 16:19הגב לתגובה זורואה שבמקום השני בסיכון הבינוני נמצאת הראל עם 28.5% לא? בכתבה רשום משהו אחר
- 3.יענקלה 02/02/2023 19:29הגב לתגובה זולמה אני כהורה אקח כסף פטור ממס ואנעל אותו ל 20 שנה? אני חוסך לילדים אבל בצורת השקעה בשוק ההון
- 2.צריך להגדיל חיסכון ל200 לפחות (ל"ת)הורה 01/02/2023 23:38הגב לתגובה זו
- 1.כגן 01/02/2023 12:57הגב לתגובה זומודעות בכלל לחסכון הזה, ולכן הוא הולך לקרן ברירת מחדל בבנק. זה כל כך עצוב.

קרנות השתלמות בספטמבר - מה עשתה הקרן שלכם; הגופים המובילים והמאכזבים
הצגנו את התשואות החריגות לרעה של אנליסט לפני מספר חודשים והבענו חשש שאולי זו מגמה. כאשר מנהל השקעות נצמד לבחירות טובות יש לו תקופה טובה, כאשר זה מתהפך, והרבה פעמים הוא מתעקש באלוקצייה או בהשקעה (כי גם מנהלי השקעות טובים "מתאהבים בהשקעה"), ההידרדרות בתשואות נמשכת. אולי זה מה שקרה לאנליסט בחודשים האחרונים, אולי זה "סתם גיהוק". בכל מקרה, חלק מהתשואה הנמוכה נובע מהשקעה בוויקס - Wix.com -1.11% .
אנליסט סוגר את הטבלה בחודש שעבר, אבל צריך לזכור שלאורך זמן הוא מהמובילים. קריאה קשורה: למה קרנות ההשתלמות של אנליסט מאכזבות בחודשים האחרונים ומה צפוי בהמשך?
חוץ מאנליסט, גם ילין לפידות בתשואות נמוכות, בעוד שבטווח הארוך גם הוא בצמרת. המובילים החודש הם מנורה ואלטשולר שחם. הנה הנתונים בשני המסלולים: מסלול כללי שמורכב מ-60% אג"ח ו-40% מניות ומסלול מנייתי שבו כ-90% מהתיק הוא מניות:
- "קרן השתלמות היא חלק מתנאי השכר ואסור לפגוע בה"
- סמוטריץ’: “אין כוונה לפגוע בהטבות המס בקרנות ההשתלמות”
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
פנסיה (גרוק)"הפנסיה בישראל מהטובות בעולם" - על פי מדד מרסר הבינלאומי
דוח בינלאומי מציב את ישראל בין חמש המדינות המובילות בתחום הפנסיה, עם דירוג A - לצד הולנד, איסלנד, דנמרק וסינגפור; אמרנו לכם שהמצב טוב - הפתעה לחוסכים לפנסיה - מיליוני שקלים בפנסיה וקצבה מספקת
מערכת הפנסיה בישראל זכתה השנה לדירוג הגבוה ביותר במדד הפנסיה העולמי של Mercer‑CFA Institute (דירוג מרסר) ונכנסה לרשימת חמש המדינות היחידות בעולם עם דירוג A. מדובר בהישג משמעותי עבור ישראל. המשמעות, על רגל אחת היא שהישראלים חוסכים הרבה יחסית למקומות אחרים בעולם, ששיעור הקצבה ביחס לשכר יחסית גבוה. זה יכול להישמע מפתיע, אבל ניתחנו את זה לפני מספר חודשים והתברר לנו שאכן מצב הפנסיה בארץ הוא בסה"כ טוב מאוד - הפתעה לחוסכים לפנסיה - מיליוני שקלים בפנסיה וקצבה מספקת.
הסיבות לכך הן בעיקר חיסכון גבוה על פי חוק מזה 16 שנה. אגב, השאלה שצריכה להישאל היא האם החיסכון הוא לא גבוה מדי, במיוחד כש"החיים השוטפים" קשים כלכלית - כלומר, למה לחסוך לפנסיה כל כך הרבה, אם עכשיו קשה לנו כלכלית. נחסוך פחות ולפחות יהיה עכשיו טוב. אבל חוק זה חוק, ההפרשות וההפקדות של המעסיק והעובד מגיעים על פי חוק לקרוב ל-20% מהשכר של העובד.
כך או אחרת, המדד של מרסר, אשר בחן 52 מערכות פנסיה ברחבי העולם, מדרג אותן לפי שלושה מרכיבים עיקריים:
רמת ההכנסה הפנסיונית הצפויה ביחס לשכר הממוצע
הערכת היכולת של המערכת לעמוד בהתחייבויות הפנסיוניות לאורך זמן
רמת השקיפות, האמינות, הפיקוח והמבנה המשפטי של המערכת
גם סינגפור הצטרפה למועדון המצומצם
הולנד ממשיכה להוביל את הדירוג העולמי במקום הראשון, עם מערכת פנסיה מהוותיקות והמשוכללות בעולם. אחריה איסלנד ודנמרק, שגם בהן קיימת מדיניות פנסיה ציבורית נדיבה בשילוב קרנות פרטיות מתוחכמות. סינגפור, שנכנסה לראשונה לרשימת ה־A, עשתה קפיצה מרשימה, ממערכת מדורגת C ב-2009 בזכות שינויים מבניים, חובת חיסכון נרחבת ושיפור השקיפות הציבורית.
החשש: ניצול פוליטי של כספי הפנסיה
אחת מהאזהרות המרכזיות בדוח השנה נוגעת לניסיון של ממשלות בעולם להכווין את כספי הפנסיה למטרות לאומיות, לרבות השקעה בתשתיות, עידוד תעשיות מועדפות או רכישת חוב ממשלתי. לפי הדוח, כאשר החלטות השקעה מוכתבות משיקולים פוליטיים ולא מקצועיים, עשויות להיווצר עיוותים בהקצאת ההון, מה שפוגע בתשואות הפנסיוניות בטווח הארוך.
- פנסיה במסלול S&P 500 - ההגנה שלא מדברים עליה
- איך יודעים כמה כסף נצטרך למחיה בזקנה?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
פרופ' דן וייס, ראש מרכז הראל לחקר שוק ההון בפקולטה לניהול ע"ש קולר באוניברסיטת תל אביב, התייחס לנתוני מדד MERCER CFA Institute לשנת 2025 וציין כי "חוסנה של מערכת הפנסיה הישראלית נשמר גם בתקופת המלחמה, למרות העלייה ביחס החוב לתוצר GDP)) של מדינת ישראל, שהדוח מציע לשפרו. תוצאות המדד מבטאות הכרה בינלאומית בהישגיה של מערכת הפנסיה הישראלית, הנמנית על חמש מערכות הפנסיה המובילות. הדירוג משקף את חוסנה של המערכת בשלושת מרכיבי המדד - רמת הלימות גבוהה (היכולת לשלם לעמיתים את הפנסיה המגיעה להם), רמת קיימות גבוהה לאורך זמן ורמת הוגנות ומימשל תאגידי גבוהים. חשוב ליישם את ההמלצות לשיפור, וכן, לשקול להגדיל את האלוקציה להשקעות בתשתיות בישראל, בהתאם לשיקולים עסקיים".


