ועדת הכלכלה

במסמך שיעלה היום לדיון מציעים אנשים מכובדים להאריך את תקופת המשכנתא מעבר ל-30 שנה ולדחות או להקפיא את התשלומים - רק שהאמת היא שזה מייקר את המשכנתא; וכמובן: שהבנקים יספגו את עליית הריבית ו'להקל' על לקיחת משכנתא (כי למי אכפת מהבנקים); איפה האחריות האישית וההתנהלות של נוטלי המשכנתאות?

המשמעות: תוכל לפעול גם ברשת חלוקת הגז הטבעי. ביטן: "זה צעד מתבקש אחרי 14 שנה שבהם חיבור המשק לגז טבעי לא מתקדם"; רישיון ההולכה של החברה הממשלתית יוארך ב-15 שנים נוספות

יו"ר נגה ומנכ"ל חברת החשמל המשיכו היום בוועדת הכלכלה של הכנסת את מופע ההאשמות ההדדיות שלהם. שפיגלר: אם היינו מקבלים הנחייה היינו מייצרים עוד חשמל נקודה. תורג'מן: הנחינו להפעיל את רוטנברג 1 נקודה. בוועדת הכספים המהומה המשיכה בין השניים ושפיגלר טען כי "חברת החשמל היא לא מצורעת ואין לה אות קין, ובסוף השנה היא תייצר רק 33% מהחשמל, רדו ממנה ותתעסקו בדברים אחרים"

ביטן רוצה לחוקק נקודות זיכוי במס הכנסה על משכנתאות לבעלי דירה ראשונה וגם מע"מ דיפרנציאלי של 8% על מוצרי מזון - ולא עונה לשאלות כמו האם הוא התייעץ עם כלכלנים, מה העלות התקציבית, האם זה יגביר את האינפלציה, למה לא לפתוח את השוק ולהוריד חסמים. ואם כבר עוזרים - למה לעזור דווקא לחזקים שהצליחו לקנות דירה ולא לחלשים שלא יכולים?

קשישים מתחת לגיל 70 מפסידים כסף פי 5 משאר האוכלוסייה בגלל "האותיות הקטנות", בני 85-90 מפסידים כמעט פי 5 משאר האוכלוסייה בגלל "אדיבות יתר, ובין 60-20 אחוז מהקשישים נפלו קורבן לניסיונות הונאה צרכנית.
 

שכר הלימוד השנתי באוניברסיטה הוא 10,391 שקלים. במוסדות הפרטיים? 35-42 אלף. המדינה משלמת 72% משכר הלימוד של הסטודנטים באוניברסיטאות. איך אפשר ברצינות לטעון שזה אפס? יו"ר התאחדות הסטודנטים גם טען שיש "כ-400 אלף סטודנטים" - במציאות יש בישראל 303 אלף סטודנטים (351 אלף כולל האוניברסיטה הפתוחה). איך המספרים מסתדרים?

הבנקים לא נהגו לעדכן את לקוחותיהם אודות גביית העמלות, האם בעקבות התיקון החדש לחוק נראה פנייה מוגברת של לקוחות שיפעלו לביטול העמלות?

ועדת הכלכלה אישרה את השינוי שביקשה רשות התחרות; יבואני הרכב הישירים יספקו את רשימת הרכבים שהם מייבאים ללא מכס - כדי לאפשר ליבואן מקביל לקבל אותם תנאים ולהוזיל את מחירי הרכבים

אחרי שיצא נגד בנק ישראל, דוד ביטן הציע היום עוד שני רעיונות בעייתיים מאוד - פיקוח על כל מחירי המוצרים בישראל וסגירת סופרים שלא יורידו מחירים. ועל כך נאמר: אם זה נכשל שוב ושוב בכל העולם, למה לייבא את זה לישראל מרצון? והאמת שגם בארץ זה כבר נכשל - מישהו שכח את תקופת הצנע?

הבעיה הבסיסית היא פיקוח המחירים, אבל המדינה בינתיים לא מעזה להתמודד עם הבעיה האמיתית. הפתרון הוא כמובן פתיחה לייבוא (הנה ההוכחה), אבל האם מישהו יעז לריב עם החקלאים והרפתנים?