על ההסכם חתמו הוט סיסקו ישראל ונטקום. תשתית "טריפל פליי" הינה הראשונה בישראל ולעות הפרוייקט נאמד בכ-26 מיליון שקל. הציוד שיותקן בהוט כולל 35 נתבים מסוג UBR ו-20 נתבים מסוג GSR

ושערו היציג נקבע על 4.502 השקל, גם האירו התחזק היום בשיעור של 0.92% ושערו היציג נקבע בגובה של 5.5014 שקל. מהבינ"ל נמסר, כי הדולר התחזק בגלל קניות של לקוחות במגזר העסקי המקומי

ביחס לרבעון המקביל בשנה שעברה. ברבעון הראשון של שנת 2005 דיווחה החברה על הפסד נקי, ואילו ברבעון הנוכחי הצליחה לעבור לרווח נקי. עם כל הטוב בדו"חות הללו על טופ אימג' עדיין להוכיח למשקיעים כי היא מסוגלת לייצר תזרים מזומנים יציב

ביום 25.7.2005 הונחה על שולחן הכנסת הצעת חוק, בה מוצע לפטור ממס, עד תקרה מסויימת, דמי שכירות מהשכרת דירה שתשמש כגן ילדים או פעוטון.

ביום 1.8.2005 פורסם ברשומות חוק הביטוח הלאומי (תיקון מס' 81), התשס"ה-2005 (להלן - התיקון). בתיקון הוסף לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995 (להלן - החוק), סעיף 378א, הקובע הוראות שונות לענין ביטוח עובד זר, שמועסק ביהודה, שומרון או חבל עזה. להלן ההוראות המפורטות בתיקון.

גלעד עבד בחברה פרטית כ-5 שנים. בתקופת עבודתו הופרשו ע"י מעבידו לקופת גמל לקצבה, מדי חודש, 8.33% משכרו במקום פיצויי פיטורים. לאחר שסיים את עבודתו ביקש גלעד לשחרר את הכספים שנצברו במקום פיצויי הפיטורים שבקופת הגמל. קופת הגמל הודיעה לגלעד כי על הכספים הוטל עיקול ע"י ההוצאה לפועל בגין חוב שלו לבנק, ועל כן אין אפשרות לשחרר את הכספים. גלעד מעונין לדעת, האם הכספים המגיעים לו כפיצויי פיטורים מוגנים מפני נושיו?

בית הדין האזורי לעבודה פסק פיצוי מופחת לעובד אשר פוטר ימים ספורים לאחר שובו משירות מילואים, ללא היתר מועדת התעסוקה, אך בלי קשר לשירות המילואים.

שחר עובד במשרד פרטי 5 ימים בשבוע, 9 שעות כל יום, באופן קבוע. בשבוע מסוים היה שחר בחופשה במשך 3 ימים והגיע לעבודה ביום שישי, עפ"י דרישת מעסיקו, על מנת להשלים את משימותיו בעבודה. לטענת מעסיקו, שחר זכאי לתשלום שעות רגילות בגין העבודה ביום שישי כיוון שבאותו שבוע היה בחופש 3 ימים, ולפיכך לא השלים עד אותו יום שישי 43 שעות עבודה רגילות. האם צודק המעסיק בטענתו?

ביום 27.7.2005 הונחה על שולחן הכנסת הצעת חוק, המתקנת את סעיף 17 לפקודת מס הכנסה ומוסיפה לרשימת ההוצאות הקבועות בו סכומים המשתלמים לביטוח רפואי.

הכותבים, דר' אברהם אלתר, עו"ד וגיא רשטיק, רו"ח, סוקרים את הוראות תיקון 147 לפקודת מס הכנסה ומנתחים את הבעייתיות שבחקיקה זו לענין קרנות הנדל"ן.