בעוד אנשי הטכנולוגיה המריאו לשיאים חדשים, העצמאים קרסו ועובדי המדינה המשיכו ליהנות מתנאים מפנקים ולנסות לתקוע מקלות בגלגלי היוזמה והתחרות. וגם: איך נתניהו ממשיך לנענע את המערכת גם מספסלי האופוזיציה והאם ליברמן באמת מאמין שמחירי הדירות יירדו

החשיפה למדד השוק הרחב, ה-S&P500 מוטה כיום לתחום הטכנולוגי והחדשני. מצד אחד, זו הסיבה העיקרית לעליות היפות של המדד. ומצד שני, מדובר על סיכון מוגבר הנובע מעודף חשיפה - אז כיצד מתמודדים עם הסיכון?

אי אפשר לפספס את בליץ הפרסומות של הבנקים ובתי ההשקעות. אבל הברוקרים הזרים נכון להיום פשוט מציעים מערכות טובות יותר, בזמן אמת כלים תומכי החלטה ועוד. הפערים גדולים. האם זה ניתן לשינוי?

ענף התשתיות זקוק למימון ענק - מאיפה יגיע הכסף? מהגופים המוסדיים; וגם - איך זה שהתשתיות לא מספיק טובות? ומה המחלה הכרונית של פרויקט תשתיות?

פייזר עלתה השנה ב-60%, מהלך מדהים עבור חברה ענקית בסדר גודל שלה. למעשה זו התשואה הטובה ביותר שלה ב-24 השנים האחרונות; איזה עוד פוטנציאל טמון בחברה והאם ייתכן שאחרי זינוק כה מרשים במניה היא עדיין מתומחרת נמוך ונחשבת זולה לקניה?

מדוע למרות העובדה שהחברות הללו כבר עשו תשואות מדהימות, יכול להיות שכדאי להמשיך ולהשקיע דווקא בהן, ולא בכלל החברות האמריקאיות. מדוע החברות הללו מצליחות - ומדוע ייתכן שזה יימשך?

האם יש בכלל תועלת בטווח זמן מוגדר של שנה? האם נכון לפתוח את השנה עם פוזיציה במניות האנרגיה הירוקה? אם כן באיזה מהן?

עושים סדר - מה קורה במקרה של מוות בכל מוצר חסכון. האם הכסף עובר ליורשים? וכמה אחוזים ממנו? ומה קורה בקופות הגמל, קופות גמל להשקעה וקרנות השתלמות?

מדדי ת"א מגיעים ל-2000 נקודות. מזל טוב לבורסה המקומית. מה זה אומר בכלל? בואו נדבר על הטווח הארוך. הנה התשואה שהייתם יכולים לקבל בלי מאמץ בכלל, בלי ניתוח טכני או פונדמנטלי ובלי לקנות ולמכור מניות 'מנצחות'

התשואות של קרנות ההשתלמות והפנסיה - גבוהות כעת בצורה קיצונית ביחס לשנים רגילות. האם כדאי לקבל החלטות השקעה על סמך ביצועים קיצוניים כאלה ולאיזו תשואה כדאי לכם לצפות בדרך כלל - בתקופה נורמלית?