משפט נתניהו
משפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו הוא אחד ההליכים המשפטיים המדוברים בישראל, ומעורר עניין ציבורי, פוליטי ומשפטי רב. ההליך עוסק בסוגיות המצויות במוקד השיח הציבורי.
להליך משפטי בדרג הבכיר ביותר של המערכת הפוליטית עשויות להיות השלכות רחבות, לא רק
מבחינה משפטית אלא גם מבחינת היציבות הפוליטית וסדר היום הלאומי. הליכים כאלה זוכים לעיתים קרובות לסיקור נרחב.
ההליך המשפטי מתנהל בזירה הציבורית והתקשורתית לצד הזירה המשפטית, ומעורר עניין החוצה מגזרים בחברה הישראלית. הכרעות ודיונים
בו זוכים
לסיקור
נרחב,
שכן הם נוגעים לשאלות המצויות במוקד השיח הציבורי. התפתחויות בו נבחנות בתשומת לב מרובה, בשל השפעתן האפשרית על היציבות הפוליטית ועל סדר היום הלאומי, ולכן ההליך נמצא באור הזרקורים.
ההתפתחויות במשפט נבחנות מקרוב
בשל השלכותיהן האפשריות
על הזירה
הפוליטית והציבורית.
בעמוד זה מרוכזות הידיעות הנוגעות להליך המשפטי ולהתפתחויותיו.
הליך משפטי סביב ההנהגה מייצר אי ודאות פוליטית שמחלחלת גם לשוק ההון ולתכנון התקציבי. מעקב אחרי הזירה סביב בנימין
נתניהו ואחרי עמדות פרקליטות המדינה מסביר את מהלך ההליך.
אליהו להרצוג: להעניק לנתניהו חנינה כדי שיוכל למלא את תפקידואליהו טוען עוד, כי תרומתו הציבורית של נתניהו והצורך לאחות את הקרע בעם מחייבים את מתן החנינה. דוחה את עמדת מחלקת החנינות במשרד המשפטים ומותח ביקורת על בהרב-מיארה
פרשנות אם בג"ץ ידבק בפס"ד קו 300 - סיכויי נתניהו לחנינה נמוכים מאודניתוח של פסק הדין משנת 1986 מעלה, כי חנינה בטרם הרשעה אפשרית רק במקרים חריגים ביותר, כאשר אין דרך חילופית, לא כאשר רשות אחרת עוסקת בנושא - והיא מחייבת בפועל הודאה ופרישה. בג"ץ יוכל כמובן גם לשנות את אותה פסיקה, החל מאי-התערבות מוחלטת בחנינה וכלה בדרישה להרשעה והודאה
- עמיחי אליהו ממליץ כצפוי להרצוג להעניק חנינה לנתניהו
המלצתו של אליהו - בניגוד לדעת מחלקת החנינות במשרד המשפטים. בית הנשיא: כל ניסיון השפעה מכל כיוון שהוא, לא ישפיע על שיקול הדעת של הנשיא ולא ישנה דבר