הוצאה לפועל

האיש שצבר בתוך פחות מעישור לצבור חובות גדולים מאוד, ואף לא ניהל את עסקיו באופן תקין לאורך השנים שלפני הקריסה הכלכלית, הצליח לגייס לצדו גם את הנאמן שמונה לו. לדברי השופטת, "אדם שאינו יכול לשוב ולפעול במרחב הכלכלי החוקי, סופו להיגרר לשוק האפור או לכלכלה השחורה - תוצאה שיש להימנע ממנה" 

בזמן שמאות אלפי משפחות בישראל ממשיכות להילחם ביוקר המחיה ובריביות הגבוהות - דו"ח רשות האכיפה והגבייה חושף עלייה חדה בתיקי ההוצאה לפועל בשנת 2024, עם יותר מ־378 אלף תיקים חדשים; וגם - למה ההגדרה של 'חייב' לא בהכרח משקפת את המציאות?

לדברי השופט, "החוק מבקש לשרת שתי תכליות מרכזיות - האחת, לאפשר לחייב להשתקם ולחזור למעגל הכלכלה; השנייה, לשרת את עניינם של הנושים ככל האפשר. אין תכלית אחת הגוברת באופן מוחלט על רעותה - יש לאזן ביניהן". האיש יחזיר סכום של 204 אלף שקל בלבד

החייב שילם במשך השנים סכומים שהצטברו לכמעט פי שניים מקרן החוב המקורית, בשל הריביות וההצמדות שנוספו לחוב, ומצא את עצמו לכוד במעגל חובות שהתעצם והלך. הוא פנה ללשכת ההוצאה לפועל בעקבות התיקון לחוק בנוגע לריביות על חובות. הרשמת טענה כי, "תיק ההוצאה לפועל לא יכול לשמש 'תוכנית חיסכון' לנושה, שימתין לו פרק זמן ממושך ללא נקיטת הליכים, תוך צבירת הפרשי הצמדה וריבית"

בזמן שהשניים עוד היו נשואים, הם קיבלו הלוואה של 750 אלף שקל מלקוח של הבעל. כבטוחה להלוואה, שיעבדה ביגל את זכויותיה לקבל שתי יחידות מגורים ממאיר את ביגל, שאחד ממייסדיה הוא אביה של האשה, אך היא לא נהנתה מהכסף של ההלוואה כלל. אחרי שהגרוש הפסיק לפרוע את ההלוואה, פנה הלקוח אל האשה בדרישה שתחזיר את הכסף, ואף פתח בהליכי הוצאה לפועל לגבי הנכסים ששועבדו

האיש נקלע לחובות משמעותיים, שהגיעו לסכום כולל של 2,446,173 שקל, בעקבות נסיבות חיים מורכבות. במשך שנים הוא ניסה לעמוד בהתחייבויותיו באמצעות תשלומים מינימליים, אך הריביות וההצמדות גרמו לכך שהחוב רק גדל והלך. רשם ההוצאה לפועל קיבל את בקשתו: "החייב הגיע לגיל 72, ומצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לפרוע את החוב במלואו. המשך גביית החוב במלואו עלול לפגוע בכבודו וביכולתו לקיים אורח חיים בסיסי"

בקשתו של חייב שביקש להתנגד למימוש רכיבי הפנסיה שלו במסגרת תיק מזונות נדחתה, לאחר שהתברר כי הסתמך על פסקי דין שאינם קיימים, שהופקו באמצעות בינה מלאכותית. מדובר בתיק מזונות שבו הצטבר חוב בסכום כולל של 137,283 שקל, אחרי שהחייב לא שילם שום דבר במסגרת החוב שלו מאז אוגוסט 2022. החייב נדרש לספק הוכחות לקיומם של פסקי הדין, ובתגובה צירף הפניות לשלושה פסקי דין נוספים - שגם התגלו ככאלה שלא קיימים

החובות שצברה האשה נבעו, בין היתר, מהוצאות רפואיות על ילדיה, שחלקם סובלים מבעיותץ רפואיות שונות, ומאובדן הכנסה בשל היעדרויות תכופות ממקומות עבודה קודמים. הנאמנת שמונתה לניהול חדלות הפירעון התנגדה לבקשת השיקום הכלכלי, בטענה שהחייבת לא עושה מאמץ מספיק כדי להגדיל את הכנסותיה

עם תחילת השנה האזרחית צפוי להיכנס לתוקפו התיקון לחוק פסיקת ריבית והצמדה ולחוק ההוצאה לפועל, אשר אמור להוביל להפחתה בשיעור הריבית אותה נדרשים לשלם חייבים בגין איחור בתשלום החוב