אכיפה בררנית היא מצב שבו רשות מפעילה את סמכות האכיפה שלה כלפי אדם או עסק מסוימים, בעוד אחרים שנהגו באותו אופן אינם נדרשים לתת את הדין. הטענה נשמעת רבות בתחומי הפיקוח העירוני, דוחות חניה, רישוי עסקים ועבירות מס, ומשמשת בסיס לבקשה לבטל כתב אישום או קנס
מנהלי. בתי המשפט דורשים תשתית עובדתית של ממש כדי לקבל אותה, והכריעו שנתונים סטטיסטיים אינם בהכרח חלק מחומר החקירה שהרשות חייבת למסור. לעסקים מדובר בכלי הגנה מרכזי מול רשויות מקומיות ורגולטורים. מבחינה כלכלית, אכיפה לא אחידה מעוותת את התחרות: עסק שנדרש לעמוד
בכל הדרישות נושא בעלות גבוהה יותר ממתחרה שפועל באותו תחום בלי שנדרש לכך. ראו גם משפט ורשות המסים.
צו ההריסה הוצא על ידי העירייה לאחר שבדיקה אווירית ותיעוד בשטח העלו כי נבנתה סככה ללא היתר. האשה עצמה הבהירה בעדותה כי פעלה בתום לב, ולא חשבה לרגע שמדובר בבנייה אסורה. הסיבה? השכונה מלאה בסככות זהות. לדבריה, "רק בטיול קצר ברחובות הסמוכים לביתה ניתן
לספור 138 סוככים דומים". לדברי השופט, "מה מסיק האזרח שומר החוק, כשהוא רואה עשרות רבות של סוככים... אשר עומדים על כנם חודשים ושנים?"