משה קציר

  • בית המשפט קבע, כי עיקול שהוטל ברישומי החברה המשכנת על דירות שבנתהב חברה קבלנית, אשר לגביהן רשמו הרוכשים הערת אזהרה, השלימו את תמורתן ואף קיבלו בהן חזקה, דינו להתבטל. נקבע, כי מבחינה מהותית הושלמה רכישת הזכויות בדירה וכי מכוחו של רישום בלתי נכון ומעודכן בחברה המשכנת, לא ניתן להותיר רישומו של עיקול, אגב פגיעה קשה בזכויותיהם המעיין קנייניות של הרוכשים
    ||28/10/2007
  • בית המשפט קבע, כי במסגרת השיקולים לפטור מערבון יש ליתן משקל יתר לסיכוייו של ההליך. זאת, לאור התכליות העמדות בבסיס הערבון. משכך, נקבע כי הפטור החלקי שניתן למערערים מהפקדת ערבון, במסגרת ערעורם על פס"ד הדוחה את בקשתם להכריז עליהם כפושטי רגל, משקף איזון ראוי בין השיקולים השונים שיש להתחשב בהם
    ||21/10/2007
  • בית הדין הארצי לעבודה קבע, כי אין להחיל את החריגים הקבועים בחוק שעות עבודה ומנוחה על עורך דין שכיר-מתחיל ולפיכך, יש לשלם לו עבור שעות נוספות כקבוע בחוק. הקבע, כי אין מדובר ביחסים הנושאים מידה מיוחדת של אמון אישי או כי מדובר בעבודה שלא ניתן לפקח בגדרה של שעות העבודה והמנוחה
    ||17/10/2007
  • בית המשפט קבע כי החלטת עיריית חדרה להפסיק ליתן לעותרת, רכבת ישראל, הנחה בארנונה שניתנה בטעות ולחייבה באופן רטרואקטיבי, ובניגוד להסכם שנחתם ביניהן, דינה להתבטל. נקבע, כי טענות כנגד ההסכם צריכות היו להיות מועלות במסגרת הליך משפטי. כן נקבע, כי נקיטת הליכי גביה מינהלית לגביית חוב ארנונה תיעשה רק במקרים חריגים ודרך המלך היא פניה לערכאות. נקבע, כי נקיטה בגביה מינהלית כהליך של ברירת מחדל היא פסולה, לא מידתית וחורגת ממתחם הסבירות
    ||14/10/2007
  • בית המשפט קבע כי יש להחיל את הדין הישראלי על חוזי העסקה של עובדים פלסטינים, המועסקים על ידי ישראלים שעסקיהם פועלים בשטחים. יחסי העבודה במקרה זה הוכרו בהתאם ל"מבחן מרב הזיקות" ולא בהתאם למבחן הזיקה הטריטוריאלית
    ||10/10/2007
  • בית המשפט קבע, כי יש לקבל טענות התובע כי ההסכם שנוצר בינו לבין המדינה הינו לקבלת 10% מכל סכום שייגבה לאוצר המדינה במסגרת "המלשינון" של מס הכנסה. נקבע, כי אם רוצה המדינה לסייג ולהגביל התחייבויותיה, מן הראוי, כי הדבר ייעשה בכתב והחשוב מכל במפורש, דבר שימנע, ללא כל ספק, אי הבנות וציפיות מוטעות ע"י מי מהצדדים
    ||07/10/2007
  • בית המשפט דחה בקשה להעיד נתבע הנמצא בהליכי הגירה לארה"ב באמצעות תיעוד וידאו חזותי. נקבע, כי חרף העובדה, כי ההתפתחויות הטכנולוגיות העכשוויות מחייבות התאמה של הכללים הדיוניים לאמצעי להיוועדות חזותית, עדיין השיקולים שנקבעו בפסיקה תקפים ועומדים. בנוסף, נקבע כי גם פירוש מרחיב של הכללים לא מאפשר קבלת הבקשה
    ||30/09/2007
  • בית המשפט קבע, כי בהחלטת ועדת הערר ליתן לחברת איקאה היתר לשימוש חורג המשנה ייעוד קרקע מ"מסחר" ל"תעשייה", נפל פגם בכל האמור ב"עקרון השקיפות" וב"עקרון ההפיכות". נקבע, כי ההיתר סטה מהמקובל בהלכה הפסוקה וכן מהווה "סטייה ניכרת" מהתוכנית ודינו להתבטל
    ||23/09/2007
  • בית המשפט קבע, כי אין להתיר תיעוד חזותי של קטעים מחקירתו של רומן זדורוב המואשם ברצח הנערה תאיר ראדה ז"ל. בית המשפט למד זאת, מהתכליות בדבר האיסורים העומדים בבסיס ההליכים המשפטיים הנידונים בדלתיים סגורות והאיסור בדבר צילום באולם בית המשפט ופרסומו
    ||19/09/2007
  • בית המשפט קבע כי מתן היתר בניה ע"י ועדה מקומית, החורג מקווי הבניה המותרים בתכנית, עולה כדי הפרת חובה חקוקה (סעיף 145 לחוק התכנון והבניה) וכדי רשלנות המחייבים בפיצוי בגין נזקים שנגרמו בהסתמך על ההיתר שניתן
    ||16/09/2007
מציג דף 8 מתוך 23