אנרגיה מתחדשת אנלייט
צילום: אנלייט

על חשבון האנרגיה המתחדשת: הרפובליקנים מקדמים הארכת הטבות מס

במאמץ לשנות את מדיניות המיסוי, שבה התחיל טראמפ בקדנציה הראשונה, צפויות הקלות משמעותיות לחלק מהאוכלוסיה והדרך לממן זאת תהיה כנראה קיצוצים בהטבות לאנרגיה הירוקה שעובו בתקופת ממשל ביידן

רן קידר | (2)

נעשה את אמריקה ראשונה, כך אמר טראמפ בקמפיין שלו. והפעם הוא מממש את התכנית בהצעת חוק שהוא קורא לה "הצעת חוק גדולה ויפהפייה" ששמה את הדגש על הקלות מס כמו ביטול זמני של מיסוי על טיפים ועל שעות נוספות, הגדלת זיכוי למשפחות וניכוי ריבית על הלוואות לרכב. מהצד השני, מימון ההטבות האלה יבוא על חשבון מדיניות האנרגיה הירוקה של ממשל ביידן וכרוכה בקיצוצים ובביטולים של הטבות והקלות.

"הצעת החוק הזו מקיימת את ההבטחה של הנשיא טראמפ למצביעיו כי הוא ישים את אמריקה ראשונה", אמר ג'ייסון סמית', יו"ר ועדת הדרכים והאמצעים, הועדה האחראית על מדיניות המיסוי. "ההצעה מסיימת מתנות שניתנו לבעלי אינטרסים ותעמיד במקום את אליטת הווק ואת הרווחים שעשתה מהחקיקה הקודמת".

הסוף של "המזימה הירוקה"?

אחד הצעדים הצפויים הוא ביטול הטבת מס על סך 7,500 דולר ברכישת רכבים חשמליים חדשים, שיסתיים בסוף 2026, וביטול הטבה על סך 4,000 דולר כבר בסיום השנה הנוכחית. הטבות מס נוספות להשקעה והקמה של פרויקטים של אנרגיה ירוקה יצטמצמו ב-2029 ויסתיימו לחלוטין בסוף 2031, בעוד שעד כה תאריך התפוגה היה כרוך בהישגי צמצום הפליטה שלהם. ההטבות למימן ירוק גם הן יבוטלו בסוף השנה ובנוסף יטילו מגבלות על יכולתן של חברות למכור זיכויי מס זו לזו. אלה הם צעדים רבי משמעות לסקטור האנרגיה המתחדשת בארה"ב. 

חוק ה-IRA (חוק הורדת האינפלציה) הועבר על ידי ממשל ביידן ב-2022 ללא כל תמיכה מהרפובליקנים. החוק היה אמור לעלות למשלמי המסים האמריקאים בין 780 מיליארד ל-2 טריליון דולר במהלך העשר השנים הראשונות שלו. היוזמה הרפובליקנית מכוונת לקצץ את העלויות שלו ב-2 טריליון דולר כדי להעביר קיצוץ במסים בשווי של 4.5 טריליון דולר.

למרות שעל פניו, הפגיעה בשוק הרכב החשמלי עלולה להיות משמעותית, בכירים בטסלה Tesla 1.02%   (כולל מאסק עצמו) התבטאו בעבר שאמנם טסלה תיפגע מהמהלך אבל המתחרות שלה ייפגעו יותר וככל הנראה היא רק תרוויח מהחקיקה בטווח הארוך. שלושת הגדולות של דטרויט (GM General Motors 0.88%  , פורד Ford Motor Co 0.28%  ותאגיד סטלנטיס SStellantis 4.44%  ששולט בג'יפ) לכאורה יהנו מהמהלך עם רכבי הבעירה הפנימית, אבל לא יוכלו להתחרות בשוק הרכבים החשמליים ללא ההטבה לצרכן והדבר יהיה חדשות רעות עבורם.  ג'נרל מוטורס, למשל, בנתה על הורדת צמצום ההפסדים הנובעים מרכבים חשמליים בשנה הקרובה בסכום שנע בין 2-4 מיליארד דולר. ללא ההטבות זה לא ריאלי.

הסנטורית קתרין קורטז טוענת שקיצוצי ההטבות "ישמידו משרות ויהרגו את החדשנות". מנכ"ל Aurora Solar, חברה המתמחה בתוכנה לניהול אנרגיה סולארית אמר "לשנות מדיניות בין לילה זה לא משהו שתעשייה כלשהי יכולה לעמוד בו. בתרחיש גרוע זה יפגע קשות בתעסוקה ויעורר גל של פשיטות רגל".

בהקשר האנרגיה המתחדשת, ניתן להזכיר את הפסקת החשמל הגדולה שקרתה לפני כ-3 שבועות בספרד, פורטוגל וצרפת. החקירה טרם הסתיימה ואין מסקנות, אבל הספרדים שואלים את השאלה האם העובדה ש-70% ממשק החשמל הספרדי הסתמך על אנרגיה מתחדשת קשורה להפסקה הגדולה? כך שישנם סימנים נוספים לסימני השאלה שמרחפים מעל לסקטור האנרגיה המתחדשת, מעבר למדיניות מיסוי עם גוון פוליטי כזה או אחר.

קיראו עוד ב"גלובל"

אספקט נוסף של החקיקה הוא הביטול של המסחר בהטבות המס בין חברות. הערכות לגבי שווי ההטבה ב-2024 עמדו על 21-24 מיליארד דולר, מבלי לכלול את 2025. היכולת לסחור בהטבה סייע לשוק האנרגיה המתחדשת, כפי שדיווחנו למשל, בתשקיף של אנרג'יקס אנרג'יקס 3.86%  לגבי עסקיה בארה"ב. 

אנרג'יקס: ההכנסות ברבעון ירדו ב-26%; הרווח ירד ב-47%

הרפובליקנים מנסים להעביר את ההצעה עד ה-4 ביולי כחלק ממהלך חקיקה רחב שיכתיב את מורשת טראמפ עוד לפני בחירות האמצע, אבל צפויות התנגדויות גם מתוך המפלגה עצמה – בעיקר מצד נבחרים שמייצגים אזורים עם השקעות בתחום האנרגיה או ממדינות עם מיסוי גבוה.

"בעוד עסקים אמריקאיים תובעים עוד מקורות אנרגיה כדי להתחרות בחברות זרות והצרכנים פונים לאנרגיה נקיה כדי להגן על עצמם מפני עליית מחירי החשמל, ההצעות הללו חותרות תחת המאמצים שלנו להגיע לדומיננטיות האנרגטית האמריקאית שהנשיא טראמפ מקדם", אמרה אביגייל רוס, נשיאת איגוד תעשיות האנרגיה הסולארית.

תגובות לכתבה(2):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 2.
    אנונימי 13/05/2025 15:54
    הגב לתגובה זו
    אם כדי למכור רכב ברווח נשענים על ריוחיות ממענק ממשלתי עדיף לא לייצר בכלל
  • 1.
    אנונימי 13/05/2025 14:44
    הגב לתגובה זו
    הכי קל להאשים את הטכנולוגיה. זאת אסטרטגיה מוכרת של לוביסטים של חברות נפט וגאז כדי להטיל ספק ולגרום לאנשים לקנות את המוכר וההרסני.העיקר שהכסף יזרום לכיס שלהם והעשן לריאות של כולם