לפי הנתונים, בשבוע  שעבר, שהיה השבוע ה-7 של מלחמת חרבות ברזל, ההוצאות של הציבור הגיעו ל-8.806 מיליארד שקל - הנתון הכי גבוה מאז תחילת המלחמה, שמשקף עלייה של 23% מהשבוע שלפניו. על רקע מבצעי הקניות של נובמבר נרשמה עלייה של 18% בהוצאות על הלבשה והנעלה ו-10% בהוצאות על חשמל ואלקטרוניקה

מפעל "רשף טכנולוגיה" בשדרות, המעסיק כ-80 עובדים, בעסקה גדולה לייצור עשרות אלפי מרעומים לפגזים. מתחילת המלחמה רכש משרד הביטחון ציוד ב-13 מיליארד שקל מספקים ישראלים

לפי התקציב החדש, ההוצאות הצבאיות והביטחוניות וכן ההוצאות האזרחיות יגדלו בכ-26 מיליארד שקל. שרי המחנה הממלכתי הצביעו נגד. סמטוריץ': "בתקציב הזה נעטוף את המפונים והעסקים"

בצלאל סמוטריץ': "אזרחי ישראל יכולים וצריכים להיות גאים שאפשר להישען אחורה בתקופות קשות ולדעת שיש מדינה שמחזיקה אותך. בשביל זה אנחנו כאן״.

״עד כה, בנק ישראל ניהל בחכמה את המדיניות המוניטרית, תוך ניהול סיכונים נכון. כעת - נכון להפוך את תהליכי הבלימה לתנאים למחזור הצמיחה הבא״, אמר דובי אמיתי

צפוי, אבל מאכזב - הנגיד לא התעלה בשעה קשה זה ולא "תרם את חלקו" למשק; הריבית נשארת על 4.75%; מוקדם יותר אמר משה גפני, יו"ר וועדת הכספים "יש לנו נגיד שרע לעם", כולם התנפלו עליו, אבל אם הכוונה שלו היתה שבהתנהלות הריבית יש פגיעה - הפעם הוא דווקא צודק

אחרי מספר התבטאויות המצדדות בצד הפלסטיני, בינהן הצהרות על אספקת שירותי אינטרנט לוויני בעזה, בדומה לזה שבאוקראינה, אילון מאסק הגיע לביקור בישראל על מנת לחזות בהשפעות הטבח של ה-7.10 במו עיניו - "גם ישראל פוגעת באזרחים, אבל ההבדל הוא שהיא מנסה להימנע מזה"

בבנק טוענים כי "יציבות מחירים היא תנאי לפעילות תקינה של המשק כולו. העלאות הריבית מנעו מהכלכלה הישראלית גלישה לאינפלציה גואה שפוגעת בראש ובראשונה בשכבות החלשות. בלעדיהן, האינפלציה היתה מכה שורשים עמוקים, ומשפחות רבות, לצד עסקים רבים, היו נפגעים עוד יותר ולאורך זמן"

גורמים בסביבתו של שר האוצר טוענים כי המחלוקת על גובה הקיצוץ בכספים הקואליציוניים נובעת מהפער בין גובה התקציב שאושר לבין הכסף שבפועל תכננו להעביר באגף התקציבים באוצר. לדברי סמוטריץ' הקיצוץ הוא 70%, לדברי המתנגדים לתקציב רק 18%

גפני המתין שבוע מאז החלטת ראש הממשלה ושר האוצר על הארכת כהונתו של נגיד בנק ישראל ועל רקע ההחלטה הצפויה היום בה ככל הנראה הנגיד לא יוריד את הריבית וטוען כי בתקופת הנגיד הוא פגע בציבור החלש בישראל וכי הארכת כהונתו היא החלטה רעה