משקיעי טבע בלחץ: ביוג'ן הציגה תוצאות חיוביות בתרופה המתחרה בקופקסון
מניית טבע יצרנית הגנריקה הגדולה ביותר בעולם צונחת בחדות במסחר, זאת על רקע תוצאות קליניות טובות מצד חברת התרופות ביוג'ן (סימול: BIIB) לתרופת ה-BG-12 האוראלית המיועדת לטיפול בטרשת נפוצה.
בעקבות הפרסומים, מחיר מניית טבע, החל בסביבות השעה 13:06, לאבד גובה במהירות. עד אז ירדה המניה 1%, אולם החדשות העצימו את הנפילה ומניית החברה צנחה בהמשך בכ-5% תוך שהיא מרכזת את מחזור המסחר הגבוה בבורסה.
עם זאת, בהמשך יום המסחר השתנתה המגמה במניה, בין היתר בשל מסחר חיובי בארצות הברית בפתיחת יום המסחר. בסיכום יומי, מניית החברה איבדה במסחר המקומי 1% בלבד.
הפחתה של 50% יותר בשיעור ההתקפים
חברת ביוג'ן חשפה היום במסגרת כנס נוירולוגי נתונים של ניסוי קליני שלב 3 בתרופת ה-BG-12 אותה היא מפתחת לטיפול טרשת נפוצה. תוצאות הניסוי הצביעו על כך שהתרופה הצליחה להפחית את שיעור ההתקפים בקרב חולי טרשת נפוצה בב-44% לעומת תרופת הדמה (פלסבו). הניסוי נערך על פני פרק זמן של שנתיים.
עם זאת הניסוי המשמעותי יותר אותו הציגה ביוג'ן קשור להשוואה שערכה ביוג'ן מול הקופקסון, תרופת הדגל של טבע והמובילה בעולם לטיפול בטרשת נפוצה. תוצאות הניסוי שערכה ביוג'ן הצביעו על כך שתרופת הקופקסון של טבע הצליחה להוריד את שיעור ההתקפים בשיעור של 29% בלבד.
תרופת הקופקסון היא התרופה הנמכרת בעולם עבור חולי טרשת נפוצה. התרופה אושרה לשימוש בשנת 1996 והייתה לתרופה הראשונה שאינה מקבוצת האינטרפרונים (non-interferon) לטיפול בטרשת נפוצה. השימוש בקופקסון מאושר כיום ב-51 מדינות ברחבי העולם, בהן ארה"ב, קנדה, מקסיקו, אוסטרליה, ישראל וכל מדינות אירופה.
בתקופה האחרונה נמצא שוק זה במהפך שבו יותר ויותר חברות מנסות לפתח תרופות אוראליות לטיפול בטרשת נפוצה. עד כה אושרה על ידי ה-FDA רק תרופה אוראלית אחת לטרשת נפוצה - תרופת הגילניה אשר פותחה על ידי נוברטיס (סימול: NVS).
טבע מצידה הייתה עסוקה בשנים האחרונות בפיתוח תרופה אוראלית הנקראת לקווינימוד. עם זאת, תוצאות קליניות שפרסמה טבע לפני מספר חודשים הצביעו על כך שהחברה לא הצליחה לעמוד ביעד המרכזי של הניסוי.
ה-FDA מקשיח רגולציה
בנפרד מוקדם יותר היום הגיע הודעה שלילית גם מכיוון מינהל המזון והתרופות האמריקני (FDA). זה הודיע כי יצרניות התרופות הגנריות יצטרכו לעמוד בסטנדרטים גבוהים יותר על מנת להוכיח שטיפולים ותרופות לדילול דם ואפילפסיה עובדים היטב בדומה לתרופות האתיות. ה-FDA, מסר את הדברים בתגובה לתלונות כי כמה גרסאות גנריות לא עובדות היטב כמו תרופות המקור. לכן הוא מכין הנחיות בהן חברות יצטרכו לעמוד לדוגמת - כמה מהר מרכיבים פעילים יספגו במחזור הדם.
מניית טבע - גרף תוך יומי
- 16.יורם 27/10/2011 07:16הגב לתגובה זומצויין ... מעכשיו המניה חופשית מהסיפורים הללו ... טבע תעלה ל- 55 - 64 דולר
- 15.רק מפגרים מכרו בגלל שטות פלצנית שכותבים (ל"ת)רק מפגרים מכרו 26/10/2011 22:41הגב לתגובה זו
- 14.גימלאי 26/10/2011 20:42הגב לתגובה זוטבע עולה בארה" ב מה זה אומר על הישאלי המומחה המצוי -טמבל/תמים/ערמומי/תחמן/כנראה טמבל.
- 13.לא מבין הכל שמועות 26/10/2011 18:50הגב לתגובה זוהכל שמועות מישהו רצה להפיל בשביל לקנות...
- 12.לא טבע 26/10/2011 17:34הגב לתגובה זופעם היתה מניה שקראו לה טבע
- 11.משה 26/10/2011 15:25הגב לתגובה זוצריך להדיח את שלמה כי מאז שהוא הגיע המניה מידרדרת בלי מעצורים. לדעתי הניהול כושל והרבה משקיעים מפסידים ים של כספים. אז לטובת המשקיעים ששלמה ינאי יפרוש.
- 10.ישר 26/10/2011 14:50הגב לתגובה זוזאת לא פעם ראשונה שחברות בישראל מתומכרות לפי מלח מהמלח של דנקנר ועד למלח בקידוחי הים התיכוןשוק שלם עולה בצפיה שהמלח יהפך לנפט...
- 9.טבע 26/10/2011 14:48הגב לתגובה זומה שלילי בהודעה של הfda למה זה צריך להפריע לטבע היום או להוריד את המניה ב 6 אחוז? זו סתם ידיעה כללית שמתייחסת לעוד אלף חברות אחרות, מי המטומטם שמוכר אותה על סמך ידיעה כזאת?
- 8.למה בחוזים רק טבע יורדת ולא נובארטיס (ל"ת)איציק 26/10/2011 14:27הגב לתגובה זו
- 7.ישר 26/10/2011 14:24הגב לתגובה זוהתעלמות מוחלתת של הבורסה מהירידות בטבע לטבע השפעה על כל השוק כולל בנקים רק בתל אביב זה הפוך הצלילה בטבע מעלה את הבנקים כלכלה בגרוש............
- 6.פסימי 26/10/2011 14:14הגב לתגובה זווואלה אתה צודק אני רץ להעביר את הכסף
- 5.חוזה עתידות 26/10/2011 14:05הגב לתגובה זומשקיעי טבע היקרים, המניה גמרה את הסוס. בלי הקופקסון היא תרד בכ- 50% ל- 20$ . העבירו את כספכם לאג" ח אפריקה כ" ו ותקבלו תשואה של 12.5% ריבית צמודה למדד. אני עשיתי זאת לפני חודש והרווחתי הרבה יותר מאשר אילו הייתי נשאר בטבע שהיא מנייה מסוכנת בטירוף!! האג" ח של אפריקה בטוח לגמרי לאור ההון העצמי, הבטחונות, התזרים, הרווחיות, רכישות עצמיות וכו'
- אכפתי 26/10/2011 14:49הגב לתגובה זולמה אתה משקר ? האג" ח כמעט ולא עלו בחודש האחרון. ברבעון האחרון האג" ח נפלו ב- 7.5% ובחציון ב- 12.5%. לך חפש מי ינענע אותך !
- 4.אוי ואבוי למשקיעים היום בוול 10% למטה יענישו (ל"ת)טבע סוס גמור 26/10/2011 14:05הגב לתגובה זו
- משקיע בטבע 26/10/2011 19:51הגב לתגובה זונכון לעכשיו (20:00) המניה בעלייה של כמעט 2%
- 3.שלמה - מה קרה ? נכנסת לבונקר ?? איפה אתה ??? (ל"ת)מודאג 26/10/2011 14:03הגב לתגובה זו
- 2.מאיר ממנורה 26/10/2011 13:34הגב לתגובה זוהתסריט שטבע פחדה ממנו יותר מכל,,לבדוק תגובה של תרופה על מחזור הדם זה דבר שיקח שנים לבדוק,,חברים אני מודיע בצהר רב על מותה של המניה ,,תקרוס לדעתי ב כ 40 % ,,.
- 1.זה בגלל תוצאות הניסוי של ביוג" ן (ל"ת)טמבלים! 26/10/2011 13:31הגב לתגובה זו
שי בייליס (רשתות)תלוש פיקטיבי - המנכ"ל שהוציא תלוש לאשתו ומה העונש?
פורמולה וונצ'רס רשמה שכר של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של שי בייליס, בעל השליטה, למרות מעולם לא עבדה בחברה; ובכך העבירה החברה כסף לקרובו של בעל השליטה וגם הפחיתה את חבות המס בחברה
הדרכים להפחתת המס מרובות. חלק מהן במסגרת תכנון מס לגיטימי, חלק אחר אפור, אבל אפשרי וחלק אחר כבר חוצה את הקו האדום. בהתחלה מנסים לתכנן בהתאם לחוק, ואז במקרים לא מעטים גולשים ועוברים את הגבול. לפעמים זו מעידה קלה ורשות המס מוותרת על הליך פלילי, אבל קובעת כופר. הנה מקרה של הגדלת הוצאות באופן פיקטיבי שמבטא גם העברת כספים גדולה של 1 מיליון שקל לבעל השליטה מבלי שהוא צריך לשלם על זה מס.
המקרה של פורמולה וונצ'רס ויו"ר ומנכ"ל החברה שי בייליס - על פי פרסום רשמי של רשות המסים, בין השנים 2017 ל-2022 רשמה החברה בספריה תשלומי שכר בסך כולל של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של בעל השליטה - מינה בייליס. על אף שמעולם לא עבדה בפועל בחברה. כלומר, הכסף שולם ללא כל תרומה עסקית מצידה. המהלך הזה סיפק לחברה 'תועלת כפולה' - אך לא חוקית: העברת כסף למקורב, במקרה זה, לאשתו של בעל השליטה, מבלי שנדרשה לבצע עבודה בפועל. ובכך היא ביצעה הפחתה של חבות המס, הרי ששכר עבודה נחשב כהוצאה מוכרת לצורכי מס. כשהחברה רושמת הוצאה כזו, היא מקטינה את ההכנסה החייבת שלה, וכך משלמת פחות מס לקופת המדינה. אלא שהמשמעות בפועל היא פגיעה כפולה: מצד אחד, המדינה, כלומר הציבור - מקבל פחות הכנסות ממסים. אבל מצד שני, והחמור יותר - משקיעי החברה רואים חלק מהכסף שלהם מנותב למטרות שאין להן ערך עסקי אמיתי. ולא נועדו כדי להצמיח את החברה אלא כדי להונות את המשקיעים באופן של תרמית מתוחכמת כביכול, והפעם במקרה שלנו - היא יצאה מזה עם קנס של פחות מ-300 אלף שקל.
במקום לנהל הליך פלילי שיכול להיגרר שנים, לרשות המסים יש אפשרות להציע לנישום הסדר כופר - תשלום קנס מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. זה לא 'פיצוי' בלבד, אלא סוג של עסקת טיעון אזרחית-מנהלית: הנישום לא מודה באשמה בבית משפט, אבל משלם סכום שנקבע, ומנקה את התיק הפלילי הספציפי הזה. במקרה של פורמולה וונצ'רס, ההסדר הזה הסתיים בתשלום כופר של 275 אלף שקל לרשות המסים. מבחינת המדינה, זה חוסך זמן, משאבים ודיונים משפטיים; מבחינת החברה, זה סוגר את הפרשה בלי להגיע לכתב אישום - אך כמובן לא מונע את הצורך לשלם את חבות המס האמיתית, שכוללת גם ריבית וקנסות. רשות המסים לא מסתפקת בקריאת דוחות שנתיים. היא משווה נתוני שכר מול ביטוח לאומי, בודקת היתכנות מקצועית (האם ה''עובד' מדווח במקביל על משרה אחרת, האם יש לו כתובת דואר אלקטרוני פעילה בחברה, האם הוא נוכח בפגישות), ולעיתים מקבלת מידע פנימי מעובדים או שותפים לשעבר.
פערים חריגים בין שכר לבין תרומה ממשית לחברה הם בדרך כלל הדגל האדום שמפעיל חקירה. העסקת עובדים פיקטיביים או רישום הוצאות שכר כוזבות אינה תופעה חדשה. בשנות ה-90 ותחילת שנות ה-2000 זה היה כלי נפוץ בחברות קטנות ובינוניות, ולעיתים אף בחברות ציבוריות, להעברת כספים לבעלי עניין. החקיקה והאכיפה התקדמו מאז, אך המקרים ממשיכים לצוץ, לעיתים בסכומים גבוהים מאוד. ההשלכות הן לא רק פליליות. ברגע שחברה נחשדת או נתפסת בעבירות כאלה, היא מסתכנת בנזק תדמיתי קשה, בפגיעה ביחסים עם משקיעים ובבעיות מול גופים מממנים. החוק מטיל אחריות ישירה גם על מנהלים ודירקטורים, ולא רק על החברה. בעצם מדובר על 'הרמת מסך' שבה חברה אשר כביכול היא 'חברה בע"מ' ובעלי המניות בה חסינים. עד למקרה כזה של תרמית ופגיעה ישירה במשקיעים וברשות המסים. המשמעות היא שגם אם העבירה בוצעה ב'דרג נמוך', מנהלים בכירים שלא פיקחו או שלא מנעו את ההפרה יכולים להיחשב אחראים לה. המקרה של שי בייליס ופורמולה וונצ'רס ממחיש עד כמה רישום משכורות פיקטיביות הוא לא 'טריק חשבונאי' אלא עבירה שיכולה להגיע גם למאסר בפועל. מדובר במעשה שפוגע בציבור, בחברה עצמה ובשוק ההון כולו.
מסלול של 'הסדר כופר'
על פי פקודת מס הכנסה, רישום כוזב של הוצאות - ובכלל זה שכר לעובד פיקטיבי, מוגדר כ'עבירה פלילית חמורה', כאשר סעיפים מוגדרים בפקודה קובעים כי במקרים של כוונה להתחמק ממס מדובר בעבירה שעונשה עד שבע שנות מאסר, לצד קנסות כבדים. במקרים מסוימים בתי המשפט אף שלחו נאשמים למאסר בפועל, במיוחד כשנמצא דפוס פעולה שיטתי והיקפים כספיים גבוהים. במקביל, רשות המסים יכולה לבחור במסלול של 'הסדר כופר' - תשלום מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. פתרון שחוסך זמן ומשאבים לשני הצדדים, אך מונע הכרעת דין פומבית ואינו מרתיע כמו הרשעה.
