הבורסה שוב סגרה בעליות חדות: המעו"ף טיפס 0.89%
יום המסחר בת"א שוב נסגר בעליות שערים חדות, כאשר המעו"ף משלים זינוק תלת-יומי של כמעט 4%. מתחילת המסחר נסחרו המדדים בירידות שערים של כ-0.3% וזאת עד לשעה 16:00, אז החלו המדדים לטפס במהירות, על רקע פתיחה הססנית בלבד בוול סטריט וירידות שערים של קרוב ל-1% באירופה.
נציין, כי האופציות על מדד המעו"ף פקעו היום בירידה מינורית של 0.03% לרמה של 1120.1 ובמחזור מסחר סביר של קצת יותר ממיליארד שקל.
"הציפיות אתמול לפקיעה דרמטית התבדו והפקיעה הסתיימה ללא שינוי" כך אומר ניר אלקין מקריפטונייט המתמחה במסחר בנגזרים בשוק ההון. עוד מוסא אלקין, כי הצפייה לפקיעה דרמטית אתמול הביאה לעלייה חריגה של 250% לעומת מחזורי המסחר הקודמים.
אלקין מסביר כי אתמול היה קונצנזוס בשוק לפיו מדד המעו"ף יעלה בעת הפקיעה. "במרבית הפקיעות האחרונות השוק עלה. לקראת הפקיעה היום, היה קונצנזוס שגם הפעם השוק יעלה ושאפילו יגיע אל מעל לרמה של 1130 נקודות.
מדד המעו"ף רשם עליה של 0.89% לרמה של 1130, מדד ת"א 100 התחזק בכ-0.78% לרמה של 1095 ומדד התל טק הוסיף 0.45% ונסגר ברמה של 423 נקודות. מדד הבנקים סגר בניגוד למגמה והשיל 0.61%.
מט"ח: שערו היציג של הדולר רשם ירידה מינורית של 0.025% לרמה של 4.034 שקל, האירו חתם את יום המסחר ללא שינוי ונשאר ברמה של 5.6926 שקל.
מניות במרכז
מניית קרדן אן.וי ריכזה עניין רב ביום וסגרה בעלייה של 4.95% על רקע, הודעת בנק דיסקונט, כי ירכוש 10% ממניות KFS, חברת הבת שלה, תמורת 50 מ' אירו .פרט לכך, יקצה דיסקונט ל-KFS, חברת הבת של קרדן, מסגרת אשראי בהיקף של עד 225 מיליון אירו. רכישה זו תתבצע באמצעות דיסקונט ישראל שוקי הון והשקעות בע"מ (דש"ה). לבנק תינתן אופציה לרכישת אחוז נוסף מהחברה ואפשרות למינוי 20% מחברי הדירקטוריון המפקח ב-kfs.
מנית אלדין טיפסה 2.47%. ברקע, הכריזה היום החברה על עסקה עם virgin mobile france, אשר תאפשר את אספקת פתרון ה-etoken ליותר מ-3000 המפיצים של virgin mobile הפועלים ברחבי צרפת. המפיצים במרכזי השיווק הקמעונאיים משתמשים כעת בפתרון האימות aladdin etoken לצורך אבטחת עסקאות המבוצעות בצרפת במסגרת מערכת הפעלות הטלפונים מבוססת האינטרנט של virgin mobile, תוך הבטחת אימות עבור פעילות המכירות הכלל ארצית של החברה
מנית אילקס מדיקל נסחרה ביציבות על רקע הודעת החברה כי תספק למד"א ערכות לבדיקות דם בכ-50 מיליון שקל. ההסכם הינו לתקופה ראשונה של 3 שנים עם אופציה להארכה ל-5 שנים; ד"ר משה בן-שאול, מנכ"ל אילקס מדיקל: למכרז זה חשיבות לאומית הודות להצטרפותה של ישראל אל שאר המדינות הנאורות המשתמשות בטכנו' המאפשרת צמצום משמעותי של חלון ההדבקה בצהבות B ו-C ובאיידס.
מניות חברת אבוג'ן זינקו עוד 10.2% והשלימו עלייה של כ-40% ביומיים. החברה דיווחה אתמול, כי תשתף פעולה עם חברת אורמת לפיתוח זנים חדשים של צמחים שישמשו להפקת ביודיזל.
חברת סרגון הודיעה על השקת fibeair ip-max2, פלטפורמת אית'רנט אלחוטית חדשה. הפתרון החדש כולל יכולות רשת מגוונות, בנפח התעבורה הגבוה בשוק והינו הראשון המציע התאמה דינאמית מלאה של רוחב הסרט לתנאי מזג האוויר.
העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?
למה נוהל גילוי מרצון לא יספק את מה שמצפים ממנו - אנשים יחששו לדווח באופן לא אנונימי ואין ביטול אוטומטי של קנסות, הצמדה וריבית
גילוי מרצון
לאחר למעלה משלוש שנות ציפייה, רשות המסים פרסמה את נוהל הגילוי מרצון החדש - רשות המסים
מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
על פניו, מדובר במהלך חיובי שמטרתו לעודד שקיפות, להגדיל את רשת חייבי המס ולספק לנישומים הזדמנות להסדיר חובות עבר בכפוף לחיסון פלילי. זה גם אמור להגדיל את הקופה
הציבורית מגביית מסים. בפועל קשה לומר שמדובר ב"בשורה" של ממש, וספק בתמריץ אמיתי לחשיפה.
ראשית, בניגוד לנהלים קודמים בנושא זה, הנוהל הנוכחי מציע אך ורק הליך שאינו אנונימי. אנשים צריכים להזדהות כאשר הם מגישים בקשה לנוהל גילוי מרצון. אין כאן כשל של רשות המסים אלא התנגדות של משרד המשפטים, אך המשמעות ברורה: נישומים רבים, שגם כך חוששים מהליך כזה, יירתעו עוד יותר מלהיחשף. מדובר על מחסום בסיסי של אנשים להיחשף מול הרשויות גם מכיוון שהם עשויים לחשוב שהם "סומנו" על ידי רשות המסים. כשמשלבים זאת עם החמרות נוספות, שכעת כתובות במפורש ובעבר היו בגדר "תורה שבעל פה", נוצרת תחושה שהרשות אמנם הפנימה את לקחי העבר אך בחרה לסגור פינות באופן קשיח מדי.
כדי להבין את הבעייתיות, נניח נישום שלא דיווח על הכנסה חייבת בשיעור מס שולי של 100 אלף ש"ח בשנת 2015. אילו היה מדווח במועד, המס היה עומד, נניח, על כ-35 אלף שקל בלבד. כיום, בהליך גילוי מרצון, אותו נישום עשוי למצוא את עצמו מול תוצאה דרמטית:
תשלום על קרן המס בסך של 35 אלף שקל, ריבית והצמדה כ-5 אלף שקל ועל כל אלה מתווסף קנס גרעון של כ-30 אלף שקל נוספים. כלומר, חוב של 35 אלף שקל צומח לפי שלושה ויותר. איזה תמריץ יש כאן לנישום להיחפז ולדווח ביוזמתו? שהרי האמת צריכה להיאמר- אם לא נתגלה עד היום "מחדלו" זה, מה הסבירות שיתגלה אי פעם?
- רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
- האם גילוי מרצון מכשיר העברות כספים חשודים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הנוהל החדש מבהיר שאין ביטול אוטומטי של הצמדה וריבית, ואין ביטול של קנסות גרעון אלא בכפוף לשיקול דעת פקיד השומה.
גילוי מרצון: הזדמנות להסדיר חובות - או מלכודת לנישומים?
רשות המסים השיקה מחדש את נוהל הגילוי מרצון במטרה להחזיר מיליארדים לקופת המדינה ולאפשר לנישומים להסדיר חובות עבר בלי הליך פלילי; טיעונים בעד ונגד, והאם ביטול האנונימיות הוא שגרם לתכנית הנוכחית להיות פחות אטרקטיבית?
גילוי מרצון חזר, והפעם עם פנים חדשות. רשות המסים הכריזה אמש על השקת הנוהל מחדש, שמאפשר לנישומים לדווח על הכנסות או נכסים שלא דווחו בעבר, לשלם את המס המתחייב ולקבל חסינות מהליך פלילי. להרחבה ראו כאן - רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי. הרעיון הוא די פשוט: מי שיבוא מרצונו ויסדיר את חובו, לא יועמד לדין. אבל השאלה המתבקשת היא האם מדובר בהזדמנות אמיתית או בתוכנית שתרתיע יותר מאשר היא תעודד, בעיקר כי מדובר בבקשה שמית ולא אנונימית כפי שהיה בעבר.
תחשבו על התרחיש הבא - מגיע נישום וחושף את הרווחים שלון בחו"ל מקריפטו. אומר לו פקיד השומה, תשלם X, לנישום אין אפשרות לערער או לחזור בו מהחשיפה. הוא יכול לנסות לשכנע את פקיד השומה שהמס גבוה מדי, אבל אין לו אפשרות לסגת, כי אפשר להשתמש במידע שנחשף, ואז גם החבות הפלילית קיימת. כלומר, זו דרך חד כיוונית, אי אפשר להתחרט, והנישומים "בידיים" של פקידי השומה. קחו גם בחשבון שאם מדובר בקריפטו צריך להביא אסמכתאות כדי לנתח את הרווחים על פני השנים - לרבים אין את המידע הזה ולא תמיד ניתן להשיגו, וגם שבינתיים אין הקלות של הצמדה וריבית. אז המוטיבציה לגלות על הון בחו"ל וגם בארץ (לרבות מכר דירה) לא מאוד גדולה, אבל יש גם יתרונות ללקוחות ובעיקר הידיעה שלא מחפשים ולא רודפים אחריהם. הם יכולים לישון טוב בלילה.
המדינה צריכה כסף - אולי יהיו הקלות בגילוי מרצון בהמשך
המדינה נמצאת בתקופה של הוצאות כבדות: מלחמה ארוכה, התחייבויות תקציביות ותשלומים הולכים ותופחים. גילוי מרצון נותן לממשלה דרך מהירה להכניס מיליארדים לקופת המדינה מבלי להטיל מיסים חדשים על כלל הציבור (כפי שעשתה עם המס על הרווחים הכלואים). מצד שני, גם לנישומים יש כאן רווח ברור: מי שמחזיק הכנסות לא מדווחות יכול להסדיר את מעמדו, לשלם את חוב המס ולדעת שהוא 'נקי' משפטית ולישון טוב בלילה. העובדה שבקשה שלא תאושר לא תשמש נגד הפונה בהליך אזרחי או פלילי מחזקת את הביטחון. כלומר, המידע שנמסר לא יכול לשמש לרעתו, אלא אם הגיע לרשות בדרכים אחרות, או וכאן כאמור הבעיה - אם הנישום לא הסכים לשומה, ואז הכל נפתח מחדש. רשות המסים לא חשבה כנראה על הנקודה הזו עד הסוף, ויש סיכוי שתוך כדי תנועה היא תפתור אותה לטובת הנישומים. זה כנראה גם תלוי בהיענות, אם ההיענות תהיה מאכזבת, ינסו לתת עוד צ'ופרים ללקוחות. .
בפועל, חשוב לזכור שהודעת הרשות עוד מציינת כי היא "תוכל לעשות שימוש בכל מידע הקשור לבקשה לגילוי מרצון שהגיע אליה בדרך אחרת, או במקרים שבהם לא שולם המס או שהבקשה לא נעשתה בתום לב, או הוסתר חלק מהמידע הרלוונטי". .
- העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?
- רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הטענות נגד ההליך ברמת המאקרו הן שלא ניתן לתת פרסם למעלימי רווחים והכנסות. העלמתם מס, זו עבירה פלילית, למה צריך ללכת לקראתכם? מבחינת הנישומים, סיכוי טוב שהם לא ירוצו להצהיר. הנוהל החדש פחות אטרקטיבי מהקודמים. הסיבה העיקרית היא ביטול האפשרות להליך אנונימי: בעבר נישומים יכלו לבדוק את מצבם בלי לחשוף זהות, ורק אחר כך להחליט אם להתקדם. כעת הכול גלוי מההתחלה - מה שעלול להרתיע רבים. מעבר לכך, הנוהל הנוכחי לא מבטל באופן אוטומטי קנסות, הצמדות וריביות. כך נוצר מצב שבו חוב ישן יכול לתפוח פי כמה. לדוגמה, נישום שלא דיווח על הכנסה של 100 אלף שקל ב־2015 היה משלם אז כ-35 אלף שקל מס. היום, במסגרת הנוהל, הוא עלול למצוא את עצמו מחויב ביותר מ-70 אלף שקל - אחרי ריבית, הצמדה וקנס גרעון. ומכאן עולה השאלה: העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהם בגילוי מרצון? צריך לסייג ולהגיד שבעבר במסגרת גילוי מרצון לא היה צורך לשלם מס גירעון ונראה שבסופו של דבר כך יהיה גם הפעם, אבל זה לא סגור.
