תניית שיפוט היא סעיף בחוזה שקובע באיזו מדינה ובאיזה בית משפט יידונו סכסוכים בין הצדדים. בחוזים אחידים של תאגידים בינלאומיים, ובעיקר בהזמנות מקוונות ובשירותי תיירות ותוכנה, נהוג לקבוע שיפוט זר, מה שמקשה מאוד על צרכן ישראלי לתבוע. בתי המשפט בישראל בחנו
לא אחת האם תנייה כזו מהווה תנאי מקפח בחוזה אחיד, וקבעו בכמה מקרים שהיא לא תחסום דיון בישראל כאשר השירות מכוון במפורש לקהל הישראלי. להכרעות אלה יש משמעות כלכלית ישירה, משום שהן קובעות האם ניתן לנהל תביעה
ייצוגית מקומית נגד חברה זרה. עבור ענף התיירות והמסחר המקוון מדובר בשאלה שמשפיעה על חשיפת החברות לסיכון משפטי בישראל.
פסיקה תקדימית שמחזקת את כוחם של צרכנים ישראלים מול פלטפורמות גלובליות מקוונות ממשיכה להדהד: נשיא בית המשפט העליון, יצחק עמית, דחה את בקשת אתר התיירות Agoda לדיון נוסף, לאחר שנקבע כי תביעות צרכניות נגד אתרים בינלאומיים שפונים לישראלים יידונו בישראל ועל
פי הדין הישראלי - גם אם תנאי השימוש מנסים להפנות את הצרכן לבית משפט זר ולדין זר
