כדור שמונע התקף לב - ומי החברות שמובילות את המהפכה?

הדור החדש של תרופות וטיפולים נגד התקפי לב והאם זריקה אחת תוכל למנוע את הסיכון לשבץ ולהתקף לב לתמיד?

רוי שיינמן | (4)
נושאים בכתבה התקף לב

ארבעים שנה לאחר שהסטטינים שינו את עולם הרפואה, תחום הטיפול הקרדיווסקולרי עומד בפני פריצת דרך חדשה. תרופות מתקדמות, טיפולים גנטיים חד-פעמיים וכדורים יעילים יותר מבטיחים לשנות את כל מה שידענו על מניעת התקפי לב ושבץ.

התקפי לב ושבץ: גורמי התמותה המובילים בעולם 

התקפי לב ושבץ מוחי הם שני הגורמים המרכזיים לתמותה ברחבי העולם, הרבה לפני תאונות או סרטן. מדי שנה, מיליוני אנשים סובלים מאחד מהם, כאשר ברוב המקרים מדובר בחסימה של כלי דם בלב או במוח. החסימה נגרמת לרוב מהצטברות כולסטרול, לחץ דם גבוה, עישון, תזונה לקויה או אורח חיים לא בריא.

הסטטינים, שהפכו בשנות ה-80 לטיפול המוביל להורדת כולסטרול, הצילו חיים של מיליונים. עם זאת, הם לא מתאימים לכולם: חלק מהמטופלים לא מגיבים להם, ואחרים מפסיקים את הטיפול בשל תופעות לוואי או חוסר נוחות. כאן נכנסת המהפכה החדשה – גל של טיפולים חדשניים שמטרתם לא רק להפחית סיכונים, אלא למנוע לחלוטין את האירוע הקרדיווסקולרי הבא.

מעבר לסטטינים: הטיפולים שמשנים את הכללים

זריקות להורדת כולסטרול LDL

תרופות חדשות שפועלות על האנזים PCSK9, האחראי להעלאת רמות הכולסטרול הרע (LDL), כבר זמינות בשוק ומציגות תוצאות מרשימות:

Repatha (חברת Amgen) ו-Praluent (Regeneron ו-Sanofi): זריקות הניתנות פעם בשבועיים, שמפחיתות משמעותית את רמות ה-LDL. התרופות הוכחו כיעילות במניעת אירועים לבביים, אך מחירן הגבוה – עד 30,000 דולר בשנה – והצורך בזריקות תקופתיות מהווים חסם עבור מטופלים רבים.


Leqvio (Novartis): זריקה חדשנית הניתנת פעם בחצי שנה, מה שהופך את הטיפול לנוח יותר. היא מציעה ירידה דרמטית ברמות הכולסטרול, אך גם כאן המחיר נותר גבוה.

קיראו עוד ב"גלובל"

כדורים חדשים: נוחות ויעילות משופרת - כדי להתגבר על החסרונות של זריקות, חברות תרופות מובילות מפתחות כדורים מתקדמים שמבטיחים יעילות גבוהה ונוחות מרבית. MK-0616 (Merck): כדור יומי שכבר הוכיח את עצמו בניסויים קליניים בקרב חולים עם כולסטרול תורשתי. ניסוי נרחב עם 14,000 משתתפים, שיבחן את יכולתו למנוע התקפי לב ושבץ, צפוי להסתיים ב-2029. התרופה נחשבת למבטיחה במיוחד בשל נוחות השימוש והפוטנציאל להפחתת LDL משמעותית.


AZD0780 (AstraZeneca): כדור שאינו דורש צום ומתאים גם לחולים שלא הגיבו לסטטינים. בניסויים מוקדמים הוא הראה ירידה מרשימה ברמות ה-LDL, והוא עשוי להפוך לאופציה נגישה יותר בעתיד.


טיפולים גנטיים חד-פעמיים: המהפכה האמיתית - ההתפתחות המרגשת ביותר מגיעה מתחום עריכת הגנים. חברות כמו Verve Therapeutics ו-Crispr Therapeutics מפתחות טיפולים שמבטיחים, בהזרקה אחת, לשנות את המבנה הגנטי של המטופל כך שרמות הכולסטרול הרע יישארו נמוכות לצמיתות:

Verve Therapeutics: הטיפול שלהם, שמכוון לנטרל את הגן PCSK9, הראה ירידה של כ-60% ברמות ה-LDL, שנמשכה לפחות שנתיים לאחר הזריקה הראשונית. התוצאות המוקדמות מעודדות, והחברה ממשיכה בניסויים כדי לאשר את הבטיחות והיעילות לטווח ארוך.


Crispr Therapeutics: הטיפול שלהם, שמכוון לגן ANGPTL3, הוביל לירידה של כשני שלישים ברמות הכולסטרול תוך חודשים ספורים, ללא תופעות לוואי משמעותיות. טכנולוגיית CRISPR, שזיכתה את מפתחיה בפרס נובל, מאפשרת עריכה מדויקת של הגנום, והיא עשויה לשנות את עולם הרפואה הקרדיווסקולרית.


הטיפולים הגנטיים צפויים להיות יקרים – בין 150,000 ל-500,000 דולר לטיפול חד-פעמי – אך הם עשויים לחסוך עשרות שנים של טיפול תרופתי. עבור חברות הביטוח, ההשקעה הראשונית עשויה להשתלם אם היא מונעת אשפוזים ואירועים קרדיווסקולריים.

מה זה התקף לב?

כדי להבין את החשיבות של הטיפולים החדשים, כדאי להכיר את הבסיס. מה זה בעצם התקף לב? התקף לב: נגרם מחסימה של אחד מעורקי הלב, בדרך כלל על ידי קריש דם שנוצר על גבי פלאק טרשתי – הצטברות של כולסטרול ושומן בדפנות העורקים. ללא טיפול מהיר, רקמת הלב עלולה להינזק לצמיתות.


שבץ מוחי: מתרחש כאשר זרימת הדם למוח נפגעת. השבץ האיסכמי (כ-85% מהמקרים) נגרם מחסימה של כלי דם, בעוד השבץ ההמורגי (כ-15%) נובע מדימום במוח כתוצאה מקרע בכלי דם. בשני המקרים, טיפול מהיר הוא קריטי להפחתת נזקים.


שאלות ותשובות על התקף לב, שבץ ותרופות

מהם התסמינים של התקף לב, וכיצד ניתן לזהות אותם?

התסמינים כוללים כאב או תחושת לחץ בחזה, שיכולים להיות מתמשכים או לסירוגין. תסמינים נוספים כוללים קוצר נשימה, זיעה קרה, בחילה, עייפות קיצונית, וכאבים שמקרינים לזרוע (בדרך כלל השמאלית), ללסת או לגב. חשוב לציין שתסמינים אצל נשים עשויים להיות פחות טיפוסיים, כמו עייפות או כאבי בטן, ולכן יש להיות ערניים לכל שינוי חריג.


מהם התסמינים של שבץ מוחי, ומתי צריך לפנות לעזרה?

התסמינים כוללים חולשה פתאומית או שיתוק בצד אחד של הגוף, קושי בדיבור או בהבנת דיבור, בלבול, ראייה כפולה, סחרחורת, כאב ראש עז או אובדן שיווי משקל. הדרך לזכור היא ראשי התיבות FAST: Face (חיוך לא סימטרי), Arms (חוסר יכולת להרים שתי ידיים), Speech (דיבור לא ברור), Time (הזמן לפנות למיון). כל חשד לשבץ מחייב פנייה מיידית לבית חולים.


מדוע כולסטרול LDL נחשב למסוכן כל כך?

כולסטרול LDL, המכונה "הרע", נוטה להצטבר בדפנות העורקים וליצור פלאק טרשתי. הפלאק מצר את כלי הדם, מגביר את הסיכון לקרישי דם וחוסם את זרימת הדם ללב או למוח. עם הזמן, הפלאק עלול להתקשות או להיסדק, מה שמגביר את הסיכון לאירוע קרדיווסקולרי.


מה ההבדל בין כולסטרול "טוב" ל"רע"?

כולסטרול HDL ("הטוב") מסייע להסיר עודפי כולסטרול מהעורקים ולהעבירם לכבד לפירוק. לעומת זאת, LDL ("הרע") תורם להצטברות שומן בעורקים. רמות גבוהות של HDL ורמות נמוכות של LDL קשורות לסיכון נמוך יותר למחלות לב.


מה ניתן לעשות, מלבד תרופות, כדי להפחית את הסיכון?

אורח חיים בריא הוא המפתח: שמירה על משקל תקין, הפסקת עישון, פעילות גופנית סדירה (לפחות 150 דקות בשבוע של פעילות מתונה כמו הליכה), ותזונה מאוזנת עם דגש על ירקות, פירות, דגנים מלאים וצמצום שומנים רוויים ומזונות מעובדים. בנוסף, ניהול מתח ושינה מספקת תורמים לבריאות הלב.


האם הטיפולים הגנטיים בטוחים לשימוש?

הניסויים המוקדמים של טיפולים גנטיים הראו תוצאות מבטיחות, עם מעט תופעות לוואי משמעותיות. עם זאת, מדובר בטכנולוגיה חדשה, והבטיחות לטווח ארוך עדיין נבחנת. מחקרים נוספים, שיימשכו מספר שנים, יקבעו אם הטיפולים הללו בטוחים לשימוש נרחב.


כמה עולים הטיפולים החדשים, והאם הם משתלמים?

זריקות כמו Repatha ו-Praluent עולות כיום כ-30,000 דולר בשנה, מה שהופך אותם לבלתי נגישים עבור רבים. טיפולים גנטיים חד-פעמיים צפויים לעלות בין 150,000 ל-500,000 דולר, אך הם עשויים להיות חסכוניים בטווח הארוך, שכן הם מבטלים את הצורך בטיפול תרופתי מתמשך ומפחיתים את הסיכון לאשפוזים יקרים.


האם הטיפולים זמינים בישראל, ומתי יגיעו לכאן?

זריקות כמו Repatha ו-Leqvio כבר זמינות בישראל, בעיקר דרך סל הבריאות או ביטוחים פרטיים לחולים בסיכון גבוה. טיפולים גנטיים עדיין נמצאים בשלב ניסויים קליניים, אך ההערכה היא שתוך 3–5 שנים הם יגיעו לבתי חולים בישראל, תחילה כחלק ממחקרים ולאחר מכן כטיפולים מסחריים



תגובות לכתבה(4):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 4.
    אנונימי 27/05/2025 14:26
    הגב לתגובה זו
    בריא עולה פחות כסף ומייתר תרופות וטיפולים כואבים.
  • 3.
    עשו סקס יתור טוב מהליכה של 150 דקות בשבוע (ל"ת)
    מיכאל 27/05/2025 09:49
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    בעל ניסיון 27/05/2025 07:32
    הגב לתגובה זו
    גורמי הסיכון 1 . תורשה .2. BMI גבוה מעל 22 3. עודף כולסטרול מעל 80LDL4 עישון. 5 דופק לא יציב עקב סטרס .6. חוסר פעילות גופנית. 7 תזונה עשירה בפחמימות ושומן רווי. בדיקת דם טיפול תרופתי והתנהגויות חייםיורידו את הסיכון ל0 עד 1% .
  • 1.
    Bobby Singer 27/05/2025 05:51
    הגב לתגובה זו
    כשתיק שלך מביא רווחים
בנק לוקסמבורגבנק לוקסמבורג

ישראל עוזבת את אירלנד: אישור הנפקות האג"ח יעבור ללוקסמבורג

הלחץ הפוליטי בדבלין סביב המלחמה בעזה דחף את ישראל לשנות את המדינה המפקחת על תשקיפי האג"ח. המעבר צפוי להבטיח יציבות רגולטורית, אך מעלה חששות מהתערבות פוליטית בשווקי ההון האירופיים

אדיר בן עמי |

ישראל העבירה את תהליך אישור הנפקת אגרות החוב שלה באיחוד האירופי מאירלנד ללוקסמבורג, כך לפי דיווח בבלומברג. המהלך מגיע לאחר לחץ פוליטי גובר באירלנד להפסיק את שיתוף הפעולה עם ישראל בעקבות המלחמה בעזה.


ישראל מנפיקה זה שנים אגרות חוב המיועדות לקהילות יהודיות ברחבי העולם, המכונות "אגרות חוב של התפוצות". מדובר בשוק יחסית קטן - כמה מיליארדי דולרים בשנה, אבל הוא חשוב כמקור מימון נוסף לתקציב המדינה. כדי למכור אגרות חוב באיחוד האירופי, ישראל חייבת לבחור מדינה אירופית אחת שתאשר את המסמכים המשפטיים שלה - כלומר את תשקיף, המסמך שמפרט את תנאי ההשקעה והסיכונים למשקיעים. אחרי הברקזיט, אירלנד קיבלה את התפקיד הזה. אגרות החוב הללו הפכו לקריטיות עוד יותר מאז המלחמה, כי גירעון התקציב הישראלי זינק בגלל עלויות הביטחון הגבוהות. היקף הגיוסים באירופה גדל. 


אלא שאירלנד מערימה קשיים מסוגים שונים על ישראלים וישראל עצמה בהמשך למלחמה בעזה. מעבר להתבטאויות קיצוניות נגדנו, היו גם מעשים פרקטים כשאחד מהם היה כשחברי פרלמנט אירים ופעילים למען פלסטין החלו ללחוץ על הבנק המרכזי של אירלנד להפסיק את שיתוף הפעולה עם ישראל. לטענתם, הבנק תורם בעקיפין למימון הלחימה בעזה ומשמש שותף למשבר ההומניטרי ברצועה.


אירלנד נחשבת לאחת המדינות הפרו־פלסטיניות ביותר באיחוד האירופי. בשנה שעברה היא הכירה רשמית במדינה פלסטינית, מה שהוביל את ישראל להחזיר את שגרירתה מדבלין. במקביל, הממשלה האירית מקדמת חקיקה להגבלת הסחר עם ההתנחלויות.


ישראל עוזבת את אירלנד

הבנק המרכזי באירלנד מחויב בחוק לאשר כל תשקיף העומד בדרישות הרגולטוריות,  ללא קשר לשיקולים פוליטיים. מצד שני, הלחץ הציבורי והפוליטי הלך והחריף. נגיד הבנק, גבריאל מחלוף, ניסה לשמור על קו מקצועי ונייטרלי. הוא הבהיר כי אישור תשקיף אינו מהווה הבעת תמיכה בפעילות החברה או המדינה המנפיקה, אלא אישור לכך שהמידע נמסר כראוי למשקיעים. אך גם עמדתו הברורה לא הצליחה להפיג את הלחץ. האירים לא יכלו באמת חוקית להעיף את ישראל, אבל עשו הכל כדי להראות לישראל את הדרך החוצה. ישראל בחרה בצדק - לעזוב. 

אנתרופיק
צילום: טוויטר

אנתרופיק גייסה 13 מיליארד דולר והגיעה לשווי של 183 מיליארד

מפתחת הצ’אט־בוט קלוד, מציגה צמיחה של מאות אחוזים בהכנסות ומאות אלפי לקוחות עסקיים – על רקע תחרות עזה מול OpenAI, גוגל ואמזון

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה אנתרופיק

13 מיליארד דולר בסבב גיוס אחד, שווי של 183 מיליארד דולר – והכול לחברה שנוסדה לפני פחות מארבע שנים. אנתרופיק, יצרנית הצ’אט־בוט קלוד, השלימה השבוע אחד מסבבי המימון הגדולים בהיסטוריה של חברות סטארט־אפ.

הסיבוב תוכנן במקור להסתיים בגיוס של 5 מיליארד דולר, אך הביקוש היה כה גבוה עד שהיעד עלה ל־10 מיליארד, ולבסוף הסתכם ב־13 מיליארד. בין המשקיעים הבולטים: איקוניק קפיטל, פידליטי ולייטספיד ונצ’רס פרטנרס. לצידם הצטרפו משקיעים מסינגפור, מקטר וקרן ההשקעות הריבונית של קטר.


הנתונים העסקיים של אנתרופיק מצביעים על צמיחה מסחררת. ההכנסות השנתיות זינקו מכמיליארד דולר בתחילת 2025 ליותר מ־5 מיליארד דולר באוגוסט – קפיצה של 400% בתוך שמונה חודשים בלבד. קלוד קוד, הכלי הטכנולוגי שפיתחה החברה, הפך למנוע הכנסות עצמאי. הוא מניב מעל 500 מיליון דולר בשנה, והשימוש בו גדל פי 10 בשלושה חודשים. כ־300 אלף לקוחות עסקיים כבר משתמשים בשירותי החברה – בהם בנקים, חברות ביטוח, בתי חולים וחברות פרמצבטיות – שמעבירים תהליכים קריטיים למערכות של אנתרופיק.


ההצלחה מתרחשת על רקע תחרות עזה. OpenAI משיקה את GPT-5 עם יכולות תכנות מתקדמות, גוגל משקיעה מיליארדים בפיתוח כלים מקבילים, ואמזון כבר השקיעה באנתרופיק בעבר. כל ענקיות הטכנולוגיה מבינות שזה מירוץ שבו מי שיפסיד – יעלם מהמפה.


דאריו אמודיי, מייסד ומנכ"ל אנתרופיק, מעריך כי עלות פיתוח המודלים המתקדמים ביותר תגיע ל־10 מיליארד דולר השנה או בשנה הבאה. זו הסיבה שחברות בתחום חייבות לגייס הון בהיקפים חסרי תקדים. לשם המחשה: OpenAI במגעים למכירת מניות לפי שווי של 500 מיליארד דולר – מה שיהפוך אותה לסטארט־אפ היקר בעולם. xAI של אילון מאסק מחפשת שווי של עד 200 מיליארד דולר. אלה מספרים שמשתווים לכלכלות של מדינות קטנות. המשקיעים מהמזרח התיכון, ובראשם קרן קטר, מביאים הון עצום אך גם שאלות מוסריות. אמודיי הודה במכתב פנימי כי החברה נאלצה לוותר על עמדות אידיאליסטיות לגבי מקורות המימון.