גם כאשר עובדת יוזמת את הפחתת משרתה, בתקופה בה היא מוגנת מפיטורים, יש צורך באישור הממונה על חוק עבודת נשים
העובדות
---------------
סבטלנה סטפנוב (להלן: "העובדת") הועסקה בסטימצקי (2005) בע"מ (להלן: "המעבידה") כמוכרת בחנות ספרים כשנתיים ושמונה חודשים.
לטענת העובדת, בעת שהייתה בחופשת לידה פנתה אליה המעבידה והודיעה לה על הפחתת משרתה באופן ניכר. העובדת שבה לעבודה החלקית בחוסר ברירה ופוטרה לאחר מספר שבועות, לטענתה בטרם עברו 60 יום מיום חזרתה.
המעבידה טענה, כי העובדת היא זו שבחרה לעבוד יום אחד בשבוע לאחר חזרתה מחופשת הלידה ולכן לא נפל פגם בהפחתת היקף המשרה. לטענת המעבידה היא סברה בטעות שהעובדת התפטרה לצורך טיפול בילדה ועל כן שילמה לה פיצויי פיטורין, ומשנודע לה כי העובדת לא התפטרה, הציעה לה לשוב לעבודה והעובדת סירבה.
העובדת מצידה תבעה, בין היתר, הפרשי שכר ופיצויים בגין פיטורים שלא כדין והעלתה טענות ביחס לנתונים שבתלושי השכר שלה.
פסק הדין
-----------------
על פי סעיף 9א לחוק עבודת נשים התשי"ד-1954 (להלן: "החוק"), "לא יפגע מעביד בהיקף המשרה או בהכנסה של עובדת או עובד שחלה הגבלה על פיטוריהם לפי סעיף 9, בתקופה שבה חלה ההגבלה כאמור אלא בהיתר מאת שר התמ"ת...".
בסעיף זה 'פגיעה' בהיקף המשרה "למעט שינוי זמני בהיקף המשרה לפי בקשה שיזמו העובדת או העובד בשל מצבם הרפואי לפי אישור בכתב מאת רופא".
אין מחלוקת, כי המעבידה לא קיבלה היתר לפגוע בהיקף משרתה של העובדת ואף לא ביקשה היתר כזה. מעבר לכך, המעבידה לא הצליחה לשכנע את בית הדין שהעובדת היא זו אשר ביקשה להפחית את משרתה (בית הדין ציין כי מן הראוי שבקשה כזו הייתה מתועדת בכתב עם חתימת העובדת).
בית הדין הוסיף וקבע, כי גם כך אין משמעות להכרעה בשאלה איזה צד יזם את הפחתת המשרה, שכן לשיטת בית הדין, בכל מקרה בו הפחתת המשרה בתקופה המוגנת אינה על פי אישור רפואי על המעביד לפנות לבקשת אישור מהממונה על חוק עבודת נשים.
בית הדין מנמק את פסיקתו בכך שתכלית סעיף 9א לחוק להגן על העובדים בתקופה המוגנת ולמנוע את האפשרות שמעביד יפעיל לחץ על עובדת להפחתת משרתה אף שאינה רוצה בכך. כדי להיות בטוחים שהבקשה להפחתת היקף המשרה היא אמיתית וכנה יש להעמידה תחת ביקורת חיצונית שנעשית ע"י משרד התמ"ת, כאשר החריג היחיד הנו הפחתה עקב מצב רפואי כנ"ל.
לפיכך המעבידה חויבה להשלים את שכרה של העובדת בהתאם להיקף משרתה הקודם עבור התקופה בה הועסקה בפועל יום בשבוע. כמו כן, בגין הפגיעה בעובדת בניגוד לחוק (הן הפחתת המשרה והן פיטוריה בתקופה המוגנת), חויבה המעבידה לשלם לעובדת פיצוי נוסף בשווי שכר 4 חודשי עבודה.
בהקשר זה הצעתה של המעבידה לעובדת לשוב לעבודתה לא ביטלה את עצם הפרת החוק שבפיטורים בתקופה המוגנת, אולם, היה בכך כדי להקטין את הפיצוי שנפסק. לעמדת בית הדין היה על העובדת לנצל הזדמנות זו לשם הקטנת הנזק הממוני שנגרם לה.
דווקא לעניין תלושי השכר נפסק, כי: "חזקה על תלושי השכר שהם משקפים את המציאות, התובעת לא סתרה חזקה זו. עובד המקבל תלוש שכר חזקה שנתן דעתו לפרטי תלוש השכר ואם לא העיר לגביו, חזקה שהסכים לתוכנו".
פטריק דרהי (יוטיוב)התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת
העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם
פטריק דרהי קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה.
זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.
הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה.
אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה.
- פטריק דרהי פושט רגל בצרפת – וטייקון בישראל; איך זה מסתדר?
- דרהי מתכוון להיכנס לתקשורת הדתית; שת"פ עם "כיכר השבת" ו"סרוגים"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.
פטריק דרהי (יוטיוב)התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת
העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם
פטריק דרהי קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה.
זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.
הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה.
אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה.
- פטריק דרהי פושט רגל בצרפת – וטייקון בישראל; איך זה מסתדר?
- דרהי מתכוון להיכנס לתקשורת הדתית; שת"פ עם "כיכר השבת" ו"סרוגים"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.
