שומר זכאי לתשלום שעות נוספות עבור משמרות רצופות, אף אם ישן בשעות מסוימות, כיוון ששעות אלה היו חלק ממסגרת העסקתו
העובדות
---------------
מר ארקדי נדצקי (להלן: "העובד") הגיש את ערעורו על פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה בירושלים, אשר דחה במלואה את תביעתו.
שמירה ובטחון הצפון בע"מ (להלן: "המעסיקה") הינה חברת שמירה שנשכרה לאבטח את עבודות בניית גדר ההפרדה מדרום לירושלים והעובד עבד אצל המעסיקה במסגרת הפרויקט החל מיום 1.5.07 ועד להתפטרותו ביום 29.7.07.
העובד טען, כי שכרו הובטחו לו כנגד משמרת בת 8 שעות עבודה, כך ששכרו השעתי אמור היה לעמוד על 30 ש"ח לחודש. בנוסף לכך טען, כי נדרש לבצע, וביצע בפועל, משמרות "כפולות ומשולשות" וכי "הועסק בפרך שעות על גבי שעות וימים על גבי ימים ברציפות" בלא לקבל תשלום עבור שעות נוספות.
המעסיקה אישרה, כי שכרו של העובד למשמרת עמד על 240 ש"ח, אך לטענתה, משמרת רגילה הינה בת 12 שעות עבודה ושכרו המוסכם של העובד עמד על 20 ש"ח לשעה. זאת ועוד, המעסיקה הכחישה ביצוע משמרות רצופות על ידי העובד, למעט במקרים בודדים. לאחר מכן חזרה בה המעסיקה מהכחשה זו אך טענה, כי העובד לא עמד לרשותה במהלך כל שעות המשמרת אלא בחלקן היה בכוננות או ישן.
בית הדין האזורי לעבודה בירושלים קיבל את גרסתה העובדתית של המעסיקה בנוגע לשכר המוסכם וקבע, כי נטל ההוכחה היה מוטל על העובד להוכיח, שהובטח לו שכר שעתי גבוה יותר. עוד קבע בית הדין האזורי, כי מתלושי השכר עלה, ששכרו של העובד עמד על 240 ש"ח למשמרת, כאשר לא הייתה מחלוקת שכל משמרת ארכה 12 שעות ועל כן דחה את תביעת העובד במלואה.
פסק הדין
---------------
בית הדין הארצי הגיע למסקנה, כי דין הערעור להתקבל בכל הנוגע לעצם ביצוען של שעות נוספות על ידי העובד וזכאותו לגמול עבורן וזאת למעט גובה השכר כפי שנקבע על ידי בית הדין האזורי.
בית הדין הארצי הפך את החלטת בית הדין האזורי וקבע, כי המעסיק הוא זה המחויב, מכוח דין, לערוך רישום מפורט ומדויק של שעות העבודה המבוצעות על ידי עובדיו, חובה אשר חודדה במסגרת תיקון מספר 24 לחוק הגנת השכר, התשי"ח- 1958 (להלן: "חוק הגנת השכר"). אי הצגת פנקס שעות עבודה מסודר על ידי המעסיק מובילה להגמשת נטל הראיה המוטל על העובד בכל הנוגע להוכחת היקפן המדויק של השעות הנוספות שביצע ובמקרים מסוימים אף להעברת הנטל.
העובד לא רק הוכיח, כי ביצע שעות נוספות, אלא כי ביצע משמרות רצופות ועל אף זאת בית הדין האזורי דחה את תביעתו לאחר שהתרשם שהשומרים יכלו לישון במהלך משמרות הלילה.
בית הדין הארצי לעבודה קבע, כי העובד זכאי לתשלום שעות נוספות עבור משמרות רצופות, אף אם ישן בשעות מסוימות כיוון ששעות אלה היו חלק ממסגרת העסקתו ומהוות בהתאם למסכת העובדתית "שעות עבודה" בהן העמיד עצמו לרשות המעסיק ועליהן היה זכאי לשכר.
בית הדין הסתמך על הלכה קודמת של בית הדין הארצי, לפיה התשובה לשאלה אם מדובר בשעות נוכחות/שהייה שאין מזכות בשכר או ב"שעות עבודה" נגזרת ממכלול הנסיבות ובין היתר הגדרת התפקיד של העובד, המטלות במקום העבודה, האם שהותו של העובד במקום העבודה נלווית לביצוע עבודתו ותפקידו או שהיא מהות עבודתו ותפקידו, האם העובד נדרש על ידי המעסיק להישאר במקום העבודה וכיו"ב (ע"ע 328/06 ש.ניר הצפון (1991) בע"מ נ' דלאיכה נאדל, מיום 4.5.2008).
בהתאם להלכה הפסוקה, כאשר שומרים חייבים להיות נוכחים באתר שמירה והם רשאים ללון שם, יש לראות את מלוא שעות הנוכחות של השומר באתר כשעות עבודה. לפיכך, זכאי העובד לגמול שעות נוספות כדין בגין משמרות רצופות שבוצעו על ידו בשעות הלילה. כמו כן, כאשר הועסק במשמרת שנייה באותו יום, הרי שזכאי הוא לגמול שעות נוספות כדין החל מהשעה השנייה של אותה משמרת.
פטריק דרהי (יוטיוב)התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת
העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם
פטריק דרהי קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה.
זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.
הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה.
אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה.
- פטריק דרהי פושט רגל בצרפת – וטייקון בישראל; איך זה מסתדר?
- דרהי מתכוון להיכנס לתקשורת הדתית; שת"פ עם "כיכר השבת" ו"סרוגים"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.
פטריק דרהי (יוטיוב)התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת
העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם
פטריק דרהי קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה.
זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.
הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה.
אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה.
- פטריק דרהי פושט רגל בצרפת – וטייקון בישראל; איך זה מסתדר?
- דרהי מתכוון להיכנס לתקשורת הדתית; שת"פ עם "כיכר השבת" ו"סרוגים"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.
