ניצחון חלקי למקור ראשון על המשטרה: לא יעביר צילום מפליל מאירוע תג מחיר

כמה צילומים מ'תג מחיר' יועברו למשטרה שמצידה צריכה למצות החקירה בדרכים אחרונות. ביהמ"ש על חיסיון מקורות: "בין עיתונאי למקור נכרת חוזה"
אלכסנדר כץ |

בית המשפט המחוזי בירושלים חלקית ערעור שהגיש העיתון 'מקור ראשון' על החלטת בית משפט השלום בירושלים, לפיה ימסור העיתון תמונות שצילמה צלמת העיתון מרים צחי מאירוע 'תג מחיר'. בית המשפט דחה את ביצוע ההחלטה בשבוע, כדי לאפשר ל-2 הצדדים לערער עליה בפני בית המשפט העליון.

כזכור, צחי תיעדה חלק מאירוע 'תג מחיר' בו תקפו עשרות מתנחלים את מח"ט חטיבת אפרים אלוף משנה רן כהנא, ואת סגנו, סגן אלוף צור הרפז, וגרמו להם לפגיעות קלות. משטרת ש"י (שומרון ויהודה) דרשה מצחי ומ'מקור ראשון' את התמונות, אולם אלו סירבו בטענה לפגיעה בחופש העיתונות והחיסיון מקורות. המשטרה פנתה לבית משפט שלום בירושלים שחייב את שקיבל את הבקשה להעביר לידי המשטרה תמונות מהאירוע. השופטת שירלי רמר קיבלה את בקשת 'מקור ראשון' לעקב את ביצוע ההחלטה בשבוע כדי לאפשר הגשת ערעור. העיתון עשה זאת.

השופט יועד כהן מהמחוזי, התייחס היום במהלך הדיון לחשיבות ההגנה על מקורות. "רק לאחרונה נפסק (ב)בית המשפט המחוזי בתל-אביב (גלט ברקוביץ נ' ברוך קרא), שעסק ביחסי עיתונאי-מקור, בהיבט האזרחי, כי אי חשיפת פרטיו של מקור, איננה רק זכות אלא גם חובה החלה על העיתונאי מכוח כללי האתיקה העיתונאית. עוד נקבע שם, והקביעה מקובלת עליי בכל הכבוד, כי בין העיתונאי לבין המקור שאינו מעוניין בחשיפת זהותו, נכרת סוג של חוזה, לפיו המקור מוסר לעיתונאי מידע והעיתונאי רשאי לעשות במידע שימוש, קרי לפרסמו בציבור, מבלי לפרסם את זהותו של המקור".

בית המשפט קבע כי הצילומים שיש בהם כדי לחשוף מקורות לא יימסרו לידי המשטרה, והוסיף כי "הבדיקה, אם אכן מדובר בחומר שיש בו כדי לחשוף מקורות מידע, נתונה לבית המשפט. לאחר שעיינתי מספר בתקליטור, מצאתי כי הפרט היחיד שיש בו תיעוד צילומי התואם את התיאור הוא סדרת תמונות המתעדות 3 צמיגים בוערים על כביש וכן תמונות של חיילי צה"ל המגיעים למקום ושל קצין צה"ל המגיע למקום האירוע ומשוחח עם אדם נוסף... באותה סדרת צילומים לא מופיע תיעוד כלשהו של עצם הבערת הצמיגים וכן של מי שהבעירו אותם... לא קיים בין התמונות הצרובות על גבי התקליטור תיעוד ישיר של שאר האירועים המתוארים באופן ספציפי... ולא מתועדת בו תקיפה של אנשי צבא".

השופט כהן הוסיף כי הצילומים שיימסרו למשטרה הם מספר תמונות המתעדות צמיגים בוערים שלגביהן הוא קבע כי ניתנה הסכמה לפרסומן. חלק מתמונות אלו אגב פורסמו כבר ב'מקור ראשון' בימים שלאחר האירוע ואינן חושפות את מקורותיה של צחי. השופט כהן הוסיף כי "באשר ליתר הצילומים, אין בשלב זה לחייב את מסירת אותן תמונות לידי המשיבה. ככל שיש בידי המשיבה או שיגיע לידיה מידע ממקורות אחרים על אירועים אחרים בעלי נופך פלילי שאירעו באזור במועדים הנקובים בצו, ואשר אינם קבוצת האירועים המתוארים, תיפתח לגביהם חקירה והמשיבה תסבור כי הצילומים שבידי המערערות מתייחסים לאירועים אלה וחיוניים לפענוחם, היא רשאית לשוב ולפנות לבית המשפט".

מ'מקור ראשון' נמסר: "אנו מברכים על ההחלטה ששמרה על חופש העיתונות וחיסיון המקורות של מרים צחי. עמדתנו הייתה ונשארת בעינה שעיתונאים שמכסים אירוע כלשהו - ובייחוד צלמים - לא יכולים להפוך לספקי מידע כסוכני משטרה בעל כורחם".

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה