במניין התארים עוד אין מהפך בפסגה, אולי בעניין הכספי כן?
רפאל נדאל, וזה לא חדש, נושף בעורפו של רוג'ר פדרר, כבר תקופה ארוכה. מאז הרולאן גארוס, הספרדי ניצב במקום הראשון בעולם, בעוד היריב הגדול מזגזג בין המקום השני לשלישי. אבל בצד הכספי של העניינים, השווייצרי יכול עדיין ללמד את נדאל כמה דברים. בדירוג "פורבס" האחרון, פדרר דורג ראשון בין טניסאי העולם עם 43 מיליון דולר, כשנדאל רק שלישי עם 21 מיליון דולר.
אלא שכעת עשוי להגיע המהפך, והניצחון של נדאל ב-4 מערכות על נובאק דיוקוביץ' בגמר ה-US Open יכול לסמן מפנה ביחסי הכוחות הכלכליים בין השניים. לפי סימון צ'אדוויק, פרופסור לכלכלת ושיווק ספורט באוניברסיטת קובנטרי, ביכולתו של נדאל "להתעלות על המותג של פדרר" ולהרוויח 20 מיליון דולר יותר בעקבות השלמת גראנד סלאם בקריירה (זכייה בכל 4 המייג'ורס).
לשם כך, נדאל צריך להיות מעורב יותר בפן העסקי של הספורט. פדרר עושה את מרבית הונו מהסכמי חסות עם חברות כג'ילט, מרצדס-בנץ, רולקס ונייקי, כשמנגד נדאל חתום על חסויות מעט פחות יוקרתיות: Mapfre (חברת הביטוח הגדולה בספרד), קיה, יצרנית המחבטים באבולט ונייקי. בעוד פדרר מופיע לאירועים כמו תצוגות אופנה נחשבות ומארח בתא הכבוד סלבריטיז כגוון סטפאני, נדאל מעדיף לשמור על פרופיל נמוך ותדמית של ילד טוב.
המטרה של IMG, סוכנות-העל שהחתימה את נדאל עוד כשהיה ילד בן 11, היא לשפר את המוניטין שלו בארצות הברית, איפה שנמצא הכסף הגדול. "זו תהיה ההתמקדות שלנו", הבהיר בראיון ל"בלומברג" פרננדו סולר, האחראי על הטניס ב-IMG העולמית, ואמר על נדאל: "שוב הוא הוכיח לכולם שאין לו מגבלות. הוא שגריר מדהים עבור כל מותג ואני חושב שזו מחויבות שלנו להציב כמטרה את השוק האמריקני".
לנדאל יש כעת 9 ספונסרים, כאשר מתוכם רק נייקי והחברה שבבעלותה בושם "לאנבין" מבוססים בארה"ב. "אנחנו מנסים לנתח את החברות בארה"ב ששותפות לאותם ערכים כמו נדאל, ולפנות אליהן", מוסיף סולר. "ננסה לוודא שהן חברות צווארון כחול המתאימות לו והוא מתאים להן".
השלמת הזכייה בכל טורנירי הגראנד סלאם "בהחלט תעזור להעלות את התדמית שלו בארה"ב", אמר ל"בלומברג" הנרי שייפר, סגן הנשיא של מנהאסט, חברה הבודקת פופולאריות ואטרקטיביות בין צרכנים. "לנדאל יש כח משיכה חזק אצל בני נוער, כמו גם אצל בוגרים. מבחינה דמוגראפית, יש לו גמישות גדולה יותר מאשר פדרר", שייפר המשיך.
הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה
האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם
פנסיה תקציבית הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות.
בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם.
קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה
בדיקת
ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל
- כמה עולה רובה סער? ואיך העלייה בתקציב הביטחון תשפיע על כולנו?
- התוכנית הצודקת של האוצר - פגיעה בפנסיה התקציבית; ההפרשה החודשית תגדל מ-2% ל-7%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
באוצר מתכננים לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי. אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.
הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה
האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם
פנסיה תקציבית הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות.
בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם.
קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה
בדיקת
ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל
- כמה עולה רובה סער? ואיך העלייה בתקציב הביטחון תשפיע על כולנו?
- התוכנית הצודקת של האוצר - פגיעה בפנסיה התקציבית; ההפרשה החודשית תגדל מ-2% ל-7%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
באוצר מתכננים לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי. אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.
