לא מצליחים להשקיע במניות לטווח ארוך? שימו לב - זו הסיבה
ד"ר שביט עומד בראש הכנס השנתי "פסיכולוגיה של השקעות- המקום שבו אנשי אקדמיה ופרקטיקה נפגשים", אשר יתקיים זו השנה השנייה בביה"ס למינהל עסקים של המסלול האקדמי המכללה למינהל, ב-1/12/09.
על תהליך קבלת ההחלטות של משקיע משפיעים פרמטרים רציונאליים כמו רווחיות, מינוף וצפיות להכנסה עתידית. עם זאת, יש לזכור כי פרמטרים אחרים שאינם רציונאליים עלולים גם הם להשפיע על המשקיע ולעיתים באופן משמעותי יותר מפרמטרים רציונאליים.
חשוב לציין כי יחסו של המשקיע לסיכון (אהבת סיכון או שנאת סיכון) הוא פרמטר רציונלי וקובע את המשקל שייתן המשקיע לנכסים שונים בתיק כגון אגרות חוב, מניות ואופציות.
לעומת זאת אנו יודעים כי משקיעים סובלים מסלידה מהפסדים (LOSS AVERSION). המשמעות היא שהמשקל אותו הם נותנים להפסדים גדול מהמשקל אותו הם נותנים לרווחים. למשל אם המשקיע קונה שתי מניות, באחת מרוויח 100 ש"ח ובשניה מפסיד 100 ש"ח הוא אמנם מאוזן כלכלית אך מופסד "נפשית". הסיבה היא שלהפסד של 100 ש"ח הוא נותן משקל גדול יותר מאשר לרווח של 100 ש"ח.
זו הסיבה שמשקיעים ברובם אינם מסוגלים להשקיע לטווח ארוך. למרות שבממוצע לאורך זמן שוק המניות נותן תשואה חיובית, חוויית ההפסדים בטווח הקצר מונעת מהמשקיע להשאיר את המניות בתיק ההשקעות שלו.
הסלידה מהפסדים מובילה גם לתופעה לא רציונלית ששמה "אפקט הדיס פוזיציה". על פי אפקט זה המשקיעים מוכרים מהר יותר מניות מרוויחות מאשר מניות מפסידות. המשקיעים מרגישים שאם לא ימכרו את המניות שהפסידו אז למעשה ההפסד לא קיים. המשקיע יעשה הכל על מנת להמנע מחוויית ההפסד. זה גם קשור לתופעת ה"עלות השקועה" שמסבירה שמהמר בקזינו נשאר גם לאחר הפסדים על מנת לנסות להחזיר לעצמו את מה שהפסיד וכל זאת על מנת להמנע מחוויית ההפסד.
בשנים האחרונות התפתח המחקר בתחום הפסיכולוגיה של המשקיעים ואנו מגלים מדי יום תופעות חדשות ומעניינות. המחקר בתחום עדיין צעיר אך הוא מתבסס בעיקרו על מחקרים מתחום הפסיכולוגיה ומתחום השיווק. ולהלן מספר דוגמאות:
אנו יודעים שבשיווק יש השפעה למחיר עגול. מחיר של 10 ש"ח אינו שונה כלכלית ממחיר של 9.99 ש"ח אך פסיכולוגית הם שונים. אפקט המחיר העגול חשוב מאד גם בשוק המניות. עלייה של מדד תל אביב 25 מ- 995 נקודות ל- 1001 נקודות היא הרבה יותר משמעותית למשקיעים מעלייה של המדד מ- 993 נקודות ל- 999 נקודות למרות שמדובר פחות או יותר באותה עלייה (6 נקודות). הסיבה היא כמובן שלחציית קו ה 1000 נקודות יש אפקט פסיכולוגי.
בשנים האחרונות התגלה כי למשקיעים יש נטייה לעקוב אחרי מניה למרות שמכרו אותה מזמן בהפסדים. המטרה היא לחזק את בטחונם שהמכירה בהפסד הייתה כדאית כי אם לא היו מוכרים היו מפסידים יותר. לעיתים המשקיעים לא מודעים לעובדה שייתכן שבתהליך חיפוש האינפורמציה ימצאו שהמניה דוקא עלתה מה שיגרום להם לחרטה גדולה.
נמצאו גם קשרים בין בניית תיק ההשקעות ובין השמירה על בריאות. משקיעים בעלי נטייה להשמנה ומעשנים מוגדרים כאוהבי הווה שאינם יכולים לדחות סיפוקים. זה כמובן ישפיע גם על רצונם לעשות רווח מהיר ולהשקיע באופן ספקולטיבי.
בשנים האחרונות המחקר בתחום משתמש גם בשיטות רפואיות לבדיקת הקשר בין המבנה הפיזיולוגי לבין קבלת החלטות ההשקעה. המחקר החדשני ביותר מנסה להבין מה המבנה הפיזיולוגי של משקיע ספקולטיבי ושל משקיע סולידי. אנו מגלים אנזימים השולטים ברצוננו לחפש ריגושים שמשפיעים גם על ההשקעה בבורסה. חוקרים מגלים אותות חשמליים במוח האדם שמשפיעים על יחסנו להפסדים בעזרת מכשירי FMRI.
תחום הפסיכולוגיה של השקעות עובר בשנים האחרונות שינויים רבים ותופס תאוצה בעולם האקדמי. גם בפרקטיקה מתחילים להבין כי לתחום זה חשיבות גדולה ומיישמים חלק מהמחקרים כבר היום.
ד"ר טל שביט, מומחה למימון ופסיכולוגיה של משקיעים, בית הספר למינהל עסקים, המסלול האקדמי המכללה למינהל.

הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה
האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם
הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות.
בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם.
קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה
בדיקת
ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל
- כמה עולה רובה סער? ואיך העלייה בתקציב הביטחון תשפיע על כולנו?
- התוכנית הצודקת של האוצר - פגיעה בפנסיה התקציבית; ההפרשה החודשית תגדל מ-2% ל-7%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
באוצר מתכננים לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי. אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.

הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה
האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם
הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות.
בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם.
קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה
בדיקת
ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל
- כמה עולה רובה סער? ואיך העלייה בתקציב הביטחון תשפיע על כולנו?
- התוכנית הצודקת של האוצר - פגיעה בפנסיה התקציבית; ההפרשה החודשית תגדל מ-2% ל-7%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
באוצר מתכננים לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי. אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.
